主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
- 复 你那个才是过期的
家园 撤销的仅仅是2010年的NCT01096459项目 首先请注意，撤销的是2010年开始的实验，代号是NCT01096459,2011年开始的实验的代号是另一个实验代号
关于NIDDK不通过该实验的原因（该实验从2010年开始，已经做了3年）我将继续在外网查找
但是在这个管理该项目的官方网站所记载的NCT01096459的情况
其中提到了
Our preliminary data are very promising, and in 9 subjects at 12 months post procedure, 7/9 subjects could void either voluntarily or by stimulating the new reflex mechanism.其中提到了此前的数据已经显示了非常令人鼓舞的前景This current project aims to expand upon our pilot experience to conduct a larger and more rigorous study to establish the safety and effectiveness of the proposed somatic-autonomic reflex pathway procedure in gaining bladder and bowel control in patients with spina bifida. We will also collaborate with and train investigators at another site(s) to determine the training needed to achieve similar safety and effectiveness outcomes, and evaluate possible methods to stimulate the new reflex to improve bladder emptying. Achieving the aims outlined in this multicenter proposal will help firmly establish the procedure as safe and effective, and revolutionize the treatment of bladder and bowel dysfunction in patients with spina bifida in the US.
但是现在的任务是要鼓励更新的方法以获得更精确的和更大的效果，并且训练更多的学者，以及与更多的机构展开联合研究
家园 方舟子关于林树坤的期刊的谬误被迅速揭穿 在这里，我不说方舟子关于林树坤的期刊的谬误的言论是造谣，当然我严重的怀疑他是在造谣，我仅仅说方舟子在发布谬误信息
方舟子刚刚说诺贝尔奖得主Steven Winberg 是林树坤搞的一大堆的开放期刊的一个编委，马上人们就拿出了该诺贝尔奖得主的回复，明确的加以否认。
详见新浪长微博图片
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改steven的回复图片太小，可能看不清楚，我这里复述一遍
他回复新浪微博用户独立调查员007说No,as far as I know，I am not on the editorial board of an MDPI journal.
家园 支持方舟子，反对教主。 理由同教主：不打算理性论事，只随个人喜好。
家园 法律漏洞-为什么方舟子可以拒不执行法庭判决还可以起诉他人 方舟子骗局在中国的横行，中国法律的漏洞是一个问题。
只有缝补了法律的漏洞，才能避免更多的相似情况的发生。
对于方舟子而言
法庭判决他要对肖传国道歉，他拒不道歉，那么中国法律可以拿这样的人怎么办？
法庭判决要求他停止对肖传国的名誉侵害，他拒绝，甚至公然通过自己的律师对法庭提出警告，这样的人，中国的法律可以拿他怎么办？
方舟子是流氓，但是流氓总是斗不过法律的。
问题在于中国人民要善于使用自己的立法权，致力于缝补法律的漏洞。
例如对于方舟子这样的拒绝法庭要求的道歉和停止对他人的名誉侵害，法庭就可以判决剥夺方舟子的政治权利。
政治权利中的最重要的一个权利是言论权，鉴于方舟子藐视法庭，警告法庭，无视法庭判决继续对公民进行名誉侵害，剥夺其政治权利我认为是恰当的。
剥夺方舟子的政治权利，剥夺方舟子的言论权利，意味着至少在一定的期限内，方舟子的书将不再允许出版，意味着方舟子不再允许接受记者的采访，意味着方舟子不允许在传统媒体上发表文章，意味着方舟子不允许再在网络上发表微博，博客等等。
如果中国有健全的个人信用制度，那么方舟子的个人信用将降级到次级信用状态，意味着他的银行贷款利率更高，意味着他的保险费更高，意味着他的存款利息更少，意味着他的交通违法所遭受的处罚更大等等。
总的来说，在国家机器面前，方舟子再流氓，他也什么都不是，关键在于我们要善于使用国家机器，而法律，则是国家机器的软件。
家园 罗教主是铁手办站宗旨结出的硕果 铁手欢迎的是不论水平高低，都能以良好的态度积极参与讨论。教主满足所有三条。1）态度良好，2）讨论积极，3）水平高低不论。
家园 还不如攻击他老婆刘菊花靠谱，哈哈，菊花 家园 2012年方打假韩寒最高潮的时候，参加了安徽卫视一个节目 通过这个节目，我进一步了解了方是怎样一个人，他所信仰和坚持的是什么。
与之同台的嘉宾们，无论是支持还是反对他的，都被他映射得无所遁形。
家园 无端指责义务抓小偷的人，是比盗窃更卑鄙的行为 方舟子和司马南在节目结尾做了个比喻：有人抓小偷，一群人不去指责小偷，反而指责抓小偷的人，这个说不考虑家人，那个说手法不对，又有人说用心不良。
这种无端指责，很明显已经是某些人跳出来博眼球的小丑行径，踩在一个名人身上，无非是让自己爬得更高而已。这种行为是公知大V的标志性动作，对大众产生了严重的误导，无论从动机还是后果上看都是相当卑鄙的。
通宝推：大红罗卜,
