主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
家园 印张和印数应该没有关系 应该是指一本书耗的印张数，大约相当于页数。
我翻了一下书柜，注明印数和注明印数的都有，不注明的更多一些。可能是偷懒吧，重印的时候改的东西少一些。
科普书在中国确实不畅销，不过中国毕竟是个人口大国，有万分之一的读者就够了。《深入浅出MFC》的作者侯俊杰曾感慨过：繁体版达到一万册用了两年，简体版只用两个月，达到一万八千册只用四个月。
刚查到一个数据，《批评中医》这本书第十次印刷的时候是32000本，大概可以推断这本书的销量在四万以下。如果反推回去的话，每次印刷大概是3000-5000本。由此看来，方舟子卖书确实没赚到多少钱。
最后给您推荐一本科普书，曹天元的《上帝掷骰子吗——量子物理史话》，绝对的好书。如果您家里有书柜的话，弄本霍金的《时间简史》也不错，还能顺带提高逼格。方舟子的书就不推荐了，呵呵。
家园 《时间简史》从图书馆借过，不需要自己家摆一本，太装……
家园 从表面看，方舟子确实过得不好，不知道有几个孩子！ 以及在北京有没有房子，以及是怎么样买房的，上次说他老婆的论文的事情，从来没有见他老婆出来说什么话，这次中国把他彻底封了，我怀疑 背后面的事情不仅仅是和周带鱼的矛盾引起的?
家园 方舟子一向深居简出 大概是被锤子吓到了，所以没办法评价他的生活过得好还是不好。
带鱼那件事嘛，我就瞎BB一下，大概是习大大刚上台，要显示自己的毛派风格，从群众中来，到群众中去，于是乎上有所好，下必甚焉，给推出个带鱼出来显示自己深刻理解习总的精神，没想到舆论一时大哗，纷纷认为此人不达标，让那些把带鱼推出来的人一下慌了神，万一习总知道了，认为自己是故意把带鱼推出来让习总难堪怎么办？赶快封住网络舆论，先熬过这一段再说。
瞎BB的证据是，当时封掉的并不止是方舟子，实际上几乎针对带鱼的负面评论都被封掉了，方舟子只不过是被封得彻底一点。即便如此，新语丝一直还是能登录的。
前几天方舟还参加了个访谈，可以推断他尚未失去人身自由，由此再推断他应该没有涉及刑事犯罪、间谍罪或者失败的宫庭斗争或政变之类。
以上除第一段及标题外均属无厘头，不妨一笑而过。
家园 回国10多年了 靠这些书能赚多少？
说印了多少次，就是不说卖了多少，你是不是觉得有点蹊跷？按照方舟子打假的传统，我们是不是也可以质疑他本人？
电视访谈节目的付费要看什么类型的，从几千到几十万。但是方舟子的名气，你相信他一次能拿几十万？我估计他的电视访谈节目也就拿几千一次， 但是麻烦啊，往往要到对方的城市，前后2天。
方舟子真的牛逼，可以拿咨询费啊，行业确实有这样的惯例。现在的投资咨询公司找我咨询半导体行业的问题，一小时付费都是500美元起步，多的2000美元。当然，方舟子拿钱了也是不会这样承认的。
方舟子在北京生活，一般来说一年需要25万以上才能维持体面的生活。这么多年， 算300万吧，再加上在美国的房子算400万。700万软妹币，还是税后，按照30%的税收估计，他需要挣到1000万，靠他现在的赚钱模式，反正我觉得有嫌疑。
回头你再去看看方舟子解释“实质等同原则”， 你就会明白方是什么人了。
- 复 回国10多年了
家园 印了多少次应该是出版社的事 一次印了多少本也应该是出版社的事，方舟子不知道也正常。不过，如果书不好卖的话，出版社没理由加印。我上面给的印次是书上写的，不是方舟子的数据，要打假也打不到方舟子。
刚刚百度了一下，和方舟子有关的科普作品和随笔类一共是二十六种，时间从2000年到2013年间，正好一年两本。难怪陈王兄说，一年两本的是减肥秘籍，
电视访谈嘛，我相信他一次是拿不到几十万，不过他为什么一定要一次拿几十万？他又不是一辈子只上一次电视。
我上文说他是某几个杂志报刊的专栏作家，不是做咨询的。再说，为什么牛逼了就一定要做咨询？
您说在北京要25万才能维持体面的生活，这个数据有出处吗？再有您怎么知道方舟子过的就是您认为的这种体面的生活？
家园 你呀还是太天真了 陈王同学收人咨询费，那是应该的
方舟子呢，那是被收买了
这个区别你看不到，跟人讨论不是图样了么
搁有的人眼里，方舟子不把自己的各银行卡明细都发出来，那就说明收入有问题；都发出来了呢？还可以怀疑他藏了瑞士账户的嘛
放心吧，怀疑可以是无穷尽的
- 复 你呀还是太天真了
家园 毕竟这里是西西河嘛 大家说话还是比较讲证据，说不定陈王兄真有拿得出手的证据呢？如果是别的网站，一笑而过也就算了。
家园 把陈王架火上烤！ 其实，大家如果争论收入这个话题，很难说清楚，毕竟方舟子的收入不公开，他表面的支出也没有表现得很离谱。当然，谁都可以怀疑他家的床底下，可能藏了很多现金，瑞士的户口有一大笔钱，可惜，这个无法验证，争论这个有点浪费时间。
但陈王有个观点挺有意思的，他说方舟子某篇关于阿胶的文章，其内容显示他不懂活性肽这个概念，如果学生物的不懂这个概念，说明方的水平很低，从而他的打假，支持转基因的动机则非常可疑。
我完全不懂生物，无法置评，如果陈王关于活性肽的说法是正确的，他对方舟子的怀疑，在逻辑上是站得住脚的。
- 复 把陈王架火上烤！
家园 这个陈王是错误的，方舟子是学生物的，这个不懂，就等于说陈 王看不懂晶体管收音机电路图。
活性肽的说法其实是有问题的。
在氨基酸和蛋白之间，由氨基酸组成的多肽是现在药物和生物研究的热门之一。
我也认为现在的阿胶没用，有个平阴老阿胶的退休职工讲过，他是从传统中药炮制方面讲的，偷工减料，利用现代技术的改进工艺，降低成本，提高收率，已经使得现在的阿胶与以前不是一种东西了。
我赞成老药工的话，好东西就是不怕费工，不怕废料（指地道药材）。
- 复 把陈王架火上烤！
家园 王志安微博中揭露的方舟子安保基金账户的问题你怎么看？ @王志安安保基金新闻发言人方舟子请正面解释一下徐宥箴捐款账户的疑点：1.为何捐款不放在安保基金的账户而另设账户？2.兴业银行的行用卡用于什么消费？3.转到支付宝的198万做了什么？4.频繁将大额款项转入彭剑的同名个人账户意欲何为？都做了什么？5.直付通交易是支付什么消费？6.还民生银行的钱是什么消费？
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 我又没捐钱，没啥观点 如果我是方舟子的粉丝，捐了就捐了，拿去随便用，无所谓！
- 复 把陈王架火上烤！
家园 你还是去搞懂纯食盐的毒性和草甘膦的毒性的区别吧 这个纯食盐的毒性高中生物就讲过了的，就是渗透压，即细胞内外的离子浓度的不同所导致的压力差，正是因为这个生理盐水的浓度必须是0.7%。
换句话说食盐毒性随着被稀释而迅速降低，与草甘膦毒性变化完全不同，将两个毫无可比性的拿来对比是不是流氓呢？
这个是不是比活性肽容易理解多了。
家园 教主，这个浅显易懂 我很怀疑方舟子会犯如此低级的错误，你在观点埋在这里有点可惜，不如你另开一帖，把双方观点阐述清楚？
我最近同时在做两个项目，业余还有活干，周末还要陪小女玩耍，实在抽不出太多时间了。。。。。。
家园 对不起，我错了 居然去怀疑你的偶像。