主题：忘情“绝迹江湖”事件的分析 -- 陈经
家园 楼主开玩笑吧，忘情需要一个审稿的？那他就不是忘情了。 如果是他媳妇来审，我看还可以，毕竟这有同甘共苦的意思。
另外，楼主这种“如果忘情不在铁路干了，那无所谓，在‘江湖’发帖谁也管不了的”话没有意义。忘情正是因为在铁路系统，才能针砭一些与铁路系统相关的社会弊病。
如果他在“江湖”，关于铁路系统他还能切中要害么？这时他能切中的反倒是“江湖”的时弊，按楼主的逻辑他又不应该针对“江湖”这么发帖了。这将是死结啊
大凡系统内部的人才能看透系统的问题所在，可偏偏他的利益又和系统息息相关。像忘情这样敢于拿自己系统弊病开曝而不怕别人指为白眼狼的，实乃少见。现在多见的人都是按利益、立场说话，而忘了公义。
不过，楼主认为忘情的领导应该“用其长而避其短”，这个我很赞。同时，希望忘情的领导是个开明的人。
通宝推：地球人在中国,西伊,家园 做人嘛，总要有所为，也有所不为。 这位忘情老兄，常常一激动就把后一部份给“忘”了。
家园 这个事凸现了很多不正常，而我们已经太习已为常 忘情的文章没有发表到铁路公司的官方媒体上吧，只是在自己的博客和论坛上说说。忘情批评的地方，有大的，有小的，有公的，有私的。开会用手机，算是个人习惯不好，批评一下，没什么大不了；代表单位搞票，也是以权谋私，只不过这个私是个小集体而已；轻视团委干部？凭啥非要重视？因为他（以后）有权力？
以上这些问题，当然会引起一些不快，因此铁路方面是希望避免的。但是对忘情的打击如此直接和赤裸裸--就是不让你说话，这是不可接受的。以前暗地里间接的操作行为，现在成为了正常手法，这就是不要脸了。西西河里的很多人也认为忘情被处理算是某种“罪有应得”，这是很大的悲哀。这意味着很多人已经认同：政府官员，党团干部，应该不受监督，应该为尊者讳；而人民，必须尊重他们的权利和地位。
通宝推：土拨鼠yuanap,presario2200,地球人在中国,大成拳,jboyin,西伊,侧翼,黄世仁,河蟹,surfxu,发了胖的罗密欧,笑不拾,家园 个人习惯放到网上批评那就不叫批评了 如果真是发现某官员贪污受贿或是行政不作为，那放到网上是批评监督；把个人走路姿势玩手机的习惯也夹着贬义词放在网上，那真不是批评这么简单，说难听点叫泼污水毁人前程。就算人形象猥琐点，那也跟人品和为官八竿子打不着，实名人肉就很过份了。即便是要票，也没看出以权压人非给不可，何况这要票说到底还算是个公事，并不是给老婆孩子要。
忘情文章从头到尾也没看出那人到底哪里真的犯了什么错误，但就是把这个人的形象毁了，而且以忘情的点击率，毁得全国皆知。监督不是这么个监督法，有错误试图纠正叫监督，没抓住工作失误只浓墨重彩宣传别人形象问题就有点不对路了。这种路数，放女人身上会让她嫁不出去，放男人身上会让他下不来台。别说干部，你逢人便宣传隔壁小姑娘长得猥琐并实名贴上微博让全国都知道，不管她实际长什么样都会拿着菜刀跟你没完。不信试试？
进一步说，忘情本人也是体制内的，不是什么权力之外的第三方，他这篇文章也完全、根本、彻底的不是反映乘客和体制的矛盾，只不过是两个体制内团体之间的问题罢了，跟监督二字毫无关系。
分不清监督和牢骚，那是微博的水平。西西河“应该”能稍高一点
家园 我只是想起来列宁所说的“左派幼稚病” 拒绝一切妥协，把现实理想化。
对有些人是因为真的幼稚，有些人则是惟恐天下不乱。
非逼得别人牛刀用杀蚂蚱，结果不小心刀碰上了石头。但是看客还在强辩说：难道蚂蚱就不是害虫，就不该杀么？
通宝推：三笑,家园 现实 让忘情必须屈服啊，有了媳妇就是家了。
党对自己的党员和团员是怎么要求的？团书记在会上玩手机，本身就是对自己加入的党不尊重，对自己放纵。
家园 你好像有被迫害妄想艾 牛刀呢还，我看你才是幼稚的够呛。
忘情以前把铁路老大都骂成猪头了，不也是照样有人赏识么，在铁路风生水起么？
中国目前日新月异，大海星辰，开明识货之人，体制内体制外有的是。
可怜有些被统治者，PTSD，草木皆兵，屁大的事，吓成这样。
这样吧，我们事后力挺派，也同意“大”事化小的。但是：
出事后，是你们先跳出来开多座新楼，教育规劝的。现在派你去说服你派的国师们删贴封口，我们绝对跟进并且赔宝补花，怎么样啊？你看，“大”事化小，“帮助”忘情么，好事啊。
只怕，你派的国师们正在教育规劝兴头上，你没那个面子啊。。。
家园 还是人血馒头没吃饱 忘情以前骂人没事不代表以后骂人都不会有事。虽然人固有一死，但是死在团干这种鸡毛蒜皮的事情上显然不值。
不过不管忘情死不死，您老人家是肯定已经找到了所谓体制外开明识货之人，怎么嘴炮都屁事没有。现在就等着忘情成烈士然后您来顿人血馒头了。
不是所有人都能够在体制外讨生活，特别是忘情这种在体制内干了小半辈子现在又有妻有子的人。你所谓的体制外开明人士我觉得很可能是为了拉人入伙不惜让人家破人亡的梁山“好汉”。
家园 最后一贴就回给你吧 （我老人家还是把你小人家当成辩论对手滴，开明识货吧，哈哈）
我老人家对此事的第一次回帖，是想尽量婉转的提醒师姐，这里有个要不要维护个人言论自由，和能不能对体制进行一定的网上监督，原则性的大是大非问题。（师姐自称去国日久，就算今夜美国人吧，至少宪法第二修正案，和保护报料者特别法，应该知道法律是站在忘情这边的。）
没成想，无数帽子飞了过来，据不完全统计，有：看客，人血馒头，红卫兵，架秧子的。。。
我老人家对帽子一般是不屑回的。我们这儿冷得够呛，帽子多点有备无患。不过这次的帽子质量太差，不吐槽简直对不起观众，对不起我老人家自己。
（这里，要顺带表扬一下老萝卜同学，板砖之下可能有误伤，不过人家的身段那个叫柔软，害得我老人家倒不好意思。）
=================================================
帽子质量问题投诉：
人血馒头：出自先生的文字。指的是，麻木群众，对勇敢的先行者不理解，事前糊涂而且不关心，事后不关心而且糊涂。所以我老人家不明白，你们发明了个帽子自己带，很臭美是吧？
架秧子：据说，有人事前起哄，诱使忘情犯错误。但是，据河友查证，并无实据，纯属草木皆兵。当然，这绝对不影响你们转进：没人起哄的话，那不正说明忘情的愚蠢么？还有人说，他是一贯这样的，该！看来，你们帽子工厂的市场调研做的不错啊，一顶卖砸了，马上换一顶再来。
。。。
=================================================
吐槽完毕，言归正传。最后一贴，得高屋建瓴地定个性，也不枉你小人家说我老人家开明。
这个事情，在网上虚拟世界是大事，在现实生活中是小事。
虚拟世界是大事，因为大家都只是一个个艾迪。退出江湖，等同于虚拟自杀。忘情作为一个艾迪，不会说违心地话，选择了宁为玉碎不为瓦全，是大事。
现实生活中是小事，正常的人有区分虚拟和现实的能力，包括体制内的“坏人”。忘情在网上匿名吐槽，而且不是技术上的“实名喊冤”，体制完全是可以睁眼闭眼的，打官腔玩太极，正是官员的基本功。
况且，这次的包料有合乎情理的地方，体制内持相似看法的人，不一定少，真要在现实生活中闹大，谁吃亏还不一定呢。
所以呢，体制稍微施加压力要忘情克制；忘情则选择，要么全说要么封口。这个叫做艾迪的骨气，虽然是虚拟的。
迄今为止，体制忘情，各有原则，各取所需，算是双赢，一件美好的事。
可笑的是，有些同学不解风情，把自己的懦弱麻木当睿智。或是急不可耐，评头论足；或是六神无主，草木皆兵。
还是那句话：可怜人必有可恨之处。
这就是所谓的，被统治者的后知后觉吧？公民社会的来临，会比你们想象的要快的多。
还言必称体制，体制与时俱进，早就甩你们好几条街了！
（最后一贴，完成）
通宝推：shinji,地球人在中国,西伊,发了胖的罗密欧,
家园 对有些人， 那些实际上没有恶意的人，只能呵呵了。
大家散了吧，再继续讨论就成了消费了，对忘情有害无利。
家园 说忘情是”罪有应得“并没有错 用陈经的话说，如果忘情真的是身在江湖，谁也管不了。
但忘情在现实中是有组织身份的，所以被批评处分也不冤枉。
到目前为止，除了可以推断忘情被要求删贴之外，看不出受到了什么“直接和赤裸裸”的打击，忘情作为组织一员，有遵守组织相关纪律或约束的义务。