主题：忘情“绝迹江湖”事件的分析 -- 陈经
家园 不要审判、尝试了解 当你看到一种现象，如果你以审判作为终结，那你就学不到东西。
可是同样的现象，你作为尝试了解的开始，那就可以学到很多东西。
忘情这次事情，各方面的反应，其实是一次很好的关于人性的现时注释。如果你只停留在道德判断的阶段，可惜了。
家园 严重支持，瑕不掩瑜！ 说话口气直、率、狠，才能更好地揭露黑恶势力！当年太祖在报纸上揭露KMT、空一格时，用词也比较刁钻！
家园 哈哈，我发现智商并不会随着年纪增大而自动增加，但是胆量会 随年龄增加而减小。脊梁骨会随着年龄的增加慢慢的变曲。一种生活惯性，一辈子。看客们，永远的高高挂起
家园 就是啊 到是看到了某一群人没心没肺，一个个屁股连着脑袋
家园 忘情的偏激性有他自己的问题，但另外一部就是被你这种人撺掇 唱高调果然是最轻松，当然也是最廉价的。
你可以按照撺掇忘情的路子去教育自己的子女，确实，拿自己的小孩做实验品比撺掇忘情乱放炮更值得人尊敬。
不过还是提醒你两点：
1、“问是非”的前提是要搞清是非，尤其是不要先贴标签，再问是非；
2、“问是非”要注意方式方法，要注意场合。
家园 比腐败更可怕的是不过脑的街头革命 家园 西河的存在意义就是要大家都过过脑，不然大嘴谁不会当？
家园 楼主说的很清楚，你就是“一种不讲理” 家园 关于此事，我回帖终结，是非已分，各人的面目也都看明白了
家园 你这么说对忘情很不公平 言辞之外，我相信忘情。
过去忘情所言及的人，那些有本事的，人家大度没当真，加上忘情地位以前跟个工人差不多，你就是当真了他也失去不了什么。可现在，这次有人动真的了，而他忘情现在多少有个中意的位子了，恩公的话不能不听的了，有老婆孩子了，于是，选择退却。这并不就能说明忘情没道理了，而只是人在屋檐下不能不低头（这个大家要尊重他的抉择）。
你说“如果忘情把事情往大里炒”，你说“有理就敢闹大，无理只能黑箱操作”，你这样说可就有洗心他们所说的吃人血馒头的意思了，没后台的人“往大里炒”“闹大”的结果，特别是西西河再一起哄，很容易形成“与外部敌对势力遥相呼应”，大抵要小静送饭了。我这可不是想当然。
大家可不要信口开河，想当然。
家园 体制外的“好汉”们 凡是在河里参与讨论的，都强调自己才是站在忘情这一边的。不过即使是朋友，也分三六九种。我自己最欣赏的是水浒传里的鲁达。林冲有难的时候当仁不让。但野猪林后林冲挂念妻子，决定哪怕做个配军也要留在体制内的时候鲁达并没有多说什么，而是尽力帮助朋友以后尊重对方的选择，就此别过。
可惜鲁达这样的真朋友实在是凤毛麟角。梁山上的“好汉”们多数情况下自有一套规则。比方说李逵为了赚朱仝上山，不惜砍死朱仝负责看管的四岁小衙内。更狠的是宋江为了让秦明入伙，栽赃陷害之下让秦明一家老小死于非命。类似的还有卢俊义。反正只要被这帮“好汉”们看上了，哪怕搞得你家破人亡也要让你上山入伙。而且偏偏是这样的人，倒会整天“朋友”“兄弟”的挂在嘴边说个没完。也不管旁人是不是听得直犯恶心。
回到今天，体制内也好，体制外也罢。个人有个人的选择，个人有个人的牵挂。支持的就点赞，反对的就痛骂，都是个人的权利。只是偏偏有位发了胖的罗密欧在一边断言说“不出意外的话，可以认为忘情在体制内的路基本到头了，木已成舟。”
其实忘情本人禁言就已经说明了他还想继续在体制内混饭吃，还得给领导个面子。不然真反出体制外，谁还管得了他在西西河里发帖？这些体制外的“好汉”们，拉人入伙还真是迫不及待了。
通宝推：小楼飘香,二十年后,自以为是,地球人在中国,flux,
家园 忘情的工作数量和质量恐怕也会是个问题 忘情在河里的帖子产量就够大的，还没算他混别的网站；他如果白天发帖，工作时间肯定长期被占用而影响工作质量；如果他业务时间法帖，保证不了足够的休息时间，也会影响家庭生活。我感觉我看他帖已经影响工作了，好在我还真不太用做具体工作。
忘情如果确实影响了工作甚至生活的话，这次他的退隐，或者至少作为一个契机退隐，倒是件好事。
上网成瘾大人其实比小孩更厉害。