主题：【原创】中国出口大幅负增长，休克疗法恶果越来越彰显 -- 思想的行者
家园 【原创】中国出口大幅负增长，休克疗法恶果越来越彰显 据报，中国一季度出口出现大幅负增长
中新网4月10日电 据海关总署网站消息，据海关统计，2014年一季度，中国进出口总值5.9万亿元人民币，比去年同期(下同)下降3.7%。其中，出口3万亿元，下降6.1%；进口2.9万亿元，下降1.2%；
http://news.sohu.com/20140410/n398017853.shtml
注意，这是与去年同期相比下降，而不是与去年同期的增速相比下降，对于习惯于中国经济增长的人来说，人们习惯看到的是增速下降，而这次则是出口量的直接下降，已经不是在增长，而是高达6.1%的负增长。
为什么会这样？如果不采取措施，中国经济还将会如何运行？
早在2007年，当吴敬琏提出中国流动性过剩的时候，对吴敬琏保持警惕的我就怀疑这是要鼓吹休克疗法的节奏，不过当时我对流动性等概念的理解都还不太充分，对于吴敬琏鼓吹的主张的背后的弗里德曼的理论的陷阱认识更是不足，我是大概在2012年还是2011年才发现了弗里德曼的货币主义的理论陷阱的。
我此前对休克疗法的认识主要来自于何新对他当年与弗里德曼的驳斥的了解，1988-1989年是中国实施休克疗法的一个小高潮，弗里德曼当时给了当时的领导赵紫阳一封信，而这封信对当时的国家经济决策起到了很大的误导，吴敬琏们也大肆鼓吹弗里德曼等人的信件精神，到了1990年，李鹏总理将这封信给何新看，然后何新做出分析，确定弗里德曼提出的每一个主张都是错误的，都应该逆其道而行之。
关于这些，可以参见《何新对决弗里德曼》在网上很容易搜索到这篇文章。
2008年发生了次贷危机，而西方国家所实施的救急政策--即宽松货币和加大政府支出与西方国家此前在东南亚金融危机爆发以后通过IMF给东亚东南亚国家开出的紧缩货币，紧缩政府支出的药方完全相反，因为这个我在西西河也写了一些批判文章，并且与一个网名叫做万里风中虎的自称是第五流的“经济学家”的ID以及其团伙展开论战，几个月以后，曾在国务院担任过要职的文小芒（西西河网名 wxmang)参与论战，万里风中虎团伙最后败退。
自从吴敬琏提出流动性过剩的主张，鼓吹限制中国经济的流动性，即实施休克疗法的时候（休克疗法为什么能够让一个经济体陷入休克，主要在于将一个经济体的流动性给狠狠的掐住，而流动性就如同人体内的血液，空气等等流体，没有了足够的血液和空气，人会休克，而经济体也一样），中国经济围绕着货币政策几经起伏，中国的宏观经济形势也几经起伏。
2007年，当吴敬琏开始鼓吹休克疗法，央行随之开始紧缩货币，马上中国沿海的经济体开始感到了资金的窒息
2008年，沿海经济体的资金窒息反应到了国家上层，温总理等人到南方调研，了解到了中国出口企业的资金窒息的严重程度
2008年9月，经过温家宝对央行负责人的几次的严厉批评，央行终于放开流动性闸门，中国经济的干旱的流动性遭到了缓解
国际投机势力开始投机大豆，大蒜，造成所谓的豆你玩，蒜你狠，与此同时，南方系等西方媒体开始鼓吹豆你玩与蒜你狠是因为流动性放松导致
央行放松的流动性的同时没有延续过去的控制房地产投机的政策，导致房地产大亨利用这次流动性放松大肆炒作房价，中国房价猛烈上涨。
以上两年对温家宝政府施加了强大的压力，2011年前后，央行再次实施货币紧缩
2011年，随着央行再次紧缩货币，温州首先出现大面积的老板逃亡甚至自杀现象，温州经济从昔日的繁荣转入一片萧条。
整个珠三角，长三角的情况比温州也好不到哪里去。
2013年，当局开始以管制影子银行的名义，加大对银行的帐外资产的管控，而帐外资产实际上是在资金干渴下的中小企业获得救命资金的一个灰色渠道，当局管制影子银行，结果导致银行本身的资金链出现紧张，导致银行隔夜拆借利率大幅上涨，中小企业更加困难。
2014年，余额宝等互联网金融异军突起，一定程度上缓解了中国中小企业的资金困难，不久钮文新等人站出来批判余额宝，此举至少在客观效果上使得休克疗法的政策更加的贯彻下去。
以上，是对2007年吴敬琏开始鼓吹中国流动性过剩的中国经济政策的变化以及中国宏观经济的变化的一个简单的回顾，可以说休克疗法遭到了以温家宝为代表的经济实干派的近两年的抵制，然后就长期固定了下来，从而导致中国经济不断下滑，导致今天中国出口甚至出现负增长。
就如同列车一样，一个国家的经济体的增长和衰退是有着自己的惯性的，当中国经济陷入负增长的时候，想要让中国经济再次起步并不是那么容易的。
例如1929年西方的金融危机爆发以后，当时的昧国胡佛政府采取了当今被称为休克疗法的财政金融政策---以管制金融风险的名义紧缩货币，和紧缩政府公共支出，导致昧国的实业遭到巨大的冲击，然后昧国的经济学者们进行了分析，并且影响了罗斯福政府，罗斯福政府实施了完全相反的放松货币，加大政府支出的后来被称为凯恩斯主义的政策，但是即便如此，昧国经济也一直处于萧条状态，直到第二次世界大战结束，猛烈的战后需求带动了昧国经济的猛烈增长。
自从罗斯福政策这样的凯恩斯主义实施以来，除了里根撒切尔夫人时期实施了紧缩货币政策（实际效果是1985年昧国由最大的债权国变成变成世界上最大的债务国，里根政府的高利率政策严重打击了昧国的民族产业，导致昧国的制造业的空心化的进一步的加剧，当然里根政府的主要目的是为了金融资本收割本国资本并且吸引日本资本进入昧国，由于大量的海外资本进入昧国，因而尽管实施高利率政策，但是流动性不足的后果并不严重），此后昧国政府就再次回到低利率的政策上来，例如奥巴马政府就实施0利率政策。
可以说，自从罗斯福新政这样的凯恩斯主义政策实施以后，在发生经济危机的时候，没有一个西方国家实施紧缩货币紧缩财政这样的休克疗法政策，因为西方的金融官员和金融学者们很清楚，经济体需要流动性，经济体需要有效需求。
但是西方国家却开始积极向外推介以弗里德曼的货币主义为基础由哈佛大学前校长创立的所谓休克疗法，并且以南梅的委内瑞拉进行了一个休克疗法的示范，为什么呢?
凯恩斯主义主张，加大政府支出，以扩大经济体的有效需求
所谓有效需求是什么呢，就是你手上有设备，有工人，但是却没有活干，这就是经济体缺乏有效需求的体现
凯恩斯主义主张，不对货币量实施单一的总量控制，而是加大对企业的信用的监管，有了后者，不需要实施总量控制，也可以维护价格的基本稳定，否则实施单一的总量控制，会抑制企业的资金需求，进而抑制经济增长。
而休克疗法则主张，紧缩政府支出，紧缩货币总量，据说这是限制通货膨胀的唯一手段，据说控制了货币总量就可以控制价格不再上涨。
休克疗法提出的控制物价上涨的政策建议是如此简单---只要控制住货币总量就可以了，还要那么麻烦的对于一个个企业的信用，经营进行调查，那么麻烦好干什么呢？很多人特别是中国学习经济学的人基本上马上就接受了弗里德曼的主张，一点都没有怀疑的接受了。
实际效果是什么呢？
在委内瑞拉，据说休克疗法成功了，然后苏联解体后的俄罗斯的叶利钦和盖达尔们雄心万丈，他们决心开创俄罗斯经济的新局面，这个时候弗里德曼盖达尔他们就来了，他们开始手把手的教盖达尔搞休克疗法，严厉的紧缩货币和限制政府支出，大幅提高货币准备金率，大幅提高利率。
盖达尔们认为只要控制了总量，价格一定可以如同萨克斯等导师所说的一样，会非常平稳，就如同休克疗法在委内瑞拉所展示的一样。
但是盖达尔发现他错了，很快的由于企业的资金受到了限制，在原料涨价的时候，你没有足够的资金，你根本就无法生产于是企业大幅倒闭
企业大幅导致于是导致市场上物资空空，物资空空的结果是什么？
结果就是物以稀为贵，物价开始猛烈上涨。
物价猛烈上涨导致的企业成本增高，企业的资金又被央行卡死了，于是更多的企业倒闭
一个恶性循环就这样不断的发生着。
结果就是休克疗法实施了11个月，物价就上涨了26倍，盖达尔下台
。
盖达尔下台，但是休克疗法的余毒还在延续，然后俄罗斯的物价在接下来的两年继续以两位数的量级在增长，结果就是从1992-1995年，俄罗斯物价涨了5000倍。
萨克斯他们许诺的控制货币物价就不会上涨的愿景在哪里？
当然萨克斯的支持者们辩解说，这是因为俄罗斯央行自己管不住要发钞的，结果才导致物价上涨5000倍的。
萨克斯不会告诉支持者们的是，在弗里德曼的理论里，投入资金生产出来的物资被限定为一个基本不变的量，因此你再怎么紧缩货币，理论上也不会发生物资紧缺，进而发生物以稀为贵的猛烈抢购和上涨。
这是一个非常狡猾的理论陷阱，没有从小就受独立思考教育的国民例如中国国民就很容易上当。
对于中国当今的经济困局而言，人们被弗里德曼忽悠了，尽管企业已经陷入了严重的资金干旱，已经有越来越多的企业倒闭，越来越多的身边的人因此负下了巨额债务，但是人们仍然相信中国的资金太多了，资金再多，物价就会上涨
---弗里德曼没有告诉中国人的是，当投资增加的时候，终端产品也会同时增加（不然哪个投资者会干），而产品增加的同时，商品的量大了，价格就会平稳甚至下降下来，就如同农民常常遭遇到的农产品丰收了，结果价格低到要亏本卖一样。
在忽悠中国人的方面，中欧经济管理学院的两位哼哈二将，许小年，和吴敬琏是鼓吹休克疗法的干将，当然了周其仁等人也发挥了很大的作用。
西方资本制造出--弗里德曼--萨克斯的休克疗法的伪经济学，通过许小年，吴敬琏周其仁等人向中国政府和民众推销，由南方报系进行许小年吴敬琏周其仁等人的形象维护，然后中国人从小受到的听话教育，一个个考试可以考100分，但是在独立思考方面几乎是0分，纷纷上当。
要避免被骗，中国人民只有学会独立思考，并且在中国教育中，从小就引入独立思考理念。
通宝推：脊梁硬,家园 【讨论】 基本上同意休克疗法不是好方法，应该加强金融监管，但是必要时也是可以短期使用的。还有我觉得目前的流动性是充足的，缺乏的是正规渠道也就是制度性管道来疏导，治理国家其实是责任，而且很重，但是我觉得现在的领导人一来才能有限，二来不愿意担责任，管理资本其实是驯狮驯虎，驯好了就如虎添翼，驯不好就被反噬，现在的领导者都不愿去驯，都怕被反噬。应该把那些被吞掉的闲置资金给挤出来，现在的中国企业也应该经经风浪了，中国的企业难道缺乏保护吗？还要怎么保护，是孩子总要自己学会下地走路。这些企业这么不经事，是不是以往过度保护导致的？如果制度一直这么不公平，中国的市场何时才能成熟。
家园 余额宝怎么就缓解中小企业融资问题了？ 货币基金什么时候有了缓解中小企业融资难的功能了？教主我们书读的少，也不能这么明目张胆的骗人好吧？
家园 如果余额宝可以对中小企业贷款的话是可以缓解融资难的 中央不准他们贷款的话，那么互联网金融确实就没有什么意思了。
贷款是金融的出口，没有出口的金融当然是没有什么意思的金融。
家园 我理解所谓的贷款应该是发银行牌照吧？ 阿里小微金融已经在做了，当然用的是自有资金，而且贷款主体是在阿里平台上交易的用户，这里有一篇报道：
http://finance.sina.com.cn/roll/20130804/221916340186.shtml?from=www.hao10086.com
报道中明确写每个用户平均才4W元，这还是基于大数据分析和长久以来的运营数据支撑下的放贷，和传统银行的体量相比完全不可同日而语。如果就靠这几年1000亿的资金投放量，中小企业早就死一大片了。
如果余额宝做贷款，开银行，那在当下的体系中也无非就是多了一家互联网形势筹资的民营银行而已。传统银行业已经有了一整套风险评估、控制和防范体系，实践证明是较为成熟的。阿里要做贷款必然逃不开风险控制，这方面和国有商业银行以及股份制商业银行甚至是民营的民生银行相比并无明显优势。互联网在当下最多算是一个通道，一个传统行业延展出来的通道，这个通道确实便捷而且效率可以大大提升，但是当通道方真要撸起袖子赤膊上阵的时候，面临的是一样的局面。
再多说两句，坊间普遍说中小企业融资难，银行嫌贫爱富。是，没错，中小企业融资难是个全球性问题。为什么？资本天生厌恶风险，中小企业大多操作不规范，没有财务报表或者报表做的很烂，没有经过专业会计师事务所审计，就算审计了也不敢相信，老板们经常拿了资金去干和贷款用途不符的事情，出了事情就跑路。就算有抵押品也会发现不知道哪里出了一堆债权人。小微企业对于银行来说天生就是风险的代名词。
这些问题是互联网或者移动互联网大佬们能解决的么？我看不出来多几个贷款渠道对解决中小企业融资难有什么用处。最关键的办法：
第一行政命令干预，毕竟大部分银行还是国家的，听国家的话。
第二调整银行风险控制偏好，对给小微企业贷款占用的风险资本进行优惠处理，鼓励银行扩大授信。
第三加强信用管理，社会信用体系进一步完善。
第四引导民营资本进入，民营资本在风控上多少比国有银行的办法多一些，包括民生的事业部制就是很好的尝试。但是这和所谓的互联网金融已经完全不是一个概念了。
谈到P2P贷款，可以参考下前两年十分红火的各种P2P网上小贷公司，这是相对更纯正一点的所谓互联网金融，但是活下来的做的好的没几个。
家园 经济管理上没有`绝对正确的理论 宽松也好，紧缩也好，只要把准形势，一样会有好的效果。同样，时机错了，都会有恶果。
关键是做板的人把握风向的水平如何，或者说运气如何。
另外，当年苏联解体后的经济崩溃，似乎不是某个经济学理论的实践错误，在旧制度崩溃，新制度建立起来之前，任何经济理论都没有用武之地。
老厂长走了，新厂长还不知道是谁，你能指望这个工厂正常生产？
家园 实施与休克疗法相反的邓小平--李鹏政策俄罗斯经济会好很多 经济体就像一个人，生了病就要用正确的方法来医治。
而俄罗斯则找了个南辕北辙的方法。
本人病人有一些机能还不好，例如有一只脚几十年都没有怎么走过路，什么肌肉都没有---医生却让他马上就下地走路。
本人病人有一些贫血，医生不输血，反而给病人抽血。
在这里，经济大夫让俄罗斯的还不会走路的脚---市场价格机制，马上就下地走路，而不是像中国的政策一样，慢慢来，先锻炼部分肌肉然后再慢慢走路---所谓渐进的价格改革，于是俄罗斯就摔跤了，摔得很惨。
经济大夫们不是给俄罗斯的缺乏资金的经济体，缺乏资金的企业以充足的货币，货币其实就是经济体的血液，让这些企业可以正常运行，（就像细胞需要血液运来氧气和营养送走代谢产物一样相反，企业需要足够的货币来购买原材料发工资，再这个基础上再把产品卖出去来还钱）却让央行卡死货币，（就好像故意把通向心脏即央行的血管给扎死来）让俄罗斯的企业---经济细胞一个个的因为缺血而死亡。
这个混蛋的完全南辕北辙的经济政策，昧国人这么热心的向俄罗斯推荐，只有一个解释，就是故意要来骗俄罗斯人的。
家园 罗教主拼凑这篇文章也够辛苦你了。 可是看了以后，怎么没发现你能提出比你批评的那些对象更高明的意见措施啊？！只能算是低级黑了吧？
家园 如同日本昧国一样实施零利率，宽松货币政策 实施温家宝经济学，安倍经济学，奥巴马经济学，而不是搞休克疗法的李克强经济学。
当年温家宝的宽松货币和四万亿遭攻击，我就一再说这是西方的休克疗法的阴谋。
家园 别的不好说 余额宝对中小企业资金困境绝对没有帮助。因为余额宝干的是把大量用户的零散资金集中起来送到银行吃利差的事情，不是直接放贷。
而且就算放贷也不会放给中小企业。因为中小企业的问题不是银行没有钱，而是企业没有信用担保和记录。在这种情况下银行不知道哪家企业赚钱哪家企业老板会跑路。所以银行给中小企业贷款的风险很大导致银行不敢放贷。
- 复 别的不好说
家园 不明白，如果余额宝不投资的话 那么余额宝要以更高的利息从民众受众吸存款（否则民众干嘛买），你又不投资，显然只能吃银行的存款利息---你不就亏了吗？
本来中小企业的信用记录这些应该有赖于国家的个人信用系统建设，如同昧国早就建立了的信用系统一样，我在大约1995年的文件中就看到金融官员大谈建立信用系统，但是到了2013年都不干。
在信用系统不建立，然后央行管住总量的时候，这个时候中小企业要得到贷款就需要关系了，或者说为了得到贷款要么付出机会成本---你可能永远也贷不到款造成的项目黄掉，要么就不得不进行商业贿赂。
而余额宝就使得中小企业不再需要走那么多的关系，使得央行控制货币总量的休克疗法的闸门失效，因而具有很大的意义。
家园 投资不一定是贷款 给企业，特别是中小企业放贷是一门专门的学问，余额宝没这个业务和能力。实际上余额宝做的是把闲散的资金集中起来投到货币基金上去。简单说，一万个储户每人存100块就是一百万。如果这一万人各自存银行就只能按一百块的活期存款来算利息。但是通过余额宝集中起来，从概率上讲一百个人同时全部提现的可能性极低。所以这一百万里只需要预留三十万就可以应付一万个用户提款的需求。这样剩下的七十万集中起来到银行存个定期就比100万的活期利息高不少。事实上余额宝还可以通过基金把这钱投入银行拆借市场，所得利息更高。
所以余额宝的投资方向是金融市场，根本不向中小企业放贷。