主题：【原创】中国出口大幅负增长，休克疗法恶果越来越彰显 -- 思想的行者

据报，中国一季度出口出现大幅负增长

中新网4月10日电 据海关总署网站消息，据海关统计，2014年一季度，中国进出口总值5.9万亿元人民币，比去年同期(下同)下降3.7%。其中，出口3万亿元，下降6.1%；进口2.9万亿元，下降1.2%；

http://news.sohu.com/20140410/n398017853.shtml

注意，这是与去年同期相比下降，而不是与去年同期的增速相比下降，对于习惯于中国经济增长的人来说，人们习惯看到的是增速下降，而这次则是出口量的直接下降，已经不是在增长，而是高达6.1%的负增长。

为什么会这样？如果不采取措施，中国经济还将会如何运行？

早在2007年，当吴敬琏提出中国流动性过剩的时候，对吴敬琏保持警惕的我就怀疑这是要鼓吹休克疗法的节奏，不过当时我对流动性等概念的理解都还不太充分，对于吴敬琏鼓吹的主张的背后的弗里德曼的理论的陷阱认识更是不足，我是大概在2012年还是2011年才发现了弗里德曼的货币主义的理论陷阱的。

我此前对休克疗法的认识主要来自于何新对他当年与弗里德曼的驳斥的了解，1988-1989年是中国实施休克疗法的一个小高潮，弗里德曼当时给了当时的领导赵紫阳一封信，而这封信对当时的国家经济决策起到了很大的误导，吴敬琏们也大肆鼓吹弗里德曼等人的信件精神，到了1990年，李鹏总理将这封信给何新看，然后何新做出分析，确定弗里德曼提出的每一个主张都是错误的，都应该逆其道而行之。

关于这些，可以参见《何新对决弗里德曼》在网上很容易搜索到这篇文章。

2008年发生了次贷危机，而西方国家所实施的救急政策--即宽松货币和加大政府支出与西方国家此前在东南亚金融危机爆发以后通过IMF给东亚东南亚国家开出的紧缩货币，紧缩政府支出的药方完全相反，因为这个我在西西河也写了一些批判文章，并且与一个网名叫做万里风中虎的自称是第五流的“经济学家”的ID以及其团伙展开论战，几个月以后，曾在国务院担任过要职的文小芒（西西河网名 wxmang)参与论战，万里风中虎团伙最后败退。

自从吴敬琏提出流动性过剩的主张，鼓吹限制中国经济的流动性，即实施休克疗法的时候（休克疗法为什么能够让一个经济体陷入休克，主要在于将一个经济体的流动性给狠狠的掐住，而流动性就如同人体内的血液，空气等等流体，没有了足够的血液和空气，人会休克，而经济体也一样），中国经济围绕着货币政策几经起伏，中国的宏观经济形势也几经起伏。

2007年，当吴敬琏开始鼓吹休克疗法，央行随之开始紧缩货币，马上中国沿海的经济体开始感到了资金的窒息

2008年，沿海经济体的资金窒息反应到了国家上层，温总理等人到南方调研，了解到了中国出口企业的资金窒息的严重程度

2008年9月，经过温家宝对央行负责人的几次的严厉批评，央行终于放开流动性闸门，中国经济的干旱的流动性遭到了缓解

国际投机势力开始投机大豆，大蒜，造成所谓的豆你玩，蒜你狠，与此同时，南方系等西方媒体开始鼓吹豆你玩与蒜你狠是因为流动性放松导致

央行放松的流动性的同时没有延续过去的控制房地产投机的政策，导致房地产大亨利用这次流动性放松大肆炒作房价，中国房价猛烈上涨。

以上两年对温家宝政府施加了强大的压力，2011年前后，央行再次实施货币紧缩

2011年，随着央行再次紧缩货币，温州首先出现大面积的老板逃亡甚至自杀现象，温州经济从昔日的繁荣转入一片萧条。

整个珠三角，长三角的情况比温州也好不到哪里去。

2013年，当局开始以管制影子银行的名义，加大对银行的帐外资产的管控，而帐外资产实际上是在资金干渴下的中小企业获得救命资金的一个灰色渠道，当局管制影子银行，结果导致银行本身的资金链出现紧张，导致银行隔夜拆借利率大幅上涨，中小企业更加困难。

2014年，余额宝等互联网金融异军突起，一定程度上缓解了中国中小企业的资金困难，不久钮文新等人站出来批判余额宝，此举至少在客观效果上使得休克疗法的政策更加的贯彻下去。

以上，是对2007年吴敬琏开始鼓吹中国流动性过剩的中国经济政策的变化以及中国宏观经济的变化的一个简单的回顾，可以说休克疗法遭到了以温家宝为代表的经济实干派的近两年的抵制，然后就长期固定了下来，从而导致中国经济不断下滑，导致今天中国出口甚至出现负增长。

就如同列车一样，一个国家的经济体的增长和衰退是有着自己的惯性的，当中国经济陷入负增长的时候，想要让中国经济再次起步并不是那么容易的。

例如1929年西方的金融危机爆发以后，当时的昧国胡佛政府采取了当今被称为休克疗法的财政金融政策---以管制金融风险的名义紧缩货币，和紧缩政府公共支出，导致昧国的实业遭到巨大的冲击，然后昧国的经济学者们进行了分析，并且影响了罗斯福政府，罗斯福政府实施了完全相反的放松货币，加大政府支出的后来被称为凯恩斯主义的政策，但是即便如此，昧国经济也一直处于萧条状态，直到第二次世界大战结束，猛烈的战后需求带动了昧国经济的猛烈增长。

自从罗斯福政策这样的凯恩斯主义实施以来，除了里根撒切尔夫人时期实施了紧缩货币政策（实际效果是1985年昧国由最大的债权国变成变成世界上最大的债务国，里根政府的高利率政策严重打击了昧国的民族产业，导致昧国的制造业的空心化的进一步的加剧，当然里根政府的主要目的是为了金融资本收割本国资本并且吸引日本资本进入昧国，由于大量的海外资本进入昧国，因而尽管实施高利率政策，但是流动性不足的后果并不严重），此后昧国政府就再次回到低利率的政策上来，例如奥巴马政府就实施0利率政策。

可以说，自从罗斯福新政这样的凯恩斯主义政策实施以后，在发生经济危机的时候，没有一个西方国家实施紧缩货币紧缩财政这样的休克疗法政策，因为西方的金融官员和金融学者们很清楚，经济体需要流动性，经济体需要有效需求。

但是西方国家却开始积极向外推介以弗里德曼的货币主义为基础由哈佛大学前校长创立的所谓休克疗法，并且以南梅的委内瑞拉进行了一个休克疗法的示范，为什么呢?

凯恩斯主义主张，加大政府支出，以扩大经济体的有效需求

所谓有效需求是什么呢，就是你手上有设备，有工人，但是却没有活干，这就是经济体缺乏有效需求的体现

凯恩斯主义主张，不对货币量实施单一的总量控制，而是加大对企业的信用的监管，有了后者，不需要实施总量控制，也可以维护价格的基本稳定，否则实施单一的总量控制，会抑制企业的资金需求，进而抑制经济增长。

而休克疗法则主张，紧缩政府支出，紧缩货币总量，据说这是限制通货膨胀的唯一手段，据说控制了货币总量就可以控制价格不再上涨。

休克疗法提出的控制物价上涨的政策建议是如此简单---只要控制住货币总量就可以了，还要那么麻烦的对于一个个企业的信用，经营进行调查，那么麻烦好干什么呢？很多人特别是中国学习经济学的人基本上马上就接受了弗里德曼的主张，一点都没有怀疑的接受了。

实际效果是什么呢？

在委内瑞拉，据说休克疗法成功了，然后苏联解体后的俄罗斯的叶利钦和盖达尔们雄心万丈，他们决心开创俄罗斯经济的新局面，这个时候弗里德曼盖达尔他们就来了，他们开始手把手的教盖达尔搞休克疗法，严厉的紧缩货币和限制政府支出，大幅提高货币准备金率，大幅提高利率。

盖达尔们认为只要控制了总量，价格一定可以如同萨克斯等导师所说的一样，会非常平稳，就如同休克疗法在委内瑞拉所展示的一样。

但是盖达尔发现他错了，很快的由于企业的资金受到了限制，在原料涨价的时候，你没有足够的资金，你根本就无法生产于是企业大幅倒闭

企业大幅导致于是导致市场上物资空空，物资空空的结果是什么？

结果就是物以稀为贵，物价开始猛烈上涨。

物价猛烈上涨导致的企业成本增高，企业的资金又被央行卡死了，于是更多的企业倒闭

一个恶性循环就这样不断的发生着。

结果就是休克疗法实施了11个月，物价就上涨了26倍，盖达尔下台

。

盖达尔下台，但是休克疗法的余毒还在延续，然后俄罗斯的物价在接下来的两年继续以两位数的量级在增长，结果就是从1992-1995年，俄罗斯物价涨了5000倍。

萨克斯他们许诺的控制货币物价就不会上涨的愿景在哪里？

当然萨克斯的支持者们辩解说，这是因为俄罗斯央行自己管不住要发钞的，结果才导致物价上涨5000倍的。

萨克斯不会告诉支持者们的是，在弗里德曼的理论里，投入资金生产出来的物资被限定为一个基本不变的量，因此你再怎么紧缩货币，理论上也不会发生物资紧缺，进而发生物以稀为贵的猛烈抢购和上涨。

这是一个非常狡猾的理论陷阱，没有从小就受独立思考教育的国民例如中国国民就很容易上当。

对于中国当今的经济困局而言，人们被弗里德曼忽悠了，尽管企业已经陷入了严重的资金干旱，已经有越来越多的企业倒闭，越来越多的身边的人因此负下了巨额债务，但是人们仍然相信中国的资金太多了，资金再多，物价就会上涨

---弗里德曼没有告诉中国人的是，当投资增加的时候，终端产品也会同时增加（不然哪个投资者会干），而产品增加的同时，商品的量大了，价格就会平稳甚至下降下来，就如同农民常常遭遇到的农产品丰收了，结果价格低到要亏本卖一样。

在忽悠中国人的方面，中欧经济管理学院的两位哼哈二将，许小年，和吴敬琏是鼓吹休克疗法的干将，当然了周其仁等人也发挥了很大的作用。

西方资本制造出--弗里德曼--萨克斯的休克疗法的伪经济学，通过许小年，吴敬琏周其仁等人向中国政府和民众推销，由南方报系进行许小年吴敬琏周其仁等人的形象维护，然后中国人从小受到的听话教育，一个个考试可以考100分，但是在独立思考方面几乎是0分，纷纷上当。

要避免被骗，中国人民只有学会独立思考，并且在中国教育中，从小就引入独立思考理念。

中国外贸出口增长了你说是好处给了别人，污染留给了自己；出口下降你又说是休克疗法的恶果，国民经济崩溃的前兆。中国的经济到底要怎样才能让你“高兴”起来？

出口增长当然是好事

当然出口的结构要优化。

任何一种学说，都不是凭空产生的，休克疗法的理论基础是哈耶克主义，也就是市场原教旨主义。

生产与消费，是经济的两大根本决定因素，在市场原教旨主义看来，只要生产与消费，就能够维持的经济活动，就如一场足球比赛，不需要裁判，就能良好地运行，就是最完美的。

即使需要裁判，那么裁判的存在感越少，那么机制越完美。

但自由资本主义时期，此起彼伏的经济危机，却给这种完美的经济模型，不断地泼冷水，因此，马克思政治经济学产生了，凯恩斯主义产生了。

生产与消费的二元经济循环，很容易失衡，因此，就加了一个财政进去，这便是战后的世界经济模型，后来，随着金本位的废除，又加了货币的因素进去。

生产，消费，财政，货币的四元经济模型，构成了当今世界的经济活动，其中，财政，货币的作用，越来越大，也就是政府在经济活动的作用越来越大，在市场主义者看来，就如比赛完全被裁判操纵，比赛的双方都丧失了能动性，失去了意义。

市场原教旨主义的理论是很简单的，却长盛不衰，根本的原因，就是经济活动的能动性，主要是企业和消费者创造的，而政府的作用，只是起到主动的控制作用，在大多时候，只能减少经济活动的能动性。

但市场原教旨主义的学者们，却忽略了两个事实，第一这个世界并不是完全开放的，而是被分成了很多经济体，第二就是这个世界并不是均衡的，而是严重失衡的。

一场足球比赛，一边是平均二十几岁的职业队，一边是平均八九岁的小学生队，这种比赛本身就没有意义，要想较为公平的进行，必须有强有力的裁判，才可能。

但不得不承认，经济活动的真正主体，应该是企业和消费者，政府的存在，只是世界分裂与失衡的结果，因此，政府应该能够弥补这种分裂与失衡，而不是加剧这种分裂与失衡。

但世界性的政府根本就不存在，因此，各个经济体的政府就有两个作用，对内应该减少分裂与失衡，对外争取有利于本国的分裂与失衡。

世界经济竞争的主体，不仅是企业，也是政府，这便是中国经济高速发展的主要原因。

政府在经济活动中的作用，主动控制，和创造能动两种，真正能实现这两个目的，大概只有中国政府，一般的政府只能通过财政政策，和货币政策，主动控制经济，但中国政府，却能通过土地的公有制，和官僚专制，缓解资产的垄断，增强经济的能动性。

公有制的市场化，也就是马克思的公有制，凯恩斯的政府财政，货币学派的信用货币，哈耶克的自由市场，四种经济理论的大杂烩，成就了中国经济，而最根本的就是公有制，这是其他大多数国家都没有的最大优势。而保持公有制的，必须有权威，这便是官僚专制，倘若没有官僚专制，那么，土地就会被个人独占，就必然会形成垄断，无论是建设厂房，建设住房，还是基础设施，都极为困难。

公有制和官僚专制，是互为因果的，前者缓解了社会垄断，后者建设了权利纷争，代价就是人类从未有过的贪腐。

习李上台以后，进行的紧缩政策，其根本的目的是为了掌控权力，习李，再加上王岐山，周小川是通过金融手段，集中权力的核心。

不论是地方政府，国有企业，还是私有企业，大多都欠了很多债，因此，债务这个辫子，在财政紧缩和财政紧缩的氛围之下，就成了命根，这一招，的确又准又狠，相对于反腐败，这才是最根本的，而反腐败只是皮毛。

抓住命根，是为了权力，而不是致命，倘若引起了经济金融的大危机，那么适得其反了。

当前的通缩政策，只应该是手段，而不应该是目的，利率和汇率的改革，只应该渐进慎行，设定时间表只应是吓唬人，事实上，不需要时间限制，因为这并不是刻不容缓的问题，中国最大问题是分配严重失衡，这也是薄熙来又那么多人支持的原因，中央的人只要不是糊涂蛋，就应该明白，而要改变这个问题，必须要有权力，绝对的权力，否则，习李要么成为薄熙来，要么被架空。而在实现权力掌控之后，应该进行新一轮的宽松政策，而这种宽松，绝不是以前那种大水漫灌，而应该是定向定量的，给需要的，给做的好的，给听话的。

市场原教旨主义，是纯粹的经济学理论，而现在的经济活动，却是政治经济学在支配，政治起着重要的作用，因此，不能将西方的那套强调市场的经济学，称为伪经济学，只能说纯粹事物，是不存在的，但纯粹的理论模型，是存在的，因为这是学术理论的基础。

相互争斗，又公平正义的市场经济，是当今世界经济的现实，首先是国际层面的相互争斗，然后是国家层面公平正义，最后是企业层面的互相竞争，市场原教旨主义者，忽略了前两个层面。

生产，消费，财政，货币的四元经济模型，仍然是不健全的，必须加上公有制，形成五元的经济模型，才是健全的，而维持公有制，必须要威权政治。

因此，脱离政治，纯粹的经济是不存在的，马克思的政治经济学，与哈耶克的市场主义，是经济学的两个极端，不同的经济体，应该根据不同的具体情况，选择适当的经济政策，相对而言，越靠近政治，越难，这也是中国最大的优势。

中国不“民主”化，怎么做都是错的。

应该是HWD先生。

余额宝对中小企业资金困境绝对没有帮助。因为余额宝干的是把大量用户的零散资金集中起来送到银行吃利差的事情，不是直接放贷。

而且就算放贷也不会放给中小企业。因为中小企业的问题不是银行没有钱，而是企业没有信用担保和记录。在这种情况下银行不知道哪家企业赚钱哪家企业老板会跑路。所以银行给中小企业贷款的风险很大导致银行不敢放贷。

可是看了以后，怎么没发现你能提出比你批评的那些对象更高明的意见措施啊？！只能算是低级黑了吧？

实施温家宝经济学，安倍经济学，奥巴马经济学，而不是搞休克疗法的李克强经济学。

当年温家宝的宽松货币和四万亿遭攻击，我就一再说这是西方的休克疗法的阴谋。

广义的休克疗法包括取消政府管制，私有化，货币紧缩，财政紧缩

但是在萨克斯他们提出休克疗法的时候其主要内容是货币紧缩，财政紧缩，即货币财政双紧政策，当时萨克斯主张，主要紧缩了货币，卡住了货币总量，就可以有效的控制通货膨胀，并且是控制通货膨胀的唯一手段。

然后玻利维亚经济发生了一些问题，然后萨克斯就去了，他的紧缩货币的主张被采纳，貌似还真的管住了物价，通货膨胀没有了，西方媒体迅速鼓吹，这是休克疗法的成功。

但是这个玻利维亚的休克疗法的成功的背后是在玻利维亚央行管制流动性的时候，西方资本大幅进入该国，填补了该国被央行限死的流动性，一方面避免了玻利维亚的流动性枯竭，另一方面又让玻利维亚民族资本因为没有贷款而削弱西方资本乘机控制玻利维亚。

但是在中国和俄罗斯等大国的休克疗法中，西方资本也会进去，但是主要进入的是投机领域，先把你的宏观经济搞混，因而在央行管制流动性的时候，大量的企业因为没有流动性而渴死，反而引发物资紧缺而引发通货膨胀。

东欧国家的休克疗法大概在玻利维亚和俄罗斯中间，西方资本乘着东欧国家央行搞休克疗法抑制民族资本的同时，大幅进入，进而基本上控制了东欧的民族经济。

俄罗斯的寡头原本是一些没有什么势力的犹太人，为什么这些犹太人能够在休克疗法中积蓄财富，主要还是因为西方的犹太人输血，在俄罗斯的企业家包括官员们都因为休克疗法而得不到足够资金的同时，犹太人得到西方的源源不断的输入，于是不断的控制俄罗斯的产业，最后形成俄罗斯的犹太人寡头。

那么余额宝要以更高的利息从民众受众吸存款（否则民众干嘛买），你又不投资，显然只能吃银行的存款利息---你不就亏了吗？

本来中小企业的信用记录这些应该有赖于国家的个人信用系统建设，如同昧国早就建立了的信用系统一样，我在大约1995年的文件中就看到金融官员大谈建立信用系统，但是到了2013年都不干。

在信用系统不建立，然后央行管住总量的时候，这个时候中小企业要得到贷款就需要关系了，或者说为了得到贷款要么付出机会成本---你可能永远也贷不到款造成的项目黄掉，要么就不得不进行商业贿赂。

而余额宝就使得中小企业不再需要走那么多的关系，使得央行控制货币总量的休克疗法的闸门失效，因而具有很大的意义。

宽松也好，紧缩也好，只要把准形势，一样会有好的效果。同样，时机错了，都会有恶果。

关键是做板的人把握风向的水平如何，或者说运气如何。

另外，当年苏联解体后的经济崩溃，似乎不是某个经济学理论的实践错误，在旧制度崩溃，新制度建立起来之前，任何经济理论都没有用武之地。

老厂长走了，新厂长还不知道是谁，你能指望这个工厂正常生产？

给企业，特别是中小企业放贷是一门专门的学问，余额宝没这个业务和能力。实际上余额宝做的是把闲散的资金集中起来投到货币基金上去。简单说，一万个储户每人存100块就是一百万。如果这一万人各自存银行就只能按一百块的活期存款来算利息。但是通过余额宝集中起来，从概率上讲一百个人同时全部提现的可能性极低。所以这一百万里只需要预留三十万就可以应付一万个用户提款的需求。这样剩下的七十万集中起来到银行存个定期就比100万的活期利息高不少。事实上余额宝还可以通过基金把这钱投入银行拆借市场，所得利息更高。

所以余额宝的投资方向是金融市场，根本不向中小企业放贷。

中国现在的经济，主要有两个问题，一是消费，二是生产。

当然，这是废话，任何经济问题，都可以归为这两方面，这也是市场主义长盛不衰的根本原因，因为，无论财政，货币，公有制，私有制等等经济政治因素，都会落在这两个根本因素的之上。

因此，消费和生产，在不同时期，不同国家，要具体问题，具体分析，但从根本上也只有两条，一是消费二元失衡，二是生产效率低下。

在消费方面，中国的现有体制，近二十多年以来，财政政策，货币政策，社会保障，工业化，城市化，基本都是在劫贫济富。

近年，中国奢侈品的销量，已经占世界的一半左右，这对一个十多亿人口，人均刚过五千美元的国家来说，是一种耻辱。

有钱的，无处消费，因此，买奢侈品，买豪车，养情妇，买很多房子，商铺。

没钱的，工资收入赶不上通货膨胀，更赶不上房价增长，还没有任何社会保障。

消费的二元失衡，二元对立，其实质就是社会的撕裂，阶级的产生，这是中国现在，和将来面临的最大问题，这一方面表现在社会阶层的失衡，另一方面则是区域的失衡，大城市在限购汽车，小城市和农村却在凋敝。

无论是富人的穷奢极欲，还是大城市的限购，都是遏制了真正的消费，要调整分配制度，城市发展战略，都不仅是经济问题，而主要是政治问题。

生产方面，中国最大问题是产业整合，和产业升级，整合是基础，升级是目的。近二三十年的发展，主要是数量方面的成就，在质量上提高有限，甚至很多方面质量更差。

官办经济，或政府经济，的确有利于数量的扩张，省市县，无论是建工厂，还是设银行，都是爆炸式的增长，这种增长其实源自毛泽东时代的大跃进，其本质都是一样，因此，没有条件要上，没有批文也要上。

这种数量扩张的经济模式，在外部市场饱和，和产能过剩之后，已经严重制约了中国的经济的发展，中国产业升级的主体，只能是大企业，而且是专业型的大企业，鼓励中小企业和多元化发展，都是祸国殃民。

中国中下企业，主要特点是散乱差，与美国的创新性企业，德国的精细化企业，完全不同，这种山寨企业，根本不可能引领中国实现产业升级。

多元化的发展，主要是日韩经济的特点，这主要是日韩国内市场不对外开放，因此，国内竞争较少，多元化有利于更多地集合各种资源。而中国经济规模极大，各行业竞争极为激励，能将本行业做好就不容易了，更不用说同时横跨几个行业。

大企业，专业化，是中国产业整合，产业升级的主体和出路，而大企业必须以国有资本为主，因为，中国人，甚至华人在做大企业方面极差，海外华人几千万，也比较富有，却没有几家真正的华人跨国企业，只能做家族生意，在国内计划生育的环境下，做大企业更是几乎不可能。另一方面，中国人，过于重视利益，而忽略精神，对财富的执着，远胜于对事业的执着，因此，做大企业难，做强企业更难。

资本家是没有祖国的，相对而言，美国是资本家的圣地，因此，大型企业让私人资本掌控，一方面资本家不会真正爱国，不利于经济安全，另一方面，资本家不会只是掌控生产资本，就会止步的，也会垄断其他非生产性资产，造成社会垄断，改变政治体制，严重阻碍国家的发展。

坚决公有制，坚决市场化，支持大企业，支持专业化，便是中国产业整合，和产业升级的解决方案。

但这是极难的，国有企业的整合，比私有企业更难，因为私有企业坐不下去了，资本家会着急，会彼此联合，而国有企业，宁肯垮掉，也难以联合。

奇瑞和江淮汽车，都是安徽的企业，又主要是国资，近年来也经营的不怎么好，几次要合并，就是不成。

苏州的金龙客车，是厦门金龙的子公司，陕汽是潍柴的子公司，母公司都占百分之五十以上的股份，这两个子公司却都在地方政府的支持下，独立经营，权力大于资本，即使是国有资本，也在地方政府的权力面前，难以作为。

因此，要市场化，就必须要权力退出市场，逐渐废除以前的官办经济，政府经济，但这谈何容易，无论是国有企业的中老年工人，还是地方政府，都是市场化的阻力。

中国发展到了现在，外部已经不构成根本的威胁，中国的问题，只在内部，而且是近二三十年经济成功的因素，都逐渐成了祸患，曾经的垫脚石，逐渐成了绊脚石。

中国需要的是集权，要么是基于公有制的中央集权，要么是基于私有制的资本集权，这便是当前中国的左右之争，哪条路都难走，相对而言，因为民主普选和社会垄断，资本集权难以发挥作用，基于公有制的中央集权，才是正确的道路，但官僚却最大障碍。

公有制，配给制，应该奠定公平正义，但近二三十年却成了少数权富的特权，成了中国社会不公平，不正义的根源，不改变这个事实，公有制不过是官僚专制的基础，中共不过是个维持会性质的组织，总有一天，会走向西方的道路。

将公有制的资产，配给制的保障，还给人民，从垄断寄生的官僚威权，变成公平正义的人民威权，有可能么？真的不容乐观，那么，能挺多久，就多久吧，毕竟混蛋胜过混乱。

公平正义的人民威权；混蛋胜过混乱的官僚专制；混乱的自由民主，是中国未来二三十年的三种选择，后两者的可能性更大。

以官僚为核心的上层权富，以城市居民为基础的特权中产，以农民和农民工为基础的劳苦下层，是中国三种主要社会结构，再加上区域矛盾，贪腐权富完全可以挑拨劳苦下层和特权中产的矛盾，而从中获利，泰国就是典型。

越说越有些悲观了，根本的解决方法，除了支持最高领导人，就是鼓吹毛主义了，这是解决一切问题的两大希望，一个是现实的，一个是长远的。

休克疗法，是激烈的撒切尔夫人经济学，和里根经济学，都是私有资本集权主义，不同的是，撒切尔夫人和里根主义，是基于成熟的市场，而休克疗法主要是针对不成熟的市场，甚至非市场化国家。

在英美，这种资本集权，对于效率低下的生产，和福利过度的消费，的确能够起到一定的效果，增强经济活力，但前提是不能将企业都大量倒闭。

因为依靠市场本身解决信用问题，对于市场不发达的经济体而言，是不可能的，因此，较为成功的休克疗法，都是通过开放外资，让外资提供信用，或收购当地频临破产的企业，这只有小经济体才有可能，对于俄罗斯这样的大经济体而言，纯粹是政治阴谋，这场阴谋的主要推动者，却是国内的精英，因此，休克疗法，主要是政治政策，其次才是经济政策。

现在中国的紧缩政策，并不是休克疗法，只是与休克疗法的表面有些相似罢了，消减权富的浪费，通过市场化，整合产业，集中权力，都必然在收紧缰绳的前提下，才可能实现，这是中国早该做的，也必须要做的。

如题，长时间大规模顺达导致外汇（货币）流入，变相等于国内货币增发，长期来看会推高国内物价，导致通胀甚至经济失衡。（俺只是传声筒，勿喷）