淘客熙熙

主题:【原创】中国出口大幅负增长,休克疗法恶果越来越彰显 -- 思想的行者

共:💬54 🌺304 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 实施与休克疗法相反的邓小平--李鹏政策俄罗斯经济会好很多

经济体就像一个人,生了病就要用正确的方法来医治。

而俄罗斯则找了个南辕北辙的方法。

本人病人有一些机能还不好,例如有一只脚几十年都没有怎么走过路,什么肌肉都没有---医生却让他马上就下地走路。

本人病人有一些贫血,医生不输血,反而给病人抽血。

在这里,经济大夫让俄罗斯的还不会走路的脚---市场价格机制,马上就下地走路,而不是像中国的政策一样,慢慢来,先锻炼部分肌肉然后再慢慢走路---所谓渐进的价格改革,于是俄罗斯就摔跤了,摔得很惨。

经济大夫们不是给俄罗斯的缺乏资金的经济体,缺乏资金的企业以充足的货币,货币其实就是经济体的血液,让这些企业可以正常运行,(就像细胞需要血液运来氧气和营养送走代谢产物一样相反,企业需要足够的货币来购买原材料发工资,再这个基础上再把产品卖出去来还钱)却让央行卡死货币,(就好像故意把通向心脏即央行的血管给扎死来)让俄罗斯的企业---经济细胞一个个的因为缺血而死亡。

这个混蛋的完全南辕北辙的经济政策,昧国人这么热心的向俄罗斯推荐,只有一个解释,就是故意要来骗俄罗斯人的。

家园 你说中国经济需要整合是对的

但是当局显然不是想用休克疗法来整合经济,而且休克疗法如果要整合经济的话,也是一种暴力的整合畸形的整合方式。

俄罗斯在实施休克疗法以后确实可以认为是产业发生了整合,但是整个整合是把经济资源集中于几个少数的犹太寡头和叶利钦家族为代表的寡头上,形成了一个畸形的类似于旧中国那样的四大家族--四大财阀控制经济,而中小企业几乎死光光。

也不是不能有财阀,日韩的经济就有很多财阀,但这些财阀与众多的中小企业共生。

俄罗斯的休克疗法几乎把中小企业都杀了个精光,而几个犹太穷鬼就依靠国外的犹太人的资金输入迅速把什么产业都买过来,形成一个寡头凌驾于整个经济体的畸形结构。

中国需要产业整合,首先是中小企业有活力,然后这些中小企业在政府的引导下,在行业协会的引领下形成有序的整合,日韩就是这么做的。

但中国政府显然不想这么做,现在的李克强政府是一个喊口号喊得还不错的政府,之于实事,什么也不做,因为他认为政府应该管得越少越好--都交给市场去做,还需要他李克强干什么呢?

家园 曾经跟揭露转基因的记者金微聊过

余额宝也是有贷款的。

当然你所说的那几种盈利模式可能也存在,如果主要以你说的那些方式为主,确实需要监管,要引导。

家园 记者,还是揭露转基因的记者

你确定他既懂转基因又懂金融?

余额宝投资的对象是货币基金,主要是银行存款和定息债券。定息债券可能是国债也可能是企业债。但即使是企业债,也只有特别有实力的大企业才有能力公开发行债券。中小企业即使有机会发债发出来的也是没人买的垃圾债券。而且无论如何,在金融里债券和贷款都是截然不同的两个概念。

所以你说的余额宝也有贷款最接近的可能是你或者你的记者朋友把债券和贷款搞混掉了。

家园 挑个小bug,老哥,自由市场理论的祖宗是萨伊

“供给自动创造需求”

哈耶克是40年代末跟凯恩斯打嘴仗吃亏,死憋着一直活到福利社会失败、苏联东欧垮台,跟弗里德曼一起成为自由市场派的精神领袖,共济会大佬(朝圣山学社创始人)的那位奥地利人,也是台湾奇迹的理论支持者蒋硕杰先生在伦敦政治经济学院的硕士导师。

家园 他现在主要报道农业,铁路和金融

余额宝的问题我以后再了解一下。

家园 供给自动创造需求在一定意义上是对的

比方说修一条铁路,这是供给,但这条铁路修建好以后居民的旅行需求就被创造出来,当地的资源开发的需求也被开发出来。

问题在于很多供给不是民间自己就可以做的,像铁路建设,就需要政府投资才可以。

家园 那是骗人的

英国日不落帝国时期就是大量顺差,所以鼓吹斯密的理论

现在逆差了,就要鼓吹顺差怎么怎么不好了云云。

家园 看了下他转基因的文章

真的很文科生。虽然还算是有点求知欲的文科生,但对生物技术和转基因的描述还是错误百出。

家园 通篇都是先下个定义,然后完全没有过程和逻辑地推断出措施
家园 经济问题的根本是政治问题

休克疗法,主要是政治政策,其次才是经济政策。

中国的生产与消费,出了问题,即分配不公,产业散乱,也主要是政治问题,其次才是经济问题。

政治问题,怎样解决呢?相对主体而言,要集权,相对客体而言,要分而治之。

集权的方法,要么中央集权,要么资本集权,中国要二者兼用,才有希望,即公平正义的市场经济。

但官僚的存在,特别是地方官僚的存在,会坚决维护特权,保持权力大于市场,因此,消藩就是必须。

中国经济问题的根本,就是消藩,釜底抽薪的政策,只能是废除土地财政,最少也要规范土地财政。

通宝推:forger,
家园 中央集权和资本集权确实都很需要

中国的重复建设与地方政府各为自己的政绩有关,因而造成各个省份之间缺乏必要的协同

资本的集权,即国有资本或有社会责任感的私人资本在同行内营造一个良好竞争环境,并且与其供应链上下游的中小企业形成良好的共生关系,这也是今天的中国所缺乏的,而日韩在这个方面都有一些经验是值得中国吸取的。

但是这一切都与当局的休克疗法无关。

当局的休克疗法,自从温家宝在2011年失势,实际上已经失去经济决策权,某人实际上获得了经济决策权以来,对某人的经济决策,完全就是对昧国方面言听计从的经济政策,昧国人说怎么干就怎么干,好在中共实际上还是集体领导机制,因此某人虽然对昧国人言听计从,但是还是要顾及什么经济增长率指标等等。

如果没有集体领导机制,中国可能现在已经完了。

家园 宽松与紧缩

将重复发的帖子,换上新的内容。

宏观紧缩,具体宽松,这便是俺对未来二三十年,中国财政和货币政策的主张。

全球化以来,世界各国都在玩吹泡泡的游戏,因为,全球化导致了货币战争,不吹泡泡,就会吃亏,就如在股市繁荣时期,泡沫大的企业,可以兼并没泡沫的企业。

但不是每个国家都有资格玩吹泡泡的,因为,宽松的财政和货币政策,根本在于能够维系内部,和内外的两种均衡,内部均衡主要是财政,外部均衡主要是货币。

美国的国债与gdp差不多,日本的国债是gdp的两倍,为什么内部还没有失衡?美国的国债,外国持有的只是一小部分,而日本,外国持有的可以忽略不计,那么,这么多债务,主要是靠什么维系的呢?答案,很简单,就是海外资产。

全球化以来,日本经济很不景气,但日本人的经济却一直在发展,只是集中在海外,美国虽然没有日本那么明显,但基本也是如此,所以,一定要将日本经济,与日本人的经济分开讨论,美国,德国等,拥有大量海外资产的发达国家,也是如此。

大量海外资产的存在,是发达国家能够实现宽松财政政策的根本。

与之类似,中国虽然没有大量海外资产,却又大量的国有资产,这是中国能够实现宽松财政政策的根本。

没有大量海外资产,和大量国有资产,根本就没有资格玩政府举债的宽松财政,只能向外国借贷,欧洲四猪,拉美化都是如此。

宽松的货币政策,要么这个国家的货币是全球货币,如美国,英国,要么这个国家有大量外汇储备,如中国,否则也没有资格玩货币的宽松。

不能玩吹泡泡,在全球化的货币战争环境下,又不得不玩,因此,只能在金融危机的泥沼中挣扎,进两步,退一步,甚至,进两步,退三步。

中国是最有资格玩吹泡泡的国家,因为内部均衡,和内外均衡,的弹性都很大,只要不出大问题,再吹上二三十年,也不成问题,直到中国经济总量,是美国的两三倍。

但中国吹泡泡的的方法,必须要改一改,前二十年的大水漫灌,必须转变为针对性的定向定量灌溉。

只要生活在中国,就会发现,大一些的企业,几乎都直接或间接参与房地产,小一些的企业主,大都参与炒房。这几年,实业的利润,已经很微薄了,这从中国的股市就可以看得出来,企业的主要受益,来自投资,而投资的主要受益,来自房地产。

贷款成本在百分之十左右,实业的平均利润,能达到百分之五就不错了,那么贷款的主要投向哪里,是不言而喻的。

俺家在城郊,大片的厂房,都是空置的,即使十多年前建设的,土地利用率,和厂房利用率也很低,占地是企业的最大欲求,原来的主业,要么停滞,要么荒废了。

宽松政策,大量的货币,投向了占地运动,荒废了实业,这种宽松还要继续吗?

宽松政策,大量的财富,流向了少数权富,这些人买更多的地,更多的房,更多奢侈品,老百姓却更买不起房子,更加绝望,这种宽松还要继续吗?

对实业的宽松,是应该的,对中下层民众的宽松,是必须的,但因为老百姓被房子压榨的无力消费,实业也就不可能扩大生产,因此,给中下层房子,给中下层保障,就是中国经济良性循环的必须。

但没有中央集权,给中下层房子,给中下层保障,就绝无可能,那么中央集权从何而来,只能去抓权富的债务辫子,宏观紧缩,对实业和中下层民众宽松。

罗大师应该不在中国,只要在各个开发区看看,企业的占地,企业主的炒房,真的触目惊心,实业发展并不缺资金,只是缺少真正的消费,只是房产投资,占用了大量资金。

通宝推:独草,乾道学派,回归,忧心,惟望汉威远,拿不准,
家园 宽松政策的实质是国家MBO

国有企业的MBO,现在已经臭大街了,宽松政策却是整个国家的MBO,是间接的,合法的,更高层面的私有化。

在中国,宽松政策的实质,才与休克疗法一致,都是私有化,不过中国的宽松政策,是间接私有化,而休克疗法,却是直接私有化。

竞争性的生产资本的私有化,并不是问题,而垄断性的资产私有化,却是根本问题,因为,这会导致社会垄断,形成阶级。

宽松政策,导致投资,和生产效率低下,财富分配严重失衡,财富大部分流入少数群体,这些人拥有大量货币财富,而政府债务越积越多,只能卖更多的地,卖更多的国有企业,权富就这样合法地占有了各种国有资产。

习李政府的做法是十分正确的,而且效果也出乎俺的预料,希望这种政策,能长期坚持下去,不但是习李政府的十年,甚至之后的十多年,也要坚持这个政策。

因此,俺与大师的看法,刚好相反,温的四万亿,才是祸国殃民。

强中央,弱地方,大企业,小城市,公有制,市场化,专业化,职业化,应该是中国未来二三十年的根本策略。

地方的官办经济,促进了量的扩张,解决了国内的稀缺,抢占加了国际的空间,但也形成了诸侯经济,派系政治,间接私有化,形成阶级,这将是中国政治经济的根本问题。

宽松政策,实质是劫贫济富,美国可以通过印钞票,劫掠全世界,而中国的宽松,却只能掠夺中下层民众。

胡温政府后期,北京奥运会,上海世博会,广州亚运会,深圳大运会,四川地震,高铁大跨越,四万亿,这是人类从未有过的宽松扩张,大部分财富都流到了少数人的手里,除了劫掠中下层,主要还是将公有制的老本都快耗光了,政府欠债过多,公有制的企业保不住,也加速了土地的私有化。

财富流到了少数人手里,因此,抓住一个贪官,经常家里的现款就有上百万,将货币财富变现为资产,便是既得利益者的紧迫需求,这便是私有化的主要推动力,一方面政府债务越来越多,另一方面少数群体的货币财富越来越多,购买海外资产,购买黄金,奢侈品,都是小打小闹,私有化才是根本的目的。

国有企业的MBO,还只是小问题,现在却是全部国有资产的MBO,即全面的私有化,特别是土地的私有化,而这一切都是在宽松政策的大旗下,明目张胆地,又合法合理的进行。

国有企业的私有化,可以通过让工人下岗,来提高效益,但国家的私有化,只能垄断寄生的权富们,难道能让老百姓移民海外么,能移民海外的反而是这些权富,狡兔三窟,可进可退,哪管中国百姓的水深火热。

中央集权,维护公平正义,资本集权,保证生产效率,前者是解决消费失衡的根本,后者是解决生产混乱的根本。

前二十年,地方官办经济,实现了量的爆炸性增长,后二十年,必须去官办经济,才能真正实现中国经济质的飞跃。

成也萧何,败也萧何,三十年河东,三十年河西,曾经跟随毛打天下的功勋,也将是国家的根本祸患,各级政府的官办经济,成就了数量的快速扩张,也将是中国经济,实现质的突破的最大阻碍。

通宝推:拿不准,muqi,
家园 一个帖子竟然重复了三次

网站不是很稳定呀。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河