主题：储备4万亿美元外汇的损失，仅仅是铸币税吗？ -- hwd99
家园 外国资本家拿美元到中国投资 买下了工厂，工厂属于外国资本家，拿来的美元还属于那个资本家？
你这逻辑说得通吗？
家园 钱花不掉的亏 和亏本的亏是两个概念。
你还在用美元来计价，那就是承认美元的世界货币地位，那美国拿铸币税不是很正常的么？
国家层面的帐不能按个人的算法来算。
中国的问题是钱没地方花，工业品自己大部分都有，没有的那些别人不肯卖，花个1000亿搞定发动机，从账面上看亏，实际上赚到不行。别人也不是傻瓜，中国啥都会做了，别人的超额利润就没了。
家园 存定期的肯定抵不过通胀，只能是避险而已。 这种损失没存之前就应该明白的，经济扩张这么强烈，不去投资而是存定期这种国债，这种策略是自己的问题。
为什么一定要买国债存定期，大概这里面还是有个人民币与美元挂钩的问题，或者说以外储为人民币当锚，否则无法解释这么强烈的避险需求。
汉密尔顿对货币解释的很透彻，但是对楼主的疑惑并没有提出解答。就是这个外储贬值的问题。这个代价是为什么而付出的呢？世界上没有免费的午餐，中国付出这个代价，换得的什么，是不是个合理的买卖，这才是楼主反复提出的中心问题。
家园 找死呀~ 让中国资金大举进入美国股市呢？被骗的还不够多？。。。介年头还有人相信股市~
通宝推：hwd99,家园 可能需要人民币自由兑换为前提 否则，不仅是交易不便的问题，且很容易被人算计。
- 复 这智商看着闹心
家园 咱外行请教一哈 您介些说明，似乎都没有解决楼主的一个观点：美国通过稀释美元的含金量，也就是降低美元的价值，来达到赖账的结果。。。对这个，您有什么解释么？
或者，中国借钱给美国的时候，有没有/是否可以附带一个规定：还钱的时候要把通货膨胀考虑进去？
- 复 咱外行请教一哈
家园 咸鱼翻身是要付出代价的。 围绕代价的明明灭灭您就当看戏吧。俺以为，总的来说庞大外储是一个巨大的成就，某种程度上让人高山仰止的成就。当然也不是绝顶高峰，而是一山更有一山高。
- 复 咱外行请教一哈
家园 美元没有含金量 1.美元没有含金量。布雷顿森林体系曾明确规定可以使用美元从美联储兑换定量黄金，但现在已经是信用货币时代，美元的标的不是黄金而是美国政府的信誉。信誉是个虚拟概念，无法稀释。
2.信誉和强制力挂钩。大家在生活中可能不曾遇到，但国内如果上街买菜，菜贩拒收人民币，完全可以将其起诉到法院，国家强制机关会让小贩接受人民币的支付功能。换句话说虽然可能大家已经遗忘，但在国内使用人民币充当支付手段是有法律规定的，即人民币的货币功能由国家强力部门背书，国家政府的强力程度是信誉的主要组成部分。
3.美元有适用范围。美元作为支付手段只在美国国内有强制力，国际间的贸易是否选择美元完全是交易双方的自由。但由于美国是世界最强经济、军事、政治大国，因此美元被默认为在国际贸易中具有偿付功能。
理论上只要想，任何美国以外的人都可以拒收美元，但和最便捷的金融系统对着干，额外的交易成本就得自己背负。比如伊拉克想用欧元替代美元作为石油结算货币，结果什么样大家都知道，这就是美国政府在法外之地实施强制力的体现。
4.影响以美元标的商品价格的因素有很多，美元数量反而是其中较弱一项。商品的定价主要取决于成本和供给/需求比例，这里有张国际大宗商品价格走势图可以帮助大家理解http://v2.freep.cn/3tb_140519154224mj5g512293.png
5.美元数量一定是扩张的。世界经济要发展，离不开对货币的需求。随着国际间贸易量扩大，世界对美元的需求量只会增加。美国国内经济要发展，对美元数量也有需求。
当然，将来随着欧洲、中国的崛起，欧元、人民币分食美元目前充当“世界元”的市场也是很可能的，但并不改变“世界元”也需要增发的本质。