淘客熙熙

主题:按我的看法,美国的做法等于是摊牌,就差正式对中国 -- 完颜陈和尚

共:💬224 🌺897 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
          • 幼稚
            家园 一张口就吠

            你的帖子语无伦次一堆字也不知道你在吠啥。我那帖子只是陈列一些时事,言词也不算偏激,更没有向任何人攻击,你吠个毛?

            不过,以你的记录,原来你就爱吠 :

            您就是那种除了骂人不会说别的话的人,或者说是满嘴喷粪的人。

            链接出处

        • 家园 米帝如此作为,显然是失了大国格调

          先前说好的高手过招,各种手段随便来。没想到自己偷偷射人几镖没射中,最后自己反而挨了一棍。玩输了就狗急跳墙、怪人家不守规矩,真是令人笑话!

          • 家园 美帝本来就是流氓,怎么会有格调?

            • 家园 话不能这么说

              流氓有流氓的格调,特别是大流氓。

              就像《摇到外婆桥》里李保田演的那个大流氓,他不能因为自己的二爷搞了自己的女人、还勾结外人害自己,就去满世界嚷嚷吧?他只能暗地里把他们骗上小岛活埋了事。虽然我们觉得残忍,但是这也就算是大流氓的格调吧。

              大家都玩阴的,自然是有输有赢,你不能被别人阴了一回就装小白兔吧!

        • 家园 美国人家里夫妻打架并不等于就要出轨。

          实际上,这个人是个小角色。他说的那些东西谁都在做。最糟糕的是暴露出了某大国领导人的胆怯。

          上个月巴西举办全球互联网治理大会,老米灰头土脸的成为民间抗议的对象。

          这和某大国的抗议有什么区别?

          以盎格鲁萨克逊族群特异的生理构造 ~ 脸皮奇厚无比,笑骂由人,所以立马转身就拿所谓的网络窃密来说事,世上真只有这个族群做得出来。

          比之那些只知道傻乎乎往别人家里送钱的人又如何?美国的形象恶劣并不等于自己的形象就好。

          美国人是思想战的高手 ?我看只要是道德无底线丶死皮赖脸丶厚颜无耻的人都可以达到这种境界,当然拳头还要够大。

          典型的改开之后非意识形态思维的典型错误,以为美国人没有信仰、没有道德。那么显眼的新教信仰(加尔文宗为主)看不见。美国的看着乱,是由加尔文信仰作为核心的。

      • 家园 以飞兄看来中共怎样做才算是不“虚弱”呢?美国人真是思想战

        的高手吗?他连入侵伊拉克的理由都无法自圆其说,何来“思想战高手”?绝大部分国家保持沉默不过是因为美国到现在还有硬实力,并不是因为美国还站在“道德高地”上让人家口服心服。

        • 家园 思想战取胜有个前提

          就是能满足民众提升生活水平的期盼和要求。

          当年,我们能分土地,直接导致常凯申逃离大陆。

          但是,不得不承认,改开初期,西方富足的物质条件对我们的思想冲击是很大的,直接导致各种“思潮”的出现,绵延到今天。很多人的“美国正确”观点哪里来的?无非是改开初期西化思维的延续,本质上是对富足生活的追求和向往,但是被西方心理战部门误导了。

          今天,随着美国经济的下滑,我国经济的上涨,那种靠误导对富足生活的追求来达到对我国民众洗脑的手法,已经逐渐没市场了。很多当年的所谓西化论调,在几十年后的今天,已经成了笑料。例如,当年,台商可是每到一地投资,大小领导都要接见,当财神爷供,民众也很羡慕台湾的方方面面,现在呢?现在台湾已经是个笑话了。纯反面教材。再例如,当年以“河殇”为代表的公知论调流行一时,现在呢,公知们已经成了大家嘲笑的对象。

          我看好我国的前景,不看好美国。美国有美国的问题,恐怕问题还不小。

          • 家园 苏联巨变满足了苏联百姓的生活要求了?

            所以你的前提就是错的。

            所谓的西方的富足,根本就是以极大的两极分化和对第三世界的剥削为前提的。对于美国来说,就是剥削拉丁美洲。

            改开初期,“西方富足”能够引起中国人的羡慕,本身就是中国在思想战上的巨大失败。

            今天,随着美国经济的下滑,我国经济的上涨,那种靠误导对富足生活的追求来达到对我国民众洗脑的手法,已经逐渐没市场了。

            曾几何时,日本也曾经做过同样美梦。可是后来的结果如何呢?

            基辛格和布热津斯基之所以敢于断言中国将来不会是美国的威胁,就是看准了中国经济对于外部特别是美国经济的依赖性。

            当年的日本也是觉得自己经济发达了,结果头脑发热,忘记了自己对于美国的依附性。被美国人一拳打回了原形。

            很巧,现在很多中国人也完全忘记了中国对美国的依附性,甚至连近在眼前的“夫妻论”、“中美国”都看不见。连二十多年后的中国居然还要找老大哥壮胆都看不见。

            现在所谓的“大国梦”本身就是美国人思想战胜利的一个表现。所谓爬得越高,摔得越惨。

            真想打败美国,先把毛泽东的“自力更生”拾起来再说吧。

            只不过看看当今的这种不撞南墙不回头的架势,只怕是难上加难。

            • 家园 【商榷】你的东西远看越差劲

              在生死利益面前,你说的这些小生意算个毛?平时大伙该怎么弄怎么弄,真到生死关头非要打仗不可,谁敢跑出来逆势而为?打赢了有没有老美照样满世界赚钱,打输了有老美你照样哪个生意都做不成。所以看到那些所谓读了几天书的知识分子动不动就说什么高官子弟都在美国,云云,劳资就一脸的鄙夷,这种思维还读书呢,难道忘了刘邦高欢跑路时是怎么丢的儿子女儿?

              • 家园 刘邦的儿女是丢的,现在呢?你这根本就是盲目乐观。

                “凡事预则立,不预则废。”平常什么准备都没有,打仗的时候就王八之气附体了。有这种事吗?

                真到生死关头逆势而为的有的是!秦桧、汪精卫、贝当不都是吗?所以,不要那么乐观的好。

            • 家园 这个前提没有错

              不给民众带来实际利益,就不可能让民众认同自己的思想。

              土共当年就是这样夺取大陆政权的。一句话:土共给农民土地,老蒋却相反。

              现在也是,如果执政党无法给民众带来生活水平的提升,却谈执政理念,那不管多高明的心理战专家,都无法贯彻这个理念。

              • 家园 你完全把美国人当成自己人了。

                美国人没有给苏联人一毛钱的利益。

                结果呢?

                土共是中国人,中国老百姓也是中国人。

                但是,美国人是中国人吗?美国总统是中国的国家主席吗?

                对外战略和对内战略是完全不同的。你的这种看法完全没把美国人当成自己人了。

        • 家园 美国不是思想战高手?苏联是怎样完蛋的?

          至于伊拉克,萨达姆当年入侵科威特是事实吧?彻底除掉这个中东侵略成性的国家有什么不对?即使错了又如何?那也是小布什的错,他现在又不是总统。

          美国人没有占据道德高地又如何?这等于他的对立面占据道德高地了?最起码美国人还有个全球化做招牌。中国、俄国还能拿出什么招牌?

          所以,不要总是把美国人想成头脑简单四肢发达的流氓。美国人是很有思想的流氓,要不然美国怎么会有那么多的律师呢?

          • 家园 仁兄,你莫激动

            我觉得通缉这事,就是个笑话。光通缉你的暴力机关能把通缉犯弄到手么?再说网络窃听这事。本来米国是想扇中国耳光的,结果胳膊出去没扇着中国,却扇了自己。米国屁民也在吐槽呢。这事,米国是想把水搅浑,想说明不只是他米国在窃听,中国,俄罗斯等都在窃听。

            • 家园 问题是,中国敢通缉美国军官吗?

              美国人是流氓,可是这个流氓也是个有底气的流氓。

              中国的底气在哪里?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河