主题：亡国之音 -- 种植园土
家园 为什么不能再看一段时间 我们处在逐步生活的好的方向。而不是一个活不下去的的景象。
为什么性子这么急，不能看看一段时间。习近平毕竟要干到2022年，到那时才可以肯定的说他不行吧。比如过了十几年了，现在评价江泽民就会比较准确。
我看不出习近平的行为有什么路线错误的问题。
中国这么大，要垮掉也没那么容易。依我看世界的其他部分垮掉了，中国也会好好的。
为什么要悲观呢，中国这么大，人这么多，力量也大，解决问题的办法也多。解决问题的时间也会长些，会马上见效，但不会马上标本兼治。时间出现的问题，还是要靠时间解决。
中国现在的问题，领导者负有责任，但刚接手最高领导人的习近平我看责任不大。
我反对过多的国防投入，要端正思想，名正言顺的做事情，武力只是坚实的后盾。
家园 糜不有初鲜能克终 一般而言，一个大一统的封建王朝，60-70年大体仍是充满活力的时候（比如明朝的土木堡之变是王朝定鼎约80年出现的）。毛所创立的中央集权，不是个一般的封建王朝，照理应该生存更久才对。
然而，大家亲眼所见，曾经不可一世的苏联帝国仅仅因为上层的贪婪，官僚体系的僵化与庸劣，突然就倒掉了。
或许有人会说，苏联前车之覆，已经给中国提供了后车之鉴。中国不会重蹈覆辙。
表面如此，实际上则未必。前苏联和现在的中国政权都有一个致命的缺陷，那就是从这些政权攫取的利益越多的人，对这个政权越是心怀不满和恐惧。结果，最仇恨这些政权的，不是底层百姓，而是所谓的政治、经济精英们。他们获取越多，作为一个集团，力量就越大，就有能力影响内部决策以获得更多利益，其结果不是感恩，而是恐惧，恐惧又滋生仇恨。这和封建王朝通过科举产生的政治精英对皇帝的效忠与感恩是完全不同的。
在民族政策方面，前苏联和中国也是如出一辙。前苏联厚敛俄罗斯人以奉养中亚等少数民族，俄罗斯人口比例下降穆斯林人口上升之后，俄罗斯人对这种现象极为不满。叶利钦后来大胆到敢于对抗戈尔巴乔夫，切断俄罗斯和苏联之间的财政输血纽带，和俄罗斯人对供养少数民族的极度不满有很大关系。
中国本来有很悠久的对中央集权效忠的传统，本来有汉族对少数民族绝对的人口优势。但是，30-40年的一胎化计划生育基本使得汉民族潜力大伤，而少数民族人口比例开始失控，尤其在边疆地区。而体制内部，经济发展越成功，这个政权自身培养的敌人就越多。而一旦经济放缓，就会损害这个政权的合法性。
中国不存在各加盟共和国之间的矛盾，但是存在中央与地方的矛盾，主要是财权方面的矛盾。目前看，绝大部分地区地方财政积累的天文赤字（这是一个化公为私的过程，也是官办经济的必然后果）已经不可能靠自身财政收入偿还了，许多冒进地区付利息都困难了，更多的地方财政从始至终都高度依靠中央政府转移支出。目前唯一可以欣慰的是中央财政仍相对宽裕。一旦中央财政困难，那就会大量出售央企了（其实未等到困难来临，稀释国有股份的过程已经悄悄开始了，这也是一个化公为私的过程）。
总之，目前来看，中国经济发展潜力还未到尽头，中国未来不确定性大增。由于缺乏对效忠者的正向激励，这个政权能像封建王朝那样长期维持的可能性不高。即便维持，也需要长袖善舞者维持各个利益集团的关系。然而，利益集团的自私本质又不容许他们用最出色的人才担任领导者。庸才上位，精英淘汰的速度决定这个政权能生存多久。
当然，二战以来承平日久各国都在比烂。中共优势是烂得比别人晚，但缺陷是烂得比别人快。所以谁笑到尽头还未可知。
通宝推：杨微粒,jboyin,金色阳光,bruceadw,逍遥蜀客,竹杖草履,达雅,xiaobailong,海峰,陵少,牛气冲天,puma2011,陈王奋起,偶卖糕的,被明月兮佩宝璐,浣花岛主,发了胖的罗密欧,- 复 糜不有初鲜能克终
家园 看来关键是如何使效忠者得到正向激励？ 一是改变社会的效用函数？社会的效用函数不是一成不变的。
二是施加强限制条件？例如建立一个社会的法律传统？如何施加？
- 复 糜不有初鲜能克终
家园 倒掉就倒掉吧。主席领导的真土共30年前就倒掉了。 现在再倒掉的不过是邓同志的“共（资）”产党。
倒就倒掉吧。
几千年来汉人都挺过来了。这次也一样能。
- 复 糜不有初鲜能克终
家园 请不要借民族问题攻击计划生育 这种言论跟所谓的“三等少民四等汉”一样，都是别有用心者用来攻击中央和动摇当前体制的。听说您是河里的大神，请不要跟公知用一个调调说话。
中国本来有很悠久的对中央集权效忠的传统，本来有汉族对少数民族绝对的人口优势。但是，30-40年的一胎化计划生育基本使得汉民族潜力大伤，而少数民族人口比例开始失控，尤其在边疆地区。而体制内部，经济发展越成功，这个政权自身培养的敌人就越多。而一旦经济放缓，就会损害这个政权的合法性。少数民族问题的根源绝对不是人口问题。如果废除计划生育就能解决民族问题的话，我一定举双手赞成。
按照您的逻辑，我可以做出如下政策推演：
第一，中国不实行计划生育，多生三亿人。
届时，中国人口可能是十六亿以上，中国当前的粮食产量是五亿吨，并且基本到达了技术条件和土地承载力的极限，向上提升空间有限。到时候中国会面临一亿吨的粮食缺口。要解决这个问题，要么大家一起戒肉戒油，要么到国际市场上购买，顺带一提，国际市场的粮食年交易量也只有两亿吨。
此外，这多出的三亿人是需要通过工作来养活的，按照三分之一参加工作来计算，必须要为其中的一亿人提供工作岗位。还有，每年的大学毕业生大概是700万，在计算了三亿人的加成之后，这个数字会变成850万，到时候的大学生连摆地摊都没有地方。
以上仅仅是最基本的吃饭和就业问题，其他的事项更是数不胜数，全部都要转化为巨大的财政和资源压力，压在全国人民头上，无人可以幸免。
哪些鼓吹废除计划生育的人，要么是天纵英才，想好了完美解决方案，要么是不负责任，管挖不管埋。如果是前一种人治理国家还好说，如果是后一种人，中国不过是变成大一号的乌克兰，尤先科季莫申科等人对选民吹牛时，是从来不用担心兑现问题的。
通宝推：冷眼,醉寺,家园 什么是中国的民族问题？ 只要脑子清楚的都知道是穆斯林问题，这不是民族问题，是宗教邪教问题。
计划生育当然有问题，人口无限增长不控制的也就是伊斯兰群体了，怎么解释？
从贡献到收益来说，穆斯林群体是人类负资产，没必要掩盖这个事实。
讲那么多大道理不去看现实，那就是装傻，加沙的阿拉伯人无限制生育，埃及也是，整个伊斯兰世界都如此，对比一下他们的产出，事实很清楚，他们就是问题垃圾人口，被邪教侵蚀的群体。
家园 事实上伊斯兰世界长期是以人口增长缓慢著称的 1900年之前的900年里，中东北非地区是旧大陆人口增长最慢的地区。东亚区和欧洲区在这九百年人口翻了七八倍甚至更多，而中东北非区几乎没有增长。1900年埃及人口还是只有数百万，伊朗长期只有七百多万。较之东亚、南亚和欧洲的人口暴涨，中东北非是滞后的。明治时期的日本人比德国少了一千多万，如今日本的人口都接近了俄罗斯，二十世纪初中国的人口是德国的大约7倍，如今超过17倍。伊斯兰世界是大航海时代之后唯一没有出现人口暴涨的地区。奥斯曼帝国和俄罗斯的人口在17世纪差不多，到20世纪初变成了小十倍。到底哪个才是无限增长不控制？就算去掉了奥斯曼帝国丢掉的领土，俄罗斯也比土耳其快了数倍。中国人口从11世纪到18世纪翻了五六倍，到1950年再增长了一半，德国则增长了小二十倍，而伊朗、埃及、安纳托利亚到20世纪初还不足一千万，到底谁是无限制生育？凭啥欧洲和东亚在15到20世纪增长了数倍，中东北非就不能增长？有这样的规矩？
1952年江西人口大约1600万，同时维族人口大约360万。
如今江西人口大约4400万，维族人口大约1000万出头。
江西人口大约增长了2.75倍，维族人口增加了3倍左右。
要是三倍就叫无限增长不控制，那2.75倍为什么不是？—江西可是大汉民族比例最高的纯大汉省份哦。
另外我这里还没算移民，江西可是人口输出大省，江西的汉族移出江西那就不算入这4400万了，维族移民到天涯海角还是维族。
南疆地区80年代后期的总和生育率是4多不到5。相当于70年代初期的汉族地区。出处是1993年的《人口研究》。而90年代末已经降低到1.99。相当于90年代初的汉族地区。出处是民委的维吾尔族资料。更替生育率是2.1，1.99已经低于更替生育率。表明维族的生育曲线一样在下行——只是横轴本来就比汉族地区右移二三十年而已。当然这个数字可能有偏低，但怎么也不可能偏离太多。
穆斯林国家的人口增长符合人口增长的规律，既指横向，也指纵向。
看看中东北非组各国的人口出生率曲线，和东亚、欧洲没啥大的不同，无非是时间轴上往后几十年而已。
以埃及为例，如今已经过了增长最高峰，一样在稳步下降，如今妇女生育率已经降低到三附近，相当于70年代的中国。而最高峰在六以上，就像60年代的中国。
埃及是中东北非组比较贫困的世俗国家，而更加富裕但更加保守的海湾国家更低，大概只有2.5上下，部分国家已经降低到2.1以下。甚至比一些OECD国家还低。
沙特的总和生育率才2.21，伊朗才1.86，这是两个最典型的政教合一的穆斯林国家。2.1是更替生育率，低于2.1人口就要在未来下降。世界平均是2.47。印度是2.55，孟加拉国是2.5，同为南亚组，穆斯林国家孟加拉国反而比印度要低一些。埃及是2.9，突尼斯2.01、叙利亚是2.77，土耳其是2.1，正好卡在更替生育率上。
作为对照，英国是1.9，法国是1.89，都比伊朗高。美国是2.06。
加沙是个另类—但加沙都这样了，首先不怪大国政治和国际秩序的不合理，还怪穷人生孩子？谁给他们提供避孕措施？
中东穆斯林组的增长率变得明显高于西欧组，大概不超过一百年，法国做为大革命的故乡是唯一的例外。那是特例。变得明显高过东亚组不超过40年，中国妇女60年代6以上的平均生育率，如今尼日利亚妇女也就这水平高一些，中东北非组的妇女还能怎么高？一胎生十二个？同时中东北非组的生育率也已经过了生育曲线的顶点，部分国家已经降低到2.1的更替生育率之下了。就这么点时间差就惊呼人口无限增长，还真是有趣了。这二三十年的人口无限增长就淹没了世界，那60年代中国的人口无限增长岂不要淹没宇宙？中国人口相当于整个穆斯林世界，当年的生育率比如今的中东北非、东南亚组都高得多。
1950～1995年中国妇女总和生育率
年份 总和生育率 年份 总和生育率 年份 总和生育率
1950 5.81 1964 6.18 1978 2.72
1951 5.70 1965 6.08 1979 2.75
1952 6.47 1966 6.26 1980 2.24
1953 6.05 1967 5.31 1981 2.63
1954 6.28 1968 6.45 1982 2.86
1955 6.26 1969 5.72 1983 2.42
1956 5.85 1970 5.81 1984 2.35
1957 6.41 1971 5.44 1985 2.20
1958 5.68 1972 4.98 1986 2.42
1959 4.30 1973 4.54 1987 2.59
1960 4.02 1974 4.17 1988 2.52
1961 3.29 1975 3.57 1989 2.35
1962 6.02 1976 3.24 1990 2.31
1963 7.50 1977 2.84 1995 1.99
通宝推：pattern,老老狐狸,联储主席,赵沐浴,李寒秋,bayerno,家园 你还别说,世界上就有这样的规矩 到底谁是无限制生育？凭啥欧洲和东亚在15到20世纪增长了数倍，中东北非就不能增长？有这样的规矩？15世纪到20世纪的人口暴涨,产生了什么结果?各国无论是内战还是外战,都达到了前所未有的激烈.
现在德国人口负增长,谁还要去殖民?侵略性的问题,自然消失.
中东北非人口暴涨,就必然需要资源,如果不自己砍自己,全部砍光.就必然会有侵略性,要去砍别人.
其它国家殷鉴不远,看着不顺眼,要你少生,有什么错?
我们国家的计划生育也就是这么个规矩,60年代无限制生育,八十年代就是限制生育.60年代的人口就是可以增长,80年代就是不行.公平吗?不公平!合理吗?很合理!
另外,
奥斯曼帝国和俄罗斯的人口在17世纪差不多，到20世纪初变成了小十倍。这个比较太极端了吧?17世纪到20世纪,奥斯曼是萎缩最厉害的国家,俄罗斯是膨胀最厉害的国家(17世纪,俄罗斯政令能不能出莫斯科啊?)
而伊朗、埃及、安纳托利亚到20世纪初还不足一千万请问出处?这三个地方加一起,不足一千万?直觉不可能.
家园 是分别不足一千万
家园 问题是，穆斯林有两个不合时宜 首先他增长的时候，别人都在减少——这对比忒明显了
其次，他不仅在自己家里生，还跑到别人家里生——你看菲律宾孟加拉印尼，生育率也高，为什么不像中东这块这么显眼？生孩子的地不一样而已。
家园 2010年六普分年龄维族比例图 
外链图片需谨慎，可能会被源头改之前伊斯兰人口增长慢的主要原因是养活不了那么多人，现在有卡菲勒援助，人口比例不断提高
家园 穆斯林人口问题 历史上来说，伊斯兰的扩张速度是最为迅速的。
但是，穆斯林占据的大片区域，很大一部分是不那么适宜农业的地区。虽然伊斯兰文化里边，提倡一夫多妻，多子多福，但是这在农业革命之前，负担不起庞大的人口。
现在则不同，农业革命，医疗体系的健全，及时土地贫瘠也一样可以养活很多人口。现今全世界的穆斯林人口据说已经超过13亿人，而且还在增加。以我接触到的沙特人为例，基本婚后都会要好几个孩子。认识的一个叙利亚的老头，娶了俩老婆生了19个孩子！移民到欧洲的穆斯林后裔，也是在多生孩子。所以穆斯林占全世界人口的比例，估计还是会上升。
家园 近代伊斯兰人口怎么不增长呢，高产作物没能推广吗？
家园 人口无限增长不控制的也就是伊斯兰群体？ 伊朗的计划生育怎么解释？
家园 关键是计划生育也应该落到少数民族的头上. 这样才能稳定国家.
保持平衡.