主题：关于玉林事件大家如何看？窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山
家园 我的结论是：搞不出什么名堂，不管他出于什么目的。 从阴谋论的角度来说，该起事件不过是国内外敌对势力利用中国国内存在的某种地方风俗而挑起的群众与群众之间的争斗，类似于“文革”时期利用派性“挑起群众斗群众”、旨在企图破坏中国社会稳定、激化社会矛盾的又一次行动。但老实说这种东西没什么意义，也搞不出什么名堂，过两天就散了。我的观点是，国内外敌对势力至今仍未找到一个能够一举击溃中共政权的办法来，只能用这种看上去很可笑的小儿科办法来对付中共，其结果就可想而知了。一句话：没用的。
家园 从px到狗肉，每次都是有黑手的。 境外组织宣传鼓动，境内的打手为求上位努力表演，忽悠不明真相的炮灰跟着起哄。套路一直是这样。
西方的道德标准真的适合东方吗？普世价值更多的时候被证明就是个屁，就是狗屎。看看现在的印度，现在的伊拉克。
对于狗肉，他们不吃，就不让别人吃，什么行为，凤姐都给定义了，这就是希特勒。韩国泡菜申请世界遗产，什么时候狗肉也申请啊。
家园 我担心的是普通百姓的生活被影响，现在确实受到很大困扰 家园 没有什么大影响，过两天就散了。 如果中国的崛起最终成功，我认为要感谢几件事：一、中国政府是一个强势的政府，中共是一个强势的政党，这种强势的程度是任何人和任何其他势力都无法动摇的。二、感谢十年文革。文革的一个最大好处（不管他曾经有多大的“坏处”）就是教育了13亿中国人民：中国不能乱，一旦乱中国人民会连饭都吃不饱。是真正的“吃二遍苦受二茬罪”。三、感谢六四。六四让中国人民知道了美国以及世界上一切敌对势力对中国一直存有险恶用心，什么“民主、自由、人权”都是假的都是谎言，其目的是希望中国崩溃，压制中国复兴和崛起，以便让西方国家的“好日子”永远持续下去。
家园 不能用人与人之间的关系看待这场狗闹！ 爱狗人士与食客发生冲突 行为艺术家遭围堵 狗肉节是欢宴抑或“闹剧”？
《法制周报》首席记者 蒋格伟 发自广西玉林
为狗痴狂 被疑作秀
杨玉华，重庆爱狗人士，64岁。她原本不喜欢狗，直到1986年发生了一件事。
“那年冬天，一条流浪狗在窗外狂叫，我出去看，两个小偷在撬我的火锅店的门。狗冲上去，咬住小偷的裤腿。从此，我每天给它喂食。它每天送我上班，接我下班。我觉得狗很忠诚，就把它带回家。它生了7只小狗。”
从此杨玉华见到流浪狗就往家抱，丈夫受不了，与她离了婚。她收养30多只狗时，邻居联名上告，儿媳妇也和她闹。她几次发誓不再收养狗，但“每次看到流浪狗，就腿发软，走不动”。
2003年“非典”时，杨玉华的狗已达100多只。到2006年，她为养狗已花费近200万元，开始向朋友借钱。2006年，儿媳妇起诉离婚。“儿子那一年也崩溃了，将火锅店、家里砸了四五次。”她边说边掉泪。
6月19日上午，杨玉华在玉林市大市场——当地最大的活犬买卖集散地，从一名狗贩手中花200元买下6只几个月大的小狗。
类似杨玉华的爱狗人士不在少数，杨玉华执意要将自己救下的狗带回重庆。
最受媒体关注的是天津的杨晓云。19日上午，她在玉林大市场为了一条“金毛”犬而给狗贩下跪，痛哭。此举被媒体记者拍下，登上各大门户网站首页。当晚有网友质疑其作秀。
杨晓云全然不顾，她反问记者：“一个为了狗可以放弃家庭、放弃房子的60多岁老人，作秀、炒作可能吗？”
这不是作秀！
共//\\产//\\主义精神、国//\\际主义精神算神马？
在这样跨越物种的大爱面前就是渣！
这不是人类之间的观点冲突，而是人与犬生存权的自死我活的斗争！
片山空是一位自称行为艺术家的志愿者，被玉林当地人称之“始作俑者”。2012年夏至，他与数名志愿者一道来到玉林狗肉市场，践行了第一次行为艺术，“我替人类向动物真诚谢罪”——片山空在狗肉交易市场，面对成堆的死狗，身披写有口号的白褂，跪拜。现场被志愿者拍下，发给媒体。从此“玉林荔枝狗肉节”被世人广知。
这不是作秀！
它爹妈死的时候它这样过吗？每年的清明节它在它爹妈坟前这样过吗？
嗯，果然是孝子！
一位不愿透露姓名的当地官员向记者表示，“政府确实在内部会议时要求公务员不吃狗肉，这样的规定是对我们不公平的。但当地老百姓这样大肆杀狗，除了禁止公务员吃狗肉，政府是不是还可以做些什么？”
俺一向认为土鳖ZF现在首尾两端，不作为！但在这件事上，俺认为当地ZF过了，公务员不能公款吃喝，不能大吃大喝浪费，自己的钱也不行。可爱吃啥，只要不是野生动物，难道不行吗？公务员也是公民，可以在道德上要求高一些，难道在法律上也要“不平等”吗？
俺不吃狗肉，连蛇肉、鸽子肉、鳖之类也不吃，不喜欢螃蟹、虾、鱼，吃起来太麻烦。兔子肉也不吃，小时候养了也多兔子....
但俺坚决支持吃这些肉的人合法吃的权力！
家园 从来没吃过狗肉，也没想吃过。可这么一闹，我倒真想尝尝了 家园 对于狗肉本来不爱，受不了跟风炒作的，坚决要吃。 很早就有专门的肉狗了。不是所有的都是宠物。
家园 现在政府就是墙头草，狗奴闹就偏向狗奴。 哪天狗肉铺闹，政府又得赶紧给这边下跪。典型没原则，连市场化选择都不尊重了。
政府要做的是建立肉狗屠宰市场，卫生检疫过关，不是这样两边摆，让人烦。
家园 即便"合法"也建议不要去吃 如果狗的来源合法,卫生达标,宰杀人性的话,也许就不会有那么多人看不过眼了,那你网上搜搜看,狗贩子贩运途中和爱狗志愿者对峙的照片看,车上阿士奇,萨摩耶,边境,黑贝什么名狗都有,那是供食用的肉狗吗?有些狗主人上去一叫狗的名字,狗马上就回应了,分明就是偷的.从养殖场买毕竟花钱多,找人去偷成本才够低,赚得才够多.
有人说运的是野狗,流浪狗,就算是那肯定卫生是达不了标了,且不说那么密集的运输环境会造成的狗只间疾病的互相传染,单单要清除狗体内的寄生虫,一般的给狗用的驱虫药,就需要连用2次中间间隔2-3周,你觉得他们能做到吗?至于狗贩子出示的检疫证明,有路子花了钱就能买到,而且国家也没有针对狗肉的检疫标准(我指的是狗肉),是完全不能当真的.
宰杀的照片网上有,现代正常人见识了那种血腥的场面后,很难还能下得去筷了.
回复:狗贩子雇的农民工可未必知道狗有没有品种.像萨摩耶之类的中型犬,如果捕捉过程中出现损伤断腿断脚的,麻醉加上开刀上钢钉什么的,北上广一般也要花3000左右,稍上档次些的医院可能开价5000-6000,老外开的医院报价甚至会超过一万,一只萨摩耶现在报价大致在1000元左右,你说这个时候狗贩子是卖肉划算还是治好了卖钱划算?
家园 吃萨摩耶。。。。。 您想象力真丰富
家园 沒吃过狗肉吧？ 除了土狗，什么狗都不能吃的，肉骚得很，一吃便知，哪个饭店会自掷招牌。那些写吃宠物狗的都是搅事的。
家园 你被人卖拐了！ 吃不吃狗肉，本来只是个人选择，互不干涉就完了。但是现在不吃狗肉的人理直气壮地干涉吃狗肉的人的生活，无论从哪一方面都是说不过去的，是不适当的。
你看到的那些宣传材料都是狗粪们刻意夸大的，你要真有心，查询一下吃狗肉地区的常见病种类和发病情况，就知道根本没有事情，疑神疑鬼没必要。
家园 这个假造得太过了 车上阿士奇,萨摩耶,边境,黑贝什么名狗都有,那是供食用的肉狗吗?这也太特不符合经济学原理了，一条卖几千上万的名狗，会被放到餐桌上十几二十块一斤卖肉给你吃，是我数学有问题，还是有些人造假无下限啊！