主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon

所以急于和“屌丝手机”划清界限。

小米去年的平均售价大概是1200元，有心人根据鸡兔同笼算法，大概可以推测出其中红米的比例了。按照我的估算，红米的比例介于45~60%之间，和你所说的绝大部分相差甚远，充其量是大部分或过半。

至于小米Note，三月产量超过1百万，4月更是上看150万，加上米4，小米高端机型一直维持250万的月销量，这是非常恐怖的数字。

小米有没有走线下的呢？有，小米一直不肯正面承认，也不正面否认，但据我所知确实有，比例大概在30%左右。如果你去过深圳华强北，你就知道，到2013年底，小米已经成了华强北之王。仅仅30%的渠道销售就已经傲立群雄，实力不证自明。小米对渠道是绝对的强势，有的机型只有30块钱的价差，靠价差根本不赚钱， 但社会渠道商排队申请加入小米代理商行列。差价小，不赚钱，排队加入，这些渠道商又不是傻子，只有一个解释，小米品牌能够拉高渠道商的江湖地位。

说到忽悠，忽悠是什么意思呢？我的理解是过分夸大甚至虚构自己的优点，欺骗自己的客户。而营销肯定要说自己的好话，有时候有过头话也很正常。这时区分营销和忽悠，就要用是不是恶意是不是过分来区分。

苹果的多点触控，乔布斯在大屏幕上打出“Patented”的时候，大家都以为是苹果的Patent,后来台湾的义隆不自量力起诉苹果，说这是他的专利，被美国义和团法院驳回，当然苹果也不再吹嘘这个多点触控专利了。滑动开锁，只要是全触摸屏虚拟键盘就有开锁的问题，想到滑动解锁就是自然的事情，乔布斯吹嘘自己的滑动专利的时候，中国的山寨厂商已经滑动解锁好几年了。但有谁说乔布斯是一个忽悠？

只要一个企业的宣传没有恶意欺骗用户，适当的夸大或者不严谨，公众是接受的。何况小米吹嘘过头的事例在哪儿呢？ 严格来说，我还没有见到。

最后，再说说屌丝问题。屌丝，仅仅是我的父亲没有你父亲有钱，但不代表我不如你有能力，甚至也不代表我没有你有钱。我一直以屌丝自居，从不以屌丝为耻。我也一直告诫自己的富豪弟弟，让他教育孩子，任何时候都要以屌丝自居，才能永葆勤俭节约，艰苦奋斗的家风，才能破富不过三代的魔咒。

即使小米成为屌丝机的代表，我也不会放弃小米。屌丝当为屌丝代言。