主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon
家园 小米不是不想做高端 按忙总的意思,高端(品牌)是建立在心理认同的基础上的.
所以小米硬件再豪华,只能是"为发烧而生",跟品牌上的高端不能直接等同.品牌这个东西还是需要时间培养的,像以前TCL在手机上镶个钻就妄称高端的做法现实是行不通的.所以很多厂商都是实行的多品牌策略,像华硕/华擎就是比较成功的例子。华为/荣耀的品牌定位也是类似，所以华为MATA7可以走高端路线，但是荣耀系列配置再高估计也走不了高端路线。
当然，NB的像苹果，只走高端路线 ，一个苹果iphone走天下，也行。
小米，从品牌名称，到以红米/小米的产品线命名，感觉雷军压根就没有把小木培育成高端品牌的想法。感觉小米以后就算是走高端路线，也一定是重新起个品牌名称，而不是沿用小米这个品牌。
家园 90%的中低阶层人士。。。。 IT发烧友的爱机，强调性能当世前三，用料全部是一线大牌
以上评价，放在电脑上就是神州，放在车上，就是奇瑞吉利。屌丝机是什么？任何试图花小钱办大事还要面子的，最后都会被归结到屌丝这个词上——好吧，请允许我在这里发泄一下对私企“屌丝”老大的不满~~~
2000元的价格区间，对中低阶层还是高了，抢购模式我觉得对于90%的中低阶层也是个障碍。目前小米面对的主要人群还是学生以及刚毕业几年的年轻人。倒是红米可能会抢占部分中低阶层市场——大部分都是孩子给买的，但是我认识的中低阶层红米还是贵了，他们一般都希望买到500-600元的手机，至于小米其他的平台功能等等，就更不在他们的需求范围内了。
从你家的例子可以看出，小米生态圈确实存在，但是并不是雷布斯计划的那种平台生态圈，而是品牌认同生态圈，苹果有果粉，华为搞了个花粉，小米不能打进更高阶层，就永远不会有足够的用户支撑起他理想的生态圈，中低阶层的消费能力摆着呢。
但是，在我看来，小米目前还有成功的希望，这个希望就是寄托在年轻学生的身上。在这个群体当中创建起来的品牌认同度如果可以保持，那么随着这个群体的经济地位提升小米的品牌形象也会得到提升，你认为米note是个封顶，我认为这是雷布斯的一个尝试，音频的嘘头我不感兴趣，不过确确实实价位提升了一个档次了。
最后重申一句，小米从来不是什么中低端手机，2000的价位，抢购的限制。。你太看得起中国的中低端市场了。。
家园 也300美元呢，确实也不便宜了，中端吧 家园 你生活在自己的圈子里面 农民工砌砖，一天200，有点技能，刷墙也能挣300一天。中低层的消费能力实在不用担心。那些饭店端碗赚3000一个月的，不会长久干下去，司机可以拉私活，卖保险可以提成，他们的收入，往往比看起来要高。他们也有可能省吃俭用买疯6，但那样的消费毕竟属于无土之木，不能长久，不值得追逐。
IT发烧友的爱机，强调性能当世前三，用料全部是一线大牌以上评价，放在电脑上就是神州，放在车上，就是奇瑞吉利。
你这样的评价未免太刻薄。不知道哪部神州电脑性能排名世界前三，哪部汽车性能世界前三，价格只有其他知名品牌的三分之一？告诉我，我马上去买。
我的一个朋友也很刻薄，他说，凡是用手机品牌来划分屌丝非屌丝的人，本身就是屌丝，因为大部分富豪从心所欲，根本不介意用什么手机。他们划分屌丝非屌丝的，是出行坐私人飞机还是商务航班， 是住公寓还是在闹市住别墅。还有一部分富豪深知赚钱不易，很节俭，一直使用廉价手机。
我有一个朋友是修手机的大拿，他的维修营业部贴着三个商标：苹果，三星和小米。 可见在他的心目中，这三个品牌用户是他的目标客户。他的维修部，不是任何品牌的官方特约维修班，一般的维修报价是官方报价的一半不到，基本上是底层老百姓手机坏了，又不能保修时候喜欢取得地方。我上周末在里面坐了一会儿，看见不少小米用户来，当然， 如我所述，主要还是穷人来，但明显，这些穷人以小米为自豪， 认为小米就是当世一流好机。
小米不是有可能成功，而是已经成功。第一已经盈利，第二估值高达400多亿美元， 这不是空口说白话，投资人可是基于这个估值投了12亿美元的。那些投资银行家可不是蠢蛋， 因为他们用自己的钱投了小米一票。
家园 凡是用手机品牌来划分屌丝非屌丝的人，本身就是屌丝 说得太对了……我就遇到过一群果粉在互相炫耀自己新买的iPhone，旁边小女孩掏出一个8800来，这群货全都默默地收起了手机。
家园 得屌丝者得天下 家园 大家都生活在自己的圈子里 否则也不会有这么多的争论，你看到的是你的朋友，我看到的是我的朋友。
富豪确实有的人不在乎手机怎样。不过大部分人都不是富豪，富豪中这种富豪也算是少数派。奢侈品还在大卖，苹果一年也还是销出去不少。你可以说我不在乎自己的穿戴如何，只要整洁就行，这是依自己的本心做事；但是你如果说我不在乎自己的穿戴，你看看XX富豪，他那么有钱，也不在乎，这就是标准的屌丝。请允许我刻薄一把，你这个朋友是富豪么？
我从不认为农民工是底层，从收入上讲，很多搬砖的民工比白领强。我的一个舅舅就是开挖掘机的，他的工资比我要高。要是让我划分一个底层的标准，我的标准——抱歉，又是用我的圈子来说话了——是，二线城市，月到手净工资在1500元左右或以下的非公务员团体。如果在陈王你的眼里3000以下的都算底层，那我觉得你的划分标准至少应该在北上广深这种一线城市。生活在一线城市的人的信息获取渠道本身就是有优势的，我知道的例子，在一线城市打工的农民工上网订票的比例都远高于二三线城市。在一线城市收入3000以下的人用小米，我并不惊讶，但是这并不能成为小米群众基础深厚的证明。要接地气，小米的身段还得再低一点。实际上我从没觉得雷布斯有接地气的打算，他不过是发现了这个价位段的商机，并出手抢占成功了而已。在商业上他非常成功，但是我觉得无论主观还是客观，雷布斯当不起中国中低阶层智能手机普及教父的角色。这个帖子下边有人跟的帖子我很赞同，小米是炒概念的，概念炒起来，小米已经赚暴了，是大成功，这点拿来比华为根本就是两条路。
说到屌丝机，我从来不认为便宜的手机就是屌丝机。什么样的是屌丝机？君不闻，屌丝有三宝，索8K5迈瑞宝么。为啥奇瑞吉利不是屌丝车？便宜不是问题，便宜好用更不是问题，便宜好用还要面上光，屌丝二字恰恰是讽刺这点的。小米不是屌丝机，米粉们的过分上光，才给小米带来了屌丝机的称号。弃用小米的人我想也不会都是觉得小米不好用，只是不想让大家把他们和一部分米粉划等号而已。
最后澄清一下，你说我刻薄，其实我从没有看不起神州电脑，也从没有看不起奇瑞吉利。我举他们做例子，是以为他们同样打性能牌，打用料牌，结果呢？现在我把他们放在一起和小米比较，你觉得我刻薄。。。
家园 只见树木不见森林 商务机市场，目前还是苹果三星的天下，你要拿一小米，多少有点不合群了。但是私底下，商务人士很多都在尝试小米华为，包括副机，或让秘书家人体验。我就认识一教授，自己苹果三星华为，研究生统统小米。
家园 打个岔 比亚迪的唐综合性能绝对能排SUV的世界前三,刚刚看到唐在冰面的四驱性能,以及和BMW X6M的拔河比赛,有成为一代神车的可能, 价格只有30万(对比X6M的200万),如果你不在乎它的外形和名字,可以考虑购买,上海有地补和免费牌照.
通宝推：本嘉明,陈王奋起,家园 凡客红得时候也是不可一世，大有改变行业面貌之势 小米现在“估值”达到400亿，看起来确实很牛。
不过凭这个说“已经成功”，我看还是早了点。毕竟只是“估值”，要套现还得忽悠更多的傻子进来。
雷布斯赶紧上市吧，否则夜长梦多。这个行业变化很快，连诺基亚也是说完就完，迅雷不及掩耳盗铃啊。
家园 凡客从来没有盈利 小米已经盈利；凡客从来没有成为世界前三， 小米却已经触摸到这一高度。一个已经证明自己能力， 一个还在摸索挣扎之中，两者不可同日而语。
凡客用上海人的小聪明，很多时候搞低质量低价格，我曾经买过几回，但质量让我大失所望，遂弃之，凡客听说后来也濒临破产险境。去年底， 陈年拜师雷军，痛下苦功做衬衫，我一看是小米模式，又欣然买进了三件129元的衬衫。这三件衬衫做工精良，用料精细， 不在市价500的衬衫之下， 而且真正机洗不需要再烫， 我一年可以省下1000块烫衣费，于是又鼓动朋友买了几十件。如果陈年能坚持小米模式，凡客再次大放光辉指日可待。
前年的时候，小米在我的眼里还是一个不以为然的品牌，可是我去台湾造访客户的时候，他们常常很自豪地说，他们已经拿下小米机的哪个项目， 以此证明自己的实力。
到了去年， 我才真正明白小米的高度。对小米， 我们因为熟悉，所以没有了敬畏感，因为起家时是屌丝，我们往往有轻视感。
反问一下，企业界帝王将相，宁有种乎？20年前华为不是屌丝，35年前苹果不也是屌丝？屌丝暴富，因此看不起屌丝，真是情何以堪！
通宝推：Leono1,Sheldon,strain2,李根,- 复 凡客从来没有盈利
家园 不是屌丝的问题，小米手机确实比我期待的好 现在用的是小米4，之前是三星，体验确实很好，至少我不用每天不停充电，都用不完。
- 复 凡客从来没有盈利
家园 不看好小米不是看不起屌丝 小米到目前为止的“成功”有很多因素。
一是时机。出来的时机非常好，正是各种山寨机横行，功能机被智能取代的时间段。这个时间段，用户的选择相对较少，大厂产品较好但太贵，各种杂牌的山寨机便宜但是都不太靠谱。因此基本上小米出来后，把各种山寨的份额都吃掉了。这个优势现在已经基本没有了，市面上性价比较高的品牌已经很多了。
二是小米的营销模式主要是靠忽悠，比如说，大张旗鼓的搞抢购，还有卖期货。看起来似乎是互联网的威力，其实网上玩的是噱头，让人觉得大家都在抢，真正卖是线下传统方式。现在大家都会玩这一手了，优势已经大大减少。再加上一个人被忽悠一次后，大部分很难再用同样的方法又忽悠一次了。而小米在忽悠上明显创新乏力，基本上还是老套路。
三是去年小米看起来销量很大，貌似很牛的样子。可是绝大多数销量都是低端的红米，早已背离了当初的“发烧”路线。什么米3米4，其实量比较一般。证明最早忽悠的东西已经破产了。低端手机看起来轰轰烈烈，其实很难持续。现在搞小米note，貌似你比较看好，但我看也就那样，除了铁杆粉丝，没看到几个买的。