主题：解析美国亚太再平衡战略 -- 唵啊吽
家园 实力的方方面面 天朝近二三十年方方面面实力突飞猛进, 但跟霉国比, 在许多方面任然有长坡要爬:
1. 军事霸权: 让全世界老实听话
2. 金融霸权: 剪全世界羊毛
3. 高等教育和科研开发: 抢全世界人才, 占领高端产业
4. 思想和话语霸权: 让全世界半推半就接受自己的好坏是非认定
5. 司法: 真公正假公正, 的确没有别的很多国家黑
6. 媒体: 真开放假开放, 的确比别的很多国家开放
7. 娱乐(音乐, NBA, 好赖污, 抵死你等): 在全世界发粉
8. 国际群殴团伙: 真朋友假朋友, 有事了的确有一堆朋友跟在屁股后面
十年树木, 百年树人, 国家崛起是数百年的事, 成为真正超级大国是低概率事件, 又能在和各路对手长期对抗较量中屹立不败, 自有其过人之处.
革命尚未成功, 同志任须努力.
- 复 实力的方方面面
家园 我觉得美国的实力被夸张得有点过 盛名之下，其实难符。美国的实力究竟有多少是靠得住的东西？
简单的说，美国政府能干些什么事，有多大的能力？
军事霸权会连伊拉克和阿富汗都摆不平？金融霸权最后闹出次贷？
名声是很奇怪的东西，身外之物。
我之前也有这样一种思维定势：中国发展很快，但是跟美国比有很大差距，然后再去找这个差距，OK。
但现在我不这么想，中国实力比美国强恐怕是真的，但一直有意不打名气，认为实力够了不怕没名气。我一直觉得真正要跟美国比，要表现出来，是2030年的事，现在看来，2020左右足够了，实力释放出来，会发生逆转般的效果。
家园 说到美国的实力 能想象吗，在2014年的今天，硅谷考个驾照permit都还是纸笔考试人工阅卷...
这可是硅谷啊，IT的中心码农的圣地。真不知道加州政府每年收那么多税都干嘛去了。
基层政府就这点执行能力，还虚张声势地到处打人，妥妥的在透支啊。
家园 美帝惯性还是可观的 基本工业规模, 基建, 大众享受和服务等等许多方面, 天朝已非美帝可比. 比如高铁地铁钢铁洗脚洗头洗澡等等等等.
但有诸多方方面面, 天朝和美帝差距仍然很大.
比如一旦有事, 美帝还是可以轻易打败任何在海上和空中的挑战.
比如一旦有事, 天朝还没法象美帝一样, 把世界前几十强的多数拉来站台一起吆喝甚至群殴对手.
比如世界上喜欢追着闻美帝臭屁的各族人民还是多过喜欢看XX电视台和XX卫视的.
比如天朝也还没法在美国招募圈养一大批美国自干五见天的展示影响美国人民食欲的行为艺术.
比如欧美各国各族人民还没有普大喜奔滴争先恐后滴通过海陆空交通工具自发来支援天朝人民建设.
家园 物质生活水平与美帝的差距是很直观的 我认为单算物质，10年未必能赶上，20年可能差不多。
其他方面，我比较乐观，美国单靠他现在的优势，难以与中国抗衡。
希特勒起家的时候，有个美国人借给他1000刀，那时候在德国是一笔巨款。二战前，美国已经非常强大了，为何欧洲人都没理会他？
美国这个世界警察当得尴尬，太累，我觉得美国退守美洲，过幸福的小日子是大概率事件。
家园 物质和实体经济， 美帝没有优势 其他方面， 文化， 媒体， 话语权， 江湖英雄大会拉人的能力等等， 天朝还任重道远。
家园 中国每年毕业150万名理工科大学生，美国只有20余万 中国的45岁以下科技人员4500万人，全部科技人员6800万人，诺贝尔奖是鸭蛋，美国科技人员1200万，1900年以来拿了200多个诺贝尔奖。
美国对比中国没有科技人员人数优势，质量对中国占压倒优势。而且这个质量优势的差距越来越大而不是越来越小。
家园 真不知道你是不是搞科研的 搞科研的时候人的因素的确很重要，但是仪器设备的因素也很重要。美国领先了几十年，在其经济形式大好的那么多年里面积攒的仪器设备投入绝对不是小数目。抛开美国这几十年的投资优势不谈，光谈其它就是耍流氓。举一个亲身例子：我是90年代初上的大学，我上的大学还算是国内排名不错的学校，所在院系也算是还不错的院系，但是就是在这样一所国内比较好的院系，一个最基本的红外光谱仪被当作宝贝一样看着，一般学生平时根本没有机会去独立使用。后来买了一台激光拉曼光谱仪，竟然是学校校长亲自牵头，报请国家审批才买回来的重点项目仪器。而仅仅几年之后我出国才发现，这些仪器在一个不怎么样的外国大学里面竟然有好多台，不要说研究生了，本科生实验都让独立操作的。
再说中美科研能力间的差距是缩小还是拉大了。就拿论文发表情况做一个例子吧。49年的时候你要是能发一篇journal of american chemical society, 那是可以做到全国皆知的，文章的作者混个中研院院士也是很简单的事情。现在你要是就发一篇JACS，估计211高校都懒得看你的简历。这就是差距缩小的证明。
再谈科研实力差距的变化。 发文章的确不能当成一个国家科研实力的全部。因为科学和技术的发展是互相促进的。49年的时候美国的原子弹都实战验证了好几年了，中国那个时候能分得清原子弹和普通炸弹区别的人可以说是屈指可数，但是很快原子弹就成中美之间你有我有大家有的东西。这些都是中美之间的差距在缩小的例子。
当然装睡的人是永远都叫不醒的
通宝推：武侯大道,家园 就设备来说国内很多大学研究所已经超过美国和欧洲了 我看过不少欧洲的仪器设备，最近这十几年他们更新的少，很多地方不如国内了。
家园 这几年是在补欠账 就像我们已经有了20姬也不能说我们的空军装备已经全面追上美国了一样。
欧美发达国家的科研院所已经有那些先进设备好多年了，早就形成了自己的战斗力。而中国科研院所开始有先进科研仪器也就是最近十来年的事情。很多仪器设备不是说买来就可以立马用的，还要时间来消化吸收。最近几年nature和science上中国人的名字越来越多跟这些年的投入不无关系。随着仪器设备的消化吸收，这些杂志上的中国人会越来越多。另一方面，很多欧洲知名研究所之类的研究经费和设备相对国内要强非常多。比如我知道的赫姆赫兹实验室一年的研究经费是大约60亿欧元，而中国一年的科研总经费也才大约4000亿人民币（这还是最近几年的值）。比投入，我们的实际上不像一些人想象的那么高。
再给你举一个我亲身经历的例子。我们系里面最近来了几个高级讲师，系里面的welcome package是大约80万美元。如果在中国，给这么大的welcome package，那是接近千人计划的待遇了。长江学者也就这个数而已。所以不要只看中国某几个课题组的设备比发达国家的一些设备要强就认为中国的科研机构普遍的设备状况要强于发达国家了。这其实是以偏概全。