主题：发电行业的华罗庚+钱学森+侯德榜，什么刘志军相比弱爆了 -- 不远攸高
家园 发电行业的华罗庚+钱学森+侯德榜，什么刘志军相比弱爆了 冯伟忠：
小学5年级毕业，自学成才，人生经历好似华罗庚
被国际火电同行尊称为“顶级发电专家”，学术地位堪比钱学森
“外三”承担着上海10%的供电量，投产六年来，它一直是全球最干净、最节能的火电厂。每发一度电，“外三”的煤耗比国际最高技术水平的电厂低10克。10克相当于1/5两，实在微不足道。可在火电行业，发电煤耗降低1克就意味着显著的技术差距，相差10克，代表的是技术的代差。正因为如此，“外三”的成绩既令国际同行惊讶又让国际同行感到不可思议，甚至有同行怀疑“外三”可能在造假。今年7月，国际能源署清洁煤中心主任安德鲁·米切纳主动为“外三”正名，他不但赞许“外三”是全球最清洁的火电厂，而且强调“与世界最严格的火电厂污染控制标准相比，‘外三’的实际排放不到该标准的一半，甚至优于天然气发电。”
经济效益恰如侯德榜
全国五大央企发电集团火力发电占到国内1/6，若全部采用“外三技术”进行技改，虽需投入1500亿元，但八到九年即可收回全部技改投资，经济效益与社会效益不言而喻。不熟悉侯德榜的，请看：
刘志军的成功主要在管理上，这位可是技术、管理一肩挑。
高铁的核心器件还是买人家的，这位可完全国产化了。（也许有我吹牛部分）？
代表当代世界火电机组最高水平的百万千瓦级超超临界火电机组的独立设计、自主制造在国内已完全成熟这样的牛人，本来该树为跟钱学森那样的典型，让国内人人耳熟能详，可是呀可是，居然连个工程院院士都还没有混上。也许只怪他就肯呆在“外三”，不肯加入大的电力集团吧
小强已经知道他的名头了，弄个院士应该快了吧
中国政府已高度重视“外三技术”推广，前不久召开的国家能源委首次会议上，李克强总理点名让“外三”介绍运行指标，会议决定，在2015年启程的“十三五”规划中，将其作为对火电企业节能减排的主要考核指标。如果“外三技术”推广到位，大体在“十四五”末期，国内火力发电对PM2.5的影响可基本消除。注意这个文章是2011年的
关键部分：
上海外高桥第三发电有限责任公司（以下简称“外三”）两台百万千瓦超超临界火电机组，是世界上最节能、电环保的大型火电机组，“外三”则系全球最干净的火力发电公司。在取得了一系列成就后，一家大型发电集团看中了冯伟忠，邀他去担任该集团的总工程师，但他还是留了下来。“每个人的价值观不同。在这里，我的研究能够脚踏实地，接触的是第一线，能够观察到现场数据。再者，我研究的成果可以直接付诸实施，能够直接做决定。这两条缺一不可。现在做高官的话，这两条都不满足。” “人们在历史上还记得牛顿、瓦特，但是当时的官员是没什么人记得的。为什么人们记得他们？因为他们对历史的贡献是革命性的。”冯伟忠说。人家也是被陈景润的故事激励成长的，俺咋就只学会了书呆子一个呢？
通宝推：empire2007,清风居士,联储主席,微笑问天,mingong,HiJohns,陈王奋起,家园 刘志军何辜？被您拿到这里来批判？！ 从您自己这篇文章的行文结构看，您既然把刘志军与华罗庚、钱学森、侯德榜、冯伟忠这些“世纪巨臂”相提并论，不正好证明，刘在您心目中处在一个相当高的位置？不也反证了，您从心底里还是由衷地承认了刘之卓越和伟大？！
无论如何，我把话放这里，就让未来告诉现在吧，刘志军必将是一个世纪传奇！
刘志军弱？弱爆了？既然把他打倒，却又不得不把他所开创的事业，继续进行下去，任何一个正常人，在他做出巨大努力，不顾自身颜面尴尬，尤其不顾来自外界难以胜记的质疑、不解、挖苦、挪揄，努力克服所有这些不愉快和不自在，泰然自若、奋不顾身，即便冒着巨大的“政治风险”，也坚决要把中国的高铁事业，强力顶推为中国在新世纪唯一拿得出手“最大的形象工程”，容易吗？！到如今，高铁铺遍全国、走向世界，甚至已经成为彻头彻尾的国家战略，即将列入“十三五”规划了！所有这一切，不正好证明，刘志军还真的是“弱爆了”？！家园 弱什么弱？只能说中国人在各方面都不错！ 刘志军弱？弱爆了？既然把他打倒，却又不得不把他所开创的事业，继续进行下去，任何一个正常人，在他做出巨大努力，不顾自身颜面尴尬，尤其不顾来自外界难以胜记的质疑、不解、挖苦、挪揄，努力克服所有这些不愉快和不自在，泰然自若、奋不顾身，即便冒着巨大的“政治风险”，也坚决要把中国的高铁事业，强力顶推为中国在新世纪唯一拿得出手“最大的形象工程”，容易吗？！到如今，高铁铺遍全国、走向世界，甚至已经成为彻头彻尾的国家战略，即将列入“十三五”规划了！所有这一切，不正好证明，刘志军还真的是“弱爆了”？！
家园 燃煤机组就不可能是最清洁环保的火电机组 燃煤机组就不可能是最清洁环保的火电机组,你这么算,置天然气发电机组于何地?
家园 要说环保火电还真算不上。 但如果说火电不能作为发电主力的话，其他形式发电只能说呵呵了。光能发电最干净、但是由于日照和硅寿命的原因也不过10年而已；核能的也算干净，抛开漫长的建设周期和投资不说，如果发生泄露，周围可就苦了；接着说水电的，建设周期很长，建设过后发电量如果枯水期比较长的话，发电量肯定上不去；燃气有利用燃烧废气发电的，这个费效比太低（能量密度煤和气不是一个数量级），还有联合的，加了个一套火电的锅炉，唯一区别是烧的是天然气，不是煤。
家园 LZ牛吹爆了 家园 曾经调研华能南京金陵电厂，号称全国第三 当时想去外三，但是人家没空。
电厂从技术到管理，已经制度化，体系化，现代化。前些年的电力改革，厂网分离的效果很明显，市场导向引导的经济效益原则深入企业管理核心。
也曾经调研西方国家电厂，中国一流电厂的管理水平已经追上来，外三等前列的有超越。
机组的核心技术，西方国家中美国、欧盟、日本排在前面。基础科学上，我们仍有差距，金属材料是其中之一，目前是技术提升瓶颈。突破的那一天，是中国火电行业全面超越西方国家的日子。
外三经验之所以未大面积推广，投入产出效益指标是一方面，影响机组寿命是另一方面。
通宝推：流云天下,家园 【原创】 遗憾，没有见过冯伟忠的真容，更遗憾的是没有去外三电厂啊，中国发电厂的标杆，据说去参观要预约，并且在能在指定的开放日去。
听说来冯伟忠的评价，他胆子大，舍得花钱，吹牛很厉害，技术创新业有不少副作用的，不过外三保密工作做得好。
另外外三很多创新是源自于西门子总包的外二电厂。
个人感受他最大贡献提升了中国火电的档次。
家园 【原创】外三属于申能的 效益远好于五大中的四家，比华能也强不少。
一般只有五大跳槽到申能，极少申能望五大跳的。
家园 的确很厉害 一般的火电机组就是烧锅炉，蒸汽压力越高／蒸汽温度就越高／效率就越高，所谓超临界机组，超超临界机组就代表更高的蒸汽压力／温度／效率。超超临界机组目前是传统火电的最高水平。
再说一下IGCC电站，被称为更新一代的火电站，全称为“整体煤气化联合循环发电系统”，先是空气中的氮氧分离，用煤和氧气造煤气，除粉尘除硫，然后煤气和空气在燃气轮机内燃烧发电，发电后尾气温度仍很高，再制造蒸汽再发一次电。这么折腾来折腾去导致IGCC电站的设备及其复杂，投资超级巨大，目前等于同等功率火电站的好几倍，但优点是两次发电热效率高，煤耗低，粉尘／二氧化硫／氮氧化物等污染物排放超级少。
而外三属于超超临界机组，比IGCC整整落后一代，但是，天津华能IGCC示范电站和外三比较
煤耗：290vs277克/千瓦时
粉尘：0.6vs11毫克/立方米，国家标准<30
二氧化硫：0.9vs20毫克/立方米，国家标准<100
氮氧化物：50vs25毫克/立方米，国家标准<100
二氧化硫和粉尘，外三远低于国家排放标准，但外三毕竟是传统电站，这方面和IGCC没法比，IGCC能基本做到零排放。但IGCC号称的高效率，被外三比下去了，外三竟然在煤耗上面低不少。
近十多年来，为提高火电机组的发电效率，日本、美国和欧盟的发达国家一直在开发研究700℃等级参数的高效超超临界技术，但因受制于关键高温高压材料的研发遇阻和极其昂贵的造价等瓶颈问题，整体研发进展缓慢，与原先进度计划相比已大大延期。从目前情况来看，在2020年前投入商业运行已无可能。而冯伟忠表示，外三已研究出“一种高低位分轴布置的汽轮发电机组”，其思路是把汽轮发电机组的高温高压缸直接布置到锅炉的出口，从而大大缩短了需采用昂贵的700摄氏度耐高温材料管道的长度。
据了解，目前技术准备已完成，将在2018年投入发电。这项技术可以利用现有的材料、设备和技术平台，使目前超超临界机组在单位造价相当的前提下，机组效率再相对提高约5%，理论煤耗可降至264克/千瓦时，被称为“改革高污染火电成清洁能源的唯一出路”。
而且外三竟然在氮氧化物上面也全面胜出，氮氧化物就是下面说的“硝”。
12项国际首创、6项国内首创的节能减排技术，外三的创新成果让人眼花缭乱，更让人惊叹的是，这些技术的发明几乎基于总经理冯伟忠一人。以全天候节能脱硝技术为例，冯伟忠向记者讲述了“理论支持”对于创新的重要性。“史上最严”的大气标准发布以来，国内火电行业全面强制推行脱销，通过锅炉低氮燃烧来满足新标准。但是，目前普遍采用的SCR脱硝技术存在着一个致命缺陷，就是在机组低负荷下烟温过低该装置无法工作。为解决这一问题，国外通常做法是将装有SCR装置的大型火电机组维持在较高负荷运行，但这种方法的代价是显著降低锅炉的运行效率，与节能减排的初衷背道而驰。
冯伟忠从热力学研究入手，研发出世界首创的“弹性回热技术”。此技术也是对热能动力理论研究的一次突破，其基本思路是增加汽轮机低负荷抽汽以提高此时的锅炉给水温度，从而能确保低负荷下SCR的进口烟温高于限值。该技术在2010底投运后，使机组的脱硝效率在2011年至2013年上升至近100%，今年以来的平均NOx排放更低至16.61mg/m3，不但远远低于新版国标，甚至远低于燃气轮机的标准。
冯伟忠告诉记者，自己小学五年级就辍学，从16岁进电厂当学徒到教授级高级工程师，他的知识全靠自学所得，从仪表、电气到锅炉、汽轮机，啃一门通一门。多学科的知识背景使得他在思考问题时往往能突破某一专业的限制有所创新。也正基于此，冯伟忠彻底攻克了低负荷必须退出脱硝装置这一世界性难题。
当然，IGCC还是新技术，全世界都没成熟，还有不少提升空间，但这哥们以落后一代的技术达到或超过新一代机组的水平，相当NB
通宝推：胡一刀,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
