主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者
- 复 常识兄，你且来看
家园 这个思路很好，直接搬出逻辑自指来归谬，抱腿 - 复 常识兄，你且来看
家园 我说几点 第一，我已经说了，宁可蹲小黑屋甚至开除河籍，这个帖子我也不会改一个字。所以，根本不存在我给他道歉的可能。同时，我翻了一下你最近一个月的帖子，你也从未要求某人因为他的脏话给我道个歉，所以老兄这个和事老还是偏心了些。
第二，我那帖子是回帖，有些话是针对主帖的内容说的，应该把主帖和回帖一起看，才更容易正确理解的我的立场和观点。所以，我不接受你说的“当你以时代背景和人民史观轻轻巧巧地和谐刘对高铁的杰出贡献的时候”，我没有这个意思。做个比喻，一辆车向左偏要掉沟里了，我往右打了一下方向盘，你不能简单地说我把车拐到右边去了。
第三，你说的“第一手感触”，对于官员这个群体来说，我相信我比你们大多数人都更有“第一手感触”。西方有句谚语：仆人眼里没有伟人。正因为有了“第一手感触”，所以我不会轻易崇拜任何“明星官员”。对刘如此，对薄也如此。
通宝推：三笑,- 复 我说几点
家园 你还是不思悔改 河里已经有很多明事理的人劝过你了，可你还不知反省，真是无语。
被那么多人偷草你就不能花点时间想想为什么吗？一口咬定别人组织偷草，一味指责别人不是，只有你是洁白无瑕，一丁点儿错没有？
我是一个普通工人。就我来看，你就是低估刘志军、丁书苗对高铁事业的功绩，被忘情兄弟指出来还在嘴硬纠缠，这种做法真心在找骂。忘情兄弟有文采，有脾气你不是不知道，可这脾气被你自己惹上了就受不了了。说别人带任务发帖，说别人党同伐异，换着花样抨击别人的人品。
我看，你就是公务员的位置呆久了。看到有功之臣自觉以时代背景和人民史观淡化他们的杰出贡献；任何时候都不承认责任在自己这边，尽可能把过错推诿给别人；不带脏字的前提下抨击别人更是职业技能。
要我说，你亲自去生产现场体验几天工人就知道自己哪儿错了。工人做事出纰漏，被批的狗血淋头很正常，还要顶嘴，新帐旧账一起算，被骂都算轻的了。
最后讲一句，态度鲜明，立场坚定才是共产党员作风。小知识分子就是矫情
- 复 常识兄，你且来看
家园 深得我心 忘情针对的也不是你这个人，而是针对“这种看法”，当你以时代背景和人民史观轻轻巧巧地和谐刘对高铁的杰出贡献的时候，在忘情这个对刘“工作之勤奋，业绩之优异”有第一手感触的人来说，同样是【对受害者不但没有丝毫的同情，而且还以道德的名义加以伤害】【这种说法”抹稀泥混淆是非，充满了伪善，伪善的背后是恶毒，貌似平和，其心可诛，实在是比直接跳出来骂人更卑鄙无耻下作，对此实在是忍无可忍。】这个可能性确实很高。我当初看到常识兄的帖子的时候也是这么个感觉。
常识兄啊，说不定这才是你惨遭”蹂躏“的原因。当然不好好说话却用投草表态的做法我是不赞成的。
家园 “冻雨“的话都让您这么激动 老兄可以极其反感一个又一个的河友，正如一个又一个的河友给你投草。
一个人收了这么多草，先反省反省自己的言论，这是一个正常人再正常不过的反应了。“冻雨”几句话，一个又一个的河友给他送花，老兄难道不觉得他或许有点道理、有些符合常识么？
其实要我说，很多人投草给你，未必是因为你的言论内容，而是由于老兄说话的方式、语气和气焰。
就算老兄最终争赢了，恐怕也是输了，输的不但是老兄，也是西西河。
家园 我根本不是为了输赢 花花草草以前我还挺在乎的，但最近两年已经无所谓了。不过，我会认真看看都有谁给我送了花，如果能够得到某些我很敬重的老河友的花，我还是很高兴的。
我这两年和以前不同了，以前还图些虚名，这两年只求表达自己想说的话。想说实话，自然是得罪人的。你看看，我现在反所谓的“毛左”、反中医、支持转基因研究和推广、反薄粉、反跨越粉，每一样都得得罪一大批人。
除了这几大群体，还能剩多少人支持我。现在支持我的，大概就两类人，一类是跟我观点一致的，一类是在一些问题上和我观点不一致，但能够就事论事，不站队的。
现在在西西河得花是很容易的，鱼儿漂漂的一个全文转帖都能弄到快300朵花，可见现在这东西已经贬值到何种程度了。我又不是来做生意的，要那么多朵花干什么。
至于草，虽然我看不到。但我可以肯定地告诉你，200株草最少有40-50株是同一个人所投，这个人我知道是谁。算来算去，投草的不过就是那几十人而已，有一半人我能猜到是谁。
你说因为我说话的方式、语气和气焰引来投草，这个倒还真是可能。我对某些人的鄙视是不加掩饰的，像我多次说过很多“毛粉”不学无术，这肯定会让一些人很记恨。
老铁设定的西西河制度，是防君子不防小人的，早就不适合西西河的现实了。我也想保持谦谦君子之风，问题现在的西西河还能做到吗？你去看看，比较资深的河友现在还剩几个，没走的还有几个是经常发言的？
前几年，我还在河里嘲笑过网易，说在网易或者你往这边偏，或者往那边偏，越极端越好，千万别站在中间，否则两头受气。现在的西西河也差不多这样了。
通宝推：刹那芳华,bayerno,南京老萝卜,家园 从行文看来，我觉得其实您跟忘情有一点挺相似 就是你们两个都很固执，都很性情中人，你可能自己不觉得而已。说句话你可能不爱听，既然你喜欢以客观，理性的角度，冷静的去分析问题，分析别人，那么何妨用这种态度去分析一下自己，分析一下自己在过往这些争吵中的那些观点（如反中医，你口中的反中医是什么意思？怎么反？等等），是不是也有偏颇之处呢？从你最近一些文章看下来，您好像没有这样的意识。动不动这样“粉”那样“粉”，还有“毛左”给你口中那些你可能连id都不知道的人贴上去，这其实不过是一种“文明的骂街”，跟忘情撩开嗓子开骂又有多大区别？
以上与兄商榷，不过话说回来，好像我自己也有点这种倾向了，呵呵。
家园 不用看绝对数，只看比例数，说不定你说的“毛粉” 真的都是不学无术的。
跟着毛共打下江山的不用说占绝对多数的是没有机会“学”因而没有“术”的工农下层群众。
相比常凯申来说，显然绝大比例来自于“学而有术”的精蝇阶级——就是邓改党所谓的“阶层”。
所以你在今天这个对于你们来说阳光明媚的时代，“我对某些人的鄙视是不加掩饰的，像我多次说过很多“毛粉”不学无术，这肯定会让一些人很记恨”说这么很“超脱”的话，也是情理之中的。
恭喜你有这么个超脱的机会。
家园 看起来你没理解我说的”不学无术“是什么意思 作为毛的崇拜者，得先搞清应该崇拜什么。
真正的毛的崇拜者，应该崇拜的是毛的思想。人终有一死，但精神可以永恒。毛的思想的根基是历史唯物主义和辩证唯物主义，凡是不遵从这一基础的，肯定是伪毛粉。
我讽刺的“不学无术”，就是有些人已经都搞成唯心主义了，还好意思声称自己是毛粉。
家园 补充一句，你偷偷反毛的这一套是几十年前的老套子了。 不过那个时候说的是，“毛泽东思想不包括毛泽东晚年的错误”、“毛泽东思想是集体产物”等等论调。
对比一下你自己说的，可不也是这套玩意吗？
所以，你总是拿着几十年前的老招数来对付新敌人，能不出问题吗？好好反省一下吧。
家园 毛粉本身就是一个很反讽的词汇 毛终身为之奋斗的，就是要改变那种缺乏革命自觉，把改变命运的希望寄托在天降救星上的不觉悟状态，包括文革的目标也无非如此。
结果是播下龙种收获跳蚤，自己也成了崇拜的偶像。我可以说一句，毛粉数量的多少和毛泽东思想的成功是反比的。
通宝推：史文恭,
