主题：茗谈132：定风塘 -- 本嘉明
家园 后来的和尚把经念歪了 书上说什么诺贝尔看工人们开山太难才发明炸药那都是骗小孩的，诺贝尔的和平观就是发明威力巨大的武器，让人类不再敢打仗。他这辈子一直在为这件事而努力。
所以，奥本海默／科罗廖夫／钱老／于老这些人才最应该拿诺贝尔和平奖。
- 复 通缩来临
家园 还有，本兄有句话没讲清楚 “但外部资金成规模净流入中国已经20多年(当然不少沉淀在房地产里)，今天开始逆转为流出，刚开始时“水势”一定会比较大，尤其还带动本土土豪向外转移资产以防被“追剪”。所以不贬值的政治意义虽然大，到底顶得住顶不住，也难说。”
--对中国这个级别的国家的金融攻击，决不是外部势力能自己完成的。外部势力能做的是引子 + 最后一击。苦力活还得国内自己人干，最后要形成老百姓把钱往外弄才能击倒央行。去年我写“土豪来了”，关于安邦写得语焉不详，也没说他们为什么要买楼。老本现在看明白了吧？
家园 多伦多这里，多少国内土豪来买楼 当我们本地乡下人是瞎的？
任你国内再怎么苦口婆心挽留，他们就一个天条：绝不让TG剪羊毛。
这批资金的体量，要大于中国至今吸引的外国游资（就是不投入三资企业，只到中国投房市股市的国际热钱）。简单说，30年来剥削国内弱势劳动群体而敛聚来的利润，多半想跑。
就这，能不贬值？我也不希望人民币贬值啊，一旦贬值，一夜回到解放前，人民币国际化变成进二步退一步。但什么是民心向背？或者准确说，TG有没有信心，把握住人民币（国内财富）的向背？
没有这个信心，坚守个屁；趁早从了，老百姓少受罪------汇率战里将要亏给索罗斯们的，还不是老百姓的钱？
通宝推：唐斩非,puma2011,家园 本兄当心有五毛给你安个“香蕉人”的罪名 小弟多句嘴，国内的事情，本兄还是不要操心了。主席台上的人算无遗策，决战千里，草民么还是把自己的钱袋子搞得大大的，那是正道。
Baba解禁在即，不要错失良机阿。
- 复 通缩来临
家园 一次性贬值到6.6，人民币就再也别想做国际性货币 一次性贬值到6.6，人民币就再也别想做国际性货币。一定是要进两步退三步地贬，一定要让跟风卖空人民币的国际国内炒家亏到破产，之后才能大幅贬值。如同庄家把一只股票拉起来的时候，先要震盘一样。
自己坐庄开盘还要被迫出血的，没人有愿意跟这种残疾老大混。
家园 我不这么认为 就因为一次贬到位，并且发下狠话，一旦在期限前，出现6.61：1（即跌破6.6的铁底），副总理就下台。这样，从欧元区逃出的部分资本，反而愿意进入中国避险，因为它们是新进中国，在期限到来前，肯定是安全的。在以前6.7左右进入中国的游资，发现汇率收益基本被擦掉，会很不甘心，其中一部分就会继续留守，等待反弹。国内资本要跑的，发现自己辛苦积累的财富换个汇，几天里一下擦掉8%，心理上不肯接受，就等明年再跑出去吧。
因为6.6是铁底，从6.6往上反弹（比如到6.3），国家不干预，从6.3再每天2%慢慢往回跌，又回到6.6，国家还是不干预。所以炒家其实还是有机会继续玩的，只是不要碰我的红线，这涉及一群大官的乌纱，不跟你拼命才怪。
我们假设，对中国经济的狙击，是某方部署了20年的大棋，那么你现在怎么做，每一种可能性，他们都精确计算到了，不论中国政府按体制内习惯怎么走，都有下一个陷阱等你。但一下贬值到6.6，我认为他们没有考虑太多，中国人以前从来不是这样的。这是李云龙的打法，图央图森破，但是对付老狐狸们，很可能有效。
- 复 我不这么认为
家园 可惜， 没这个胆啊 - 复 我不这么认为
家园 人民币的唯一优点 支持本大说法，人家对你任何举措，都是有预案的。这一关非常之难过，我对将来的预判是极度悲观的。唯一的变量，也可以说是RMB的唯一优点，就在于：西方国家资本是自由的，而在中国资本虽然要求自由，但是仍旧是听党指挥的
如果依据此过了这一劫，未来就是一片坦途了。但是习惯性的资本听党指挥，又会弄成极度集中之后的容易走错路。不过这是以后的事了，估计我见马克思之前是不会见到了。还是先过了目前这一关再说吧
至于前面有人说的RMB国际化。RMB国际化这玩意儿是靠航母背书的，是只能做不能说的，在航母修到8艘之前根本提都不要提，天天嘶吼RMB国际化肯定是空中楼阁。高筑墙，广积粮，缓称王才是正道
- 复 我不这么认为
家园 你说的的这个做法几无可能 1。) 你的想法建立在三个前提上，政府人民的利益的高度一致，统治集团的利益高度一致，对宣传机构的高度掌控。你看看这三条有几个符合现状；
2。）你这个想法一方面做实了中国政府的汇率操控，另一方面极有可能会引发游资的二次涌入——假如信心就此建立的话。那么接下来的事情，就是大家比气长，长气杀短气，一旦中国是气短的那个，后果可就要放大很多倍。就看本兄的开发沙漠能不能实现了。
- 复 通缩来临
家园 大家都说要贬值，贬值也是理性考虑 但是既然大家都说要贬，那贬值估计就不太可能。
即便要贬，肯定是添油战术，这不幸将会是现实。——不过借我几个胆子，俺也不敢在外汇市场上做空。
家园 能不能在西伯利亚搞搞？ 现在俄国这么窘，虽说没到当年卖阿拉斯加的地步，但是也傲娇不起来了，能不能在西伯利亚捞点回来？
家园 茗谈132-4：五洋舰 (一)
美军在二战末期，仍然发展了强大的远程水上飞机部队，其代表机型就是Convair R3Y Tradewind。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改R3Y共出了三款，R3Y-1，R3Y-2，P5Y。R3Y的定位，是能单飞跨洋的大型水上飞机，长42米，翼展44米，高15米，机翼面积近200平方米，空重32.5吨，最大起飞重量75吨，其中商载近22吨。
这R3Y-1是循规蹈矩的好学生，本分的传统运输机；R3Y-2就是“皮大王”了，它有两个变身：一，“大通铺”，部队和牵引火炮从机尾舱门进入，到目的地后从机头舱门经自备的跳板冲出来，驾驶舱则抬高到二楼。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改二，水上加油机，能一次给4架喷气战斗机加油，至今还是美军该记录保持者
。但该机只能携带20吨出头的燃油供空中加油，而现代重型战斗机如歼-11系列，燃油舱可携带9吨多燃油，加油机如果携带的“加油用燃料”低于30吨，意义就不太大了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改蛟龙-600，长约40米，翼展42米，高12米，跟R3Y-2接近，但最大起飞重量在50吨以下，一次可以汲水12吨，浪高2米可以起降。虽然比R3Y-2要轻很多，JL-600仍然可以抬高驾驶舱，设计一个净高1.8米的机鼻舱门，供步兵和低矮的伞兵车冲出来，直接上岸。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改而JL-600的大载荷/长航程，是反潜机，预警机的良好平台；作为加油机的话，在大洋深处给特种任务飞机或无人机加油，对于出敌意外，也有一定的作用。
因此我们就有一个问题：如何最大程度地发挥这款大型水上飞机的潜力？
这就需要“水上飞机母舰”(Seaplane Tender)了。
(二)
由于二战中大量使用水上飞机，因此美，英，德，日，意，法都有“水上飞机母舰”，搭载水上飞机和飞艇。这其中发展得较突出的，是德日。
我们这里设想的，是一艘“多用途海警船”，就叫“五洋舰”吧，可下五洋捉鳖嘛。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改上2图就是“五洋舰”，携带了2架比JL-600稍小的搜救型水上飞机，每架飞机长度约30米，同时它也可以搭载2208导弹艇或037G猎潜艇，以及JL-600。“五洋舰”的外形类似于马斯基公司开发的巨型集装箱远洋轮Emma Maersk，
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改但缩小尺寸，是一艘FLO-FLO船，长约140米，宽18米，动力系统与“海警2901”船相同，船型细长便于快跑。它的上层建筑位于船体正中，是薄薄的一片，高14米，进深6米。
外链图片需谨慎，可能会被源头改在船艏处有一座大型克令吊，能吊起轻油无商载时的JL-600飞机。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这座吊车也是前桅杆，顶部装有避碰雷达，通信天线，遥控水枪，探照灯。
在船艏处装一座大型克令吊，固然增加了船头重量，但易于飞机上下船；另一个好处是由于船的重心平衡关系，后甲板下的动力舱可以相应向船尾靠拢，缩短了大轴的长度，减少了造船成本。
舰桥把甲板分为前后两部分，前甲板长40余米，可以搭载一架JL-600或数架直升机；后甲板长60米，可以搭载JL-600，2208导弹艇，或037G猎潜艇。通常是利用FLO-FLO功能，船身半潜后让“乘客”们漂移上下船。船身注水下沉一般只需要15分钟左右。
这艘“五洋舰”有几大功能：
第一，海警执法船。舰桥顶部四角装上20MM机炮和水炮，居高临下，炮楼式执法。
第二，拖船。它的动力颇为强劲，撞撞日本海保，不在话下。
第三，水上飞机母舰。如果中国的水上飞机要深入到太平洋中部和南部，或印度洋海域，能随时抓到“失联民航机”，就必须借助母舰；只安于在第一岛链以西打转转，那么靠沿海水库就行了
。第四，船艇海上维修中心(可以维修渔船，游艇，军用艇船。哪里撞坏了，驮起来打完补丁再去跟越南船接着撞)。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改第五，人道救援船。前后甲板装配简易房，撤侨或容纳野战医院/海水淡化车间。
第六，出口舰艇的送货船（顺水快递）。
第七，沉船或遇险潜艇的打捞船。这么大的克令吊，也不多见啊。
通宝推：mezhan,家园 给本大上两张照片 带桥吊的船
第二张照片，可以看出，桥吊的双臂，处于折叠状态。
家园 茗谈132-3：1 这达沃斯论坛啊，天下皆知，是个“庸医荟萃，互相拍马”的平台，务虚的神仙会。不过毕竟都是名校毕业的名医，和一批土豪的赤脚医生，大家至少知道今天该谈哪个疫病。所以2015年初的这一场，主旋律就变成了“抗通缩誓师大会”，这个时髦。
(1)
前美国财长萨默斯在出席达沃斯论坛时表示，目前全球经济正面临通缩和增速停滞的风险，如果列强央行（尤其是美联储）过早采取紧缩措施的话，将会导致全球陷入难以逆转的“螺旋式通缩”。这个通缩危机，是全球需求不振（说白了，中国增长放缓了）和石油价格坍塌而引起的。
由于安倍刻意抛出QE炸弹，日本今年成为主要发达经济体中，通胀率最高的国家，年度通胀率达到2.4%。欧元区、瑞士最近则陷入了通货紧缩。英国也处于通缩边缘，最近英国政府刚刚发布了14年来最低的年物价涨幅。
美国劳工部公布的数据显示，2014年的12月份，美国正走向通缩。接受《华尔街日报》采访的经济学家预计，当月美国总体消费者价格指数(CPI)应较前月下降0.4%，由此CPI的同比升幅将降至0.64%，创下2009年秋季美国经济摆脱衰退以来的最低水平。由于美联储宣布2015年中期将会加息，届时美国CPI短暂降至通缩水平并不是没有可能。
而美联储主席Janet Yellen在上个月的新闻发布会上表示，能源价格的“短暂下跌”不应推迟（加息）进程。但金融市场对加息的热情则异常之低。
美国通货膨胀保值债券(TIPS)的收益率所折射的10年期盈亏平衡通胀率(预期)仅为1.6%；即便是30年期盈亏平衡通胀率预期，也仅有1.8%，低于美联储2%的目标水平。
在德国和瑞士短期限国债收益率实际已转为负值的情况下，即便是超低位的美国国债收益率对于全球投资者来说依然具有吸引力，因为好歹还是正数。
美联储的成员，波士顿联邦储备银行行长罗森格伦(Eric Rosengren)本周对《华尔街日报》仍然保持了“对通胀前景担忧”的口径，为6月份加息造势。与一个月前相比，基于芝加哥商业交易所控股公司(CME Group Inc.)所追踪期货数据得出的6月份加息概率已经下降了超过一半，目前仅为12%。这就是当前有一半西方经济学者和(前任和现任)经济部门官员反对美联储在6月加息的原因。
(2)
持类似萨默斯观点的央行，不计其数。欧盟开始QE，近期宣布降息的央行包括：瑞士、丹麦、土耳其、印度、埃及等；唯一逆向升息的，似乎只有巴西。其中，瑞士央行除降息外，还宣布放弃欧元兑瑞郎1.20汇率下限，这引发市场海啸，大批金融机构出现巨额亏损（瑞士是个缩小版的“中国式外汇占款”货币政策，此前3年一直强行收购进入瑞士的外汇以平抑汇率，确保瑞士产品的出口竞争力，因此而滥发瑞士法郎。结果这次被汹涌而来的巨额外汇吓住，不敢再印钞了，不得不放弃汇率管制。这一事例很值得中国借鉴）。
瑞士央行取消欧元兑瑞士法郎汇率下限的决定，要从3年前说起。当时，欧元前景不明，导致大宗在欧洲的资金为避险而从欧元流向了瑞士法郎，于是瑞士跟中国同样面对“外汇占款困境”：如果瑞士坐视这些资金流入，推动瑞士法郎升值，会迫使瑞士出口业受损。所以，瑞士央行对欧元兑瑞士法郎设置了汇率下限，就是限制瑞士法郎的升值。做出口生意的企业，最重视的不是本币贬值，而是汇率长期稳定，所以瑞士法郎兑欧元，在3年里始终稳定在1.2：1左右。
但是，欧洲央行最近又暗示，将实施一项大规模的新购债计划（即QE），这导致巨量(私人资本)欧元闻风而动，求兑瑞士法郎。鉴于这次规模之大，瑞士央行不敢再通过买进欧元来维持其1欧元兑1.20瑞士法郎的汇率下限，换句话说，瑞士不敢再这么疯狂地印瑞士法郎了------相比起来，经济体量巨大的中国就好一些，至少还没被逼到墙角。
瑞士央行在三年前为瑞士法郎兑欧元设定的这个上限，一开始就削弱了瑞士法郎传统的避险作用。所以现在投资者每次逃离欧元时，他们可选择的避险币种非常有限------因为瑞士法郎上涨前景被人为限制，就从名单里勾掉了。于是一些资金去兑换美元、日圆等传统避险货币，而另一些人则选择了其他欧洲小货币，例如波兰兹罗提、瑞典克朗和捷克克朗。这些较小欧洲国家的央行随即陷入到瑞士央行与欧洲央行这两大央行“拉锯战争”的夹缝当中。随着1.20瑞郎兑1欧元的汇率上限被取消，瑞士允许敞开兑换(不限金额)，资金洪流汹涌冲进瑞士，瑞士法郎急剧升值(就是欧元相对贬值)。波兰货币也受到冲击，波兰兹罗提兑瑞士法郎在消息公布后立即暴跌21%。
(3)
恐惧通缩的央行群体里，其中一个突然由“抗洪”转为“抗旱”的银行，就是加拿大央行。上周，加拿大央行出人意料地宣布把”隔夜目标利率（Bank of Canada’s key interest rate）”从1%降到0.75%，就是鼓励放水。
“隔夜目标利率”，是供各商业银行隔夜拆借时参考的利率，与各商业银行的“基准利率（prime lending rate）”(目前基本为3%)不是一回事。其实各商业行并不从央行借钱。
这个“隔夜目标利率”，在加央行会议前，美加两国的金融界普遍预测不会变动，突然会后就降了25%。按教科书来说，动了这个利率，那很可能就是应对recession。对于recession，普通的定义，是连续2个季度，这个国家的GDP实质增长为负。现在由于金融业是独立闭环运作的，所以单看某国GDP（官方公布版）增长率数据，很难判断是否实质为负(因为通货膨胀和没有实质产出的金融服务业，可以垫高这个数据，况且金融业的黑箱性质严重，数据容易失真)------从这个意义上来说，加拿大联邦统计局虽然挺老实，但实际作用未必比厚脸皮的中国国家统计局来得“正能量”（我记得以前有一次，联邦统计局公布一个经济数据，某商业银行按自己各地分行的数据处理后发现不对，就公开批评。联邦统计局起初顽抗，最后不得不公开承认错误）。
加拿大央行曾宣布，将2015年上半年的实际GDP增速下调到1.5%，预计国内经济在2015年下半年走强，2015年全年实际GDP将为2.1%；2016年实际GDP达到2.4%；2016年底，加拿大经济有望全面复苏------在这个大背景下，突然降息，加拿大的经济无疑有些我们小民看不到的问题（其中一个，是这些个预测建基于“国际油价60美元”，现在跌破了）。于是市场反应强烈，加元兑美元的汇率，跌幅立刻放大。
加央行原先预计，加拿大2015年通胀会走低，此后逐步回升到2%的目标水平。通胀“存在”但“走低”，前几年是经济疲软和零售业竞争激烈对通胀的抑制作用，今年则增加了油价暴跌后加拿大产油业受到沉重打击的因素。
对于居住在加拿大，拥有房屋按揭贷款的读者来说，这个变化的实质意义不大。首先，有些人寄希望于各大商业银行应声降低放贷利率------这是央行希望看到的，恰恰是各商业银行极其不愿意做的。因为以“基准利率（prime lending rate）”(3%)而言，商业银行的利润已经极其微薄，风险（比如因为采油业衰败而引起个人房贷违约）则在加大，怎么肯跟着降低房贷利率？各银行可能会迫于央行勾引出来的社会压力，向下微调，但内心会非常不情愿。
有些人把这个降息，解读为进一步鼓励个人购房，我认为是错的。
就我看，央行的本意，是两点。一，给已经购房（有沉重房贷）者一点信心。二，放纵加元贬值，鼓励工业产品出口，以弥补石油出口的剧降，尽可能弥补收入项下的缺口，避免进入通缩。
加拿大的私人贷款总额已经如此之高，房价已经虚高至少40%（这是美洲银行公开宣布的研究数据，算是给加拿大留点面子的），已经极度危险，再鼓励国民购房，是不可能的。
其实这个降息，Bay街反感的声浪很大。因为这么小打小闹地鼓捣一下，对国民经济各行业，于事无补，但对于金融业，麻烦不少。因为各主要机构都是在9，10月份完成来年的工作计划（预算），你现在突然调整基础数据，各银行的“参谋本部”必须推倒重来一遍，最终数据的差异预计并不显著，所以怨声载道。这里面一个重要因素，我看就是现任央行行长，Stephen Poloz，同前任的坎尼（在2008年危机中表现出色，现在转任英格兰银行，即英国央行的行长），出身的专业背景不同，所以他更注重提振商业出口，而不顾及银行业的指手画脚。这次降息，等于是转折性的“新古田会议”，作用不大意义大，表明加拿大中央的态度：“经济上要防左，也要防右。从今天起，主要是防左。”
加拿大央行真正可以“打到”各商业行的，是Bank of Canada Qualifying Rate，这个利率用于指导各银行对首付低于20%的合资格房贷申请人(5年期内，不管是锁定还是浮动)的放款利率参考。如果这个利率由4.79%拉低，那就是真的要推高房价了。大帐里的元帅不动，前锋走马扬尘，虚张声势，没有用。
反而是中国买家，此时持人民币换为加币，在加购房，倒是某种机会窗口了。
