主题：【原创】为F-35辩护 -- 晨枫
家园 美国也是资源大国，甚至人口更少（曾经） 咋就从石油第一出口大国变成了第一进口大国呢？进口的原因不是因为没有石油了，而是为了封存。美国建了世界第一的铁路（40万公里），怎么就没有阻碍他们转变成轮子上的国家呢？作为一个轮子上的国家，照样没有阻碍他们成为世界第一的航空航天大国。
结论是：民族与民族之间，国家与国家之间，怎么就差距那么大呢？？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 俄罗斯人的商业脑筋真是成问题 要么玩霸王生意，要么根本不做生意，通常意义的“好好做生意”较少。
家园 是的，从来没有商品经济的概念，从瓦良格号的出售就看得出来 卖了四倍的废铁价就高兴成那样，大毛二毛真是一个德性。光图纸拆开卖，光卖复制品就能卖十倍的高价。腐败就不说了。估计让他们把航母当废铁卖，美国人也花了不少心思，结果全便宜中国了。
- 复 当年的军工真是惨
家园 因为允许军队经商，还可以续命一阵子。 是说广义的军队经商。军工转民品，搞商业。
- 复 当年的军工真是惨
家园 关键是中国人民太顽强了，想尽办法自谋生路 80年代初国家判断暂时大的战争不会爆发，军品任务陡降，就开始了军转民。各厂都抓了适合自已厂情的民品。冰箱、摩托车、洗衣机、自行车什么都有，有的成功有的失败。
失败了就再想办法。比如全国规模最大的机床制造企业--济南二机床集团. 在最困难的1990年，实在没办法开办了吉尔（济二）宾馆搞旅游餐饮。艰难困苦，终于活了下来。 如今济二已有六条冲压机生产线出口到福特汽车。
家园 美国和德国，事实证明是美国取代了英国。 所以美国人恐怕很难选择呢。
家园 晨大。你不要避重就轻。O(∩_∩)O 我要听关键的，如果英国(米国)拿米国(中国)当德国会咋样？两国都有核武器哦。
家园 充满敌意的军备竞赛，一样会掏空帝国的实力 并不是一定要打起来才会导致帝国的毁灭。苏联完蛋的原因有很多，但是军备竞赛导致民生经济的落后（何况它的民生经济本来就落后），是其它许多因素的诱发原因，也是最根本的原因。
家园 会不会掏空中国呢？ 家园 个人浅见：会，但目前不会 中国的军事实力远远落后于经济扩张速度。现在好多“走出去”的企业因为没有国家保护，只能吃暗亏。刚刚发生的就有三处高铁、希腊毁约、委内瑞拉毁约。
中国军事实力增长了，军力覆盖范围扩大了，是可以立刻得到回报的。现在恰逢人民币国际化的关键时间，可以说中国军事势力范围每扩大一点，就能多收一点铸币税。在这种有正反馈的情况下想拖垮中国很难。
但是这不会永远持续下去。什么时候中国老龄化了，去工业化了，产业转移了，就有被军费拖垮的危险。譬如美国，大力发展军事巩固势力范围的结果是搭台给别人唱戏。第二次伊拉克战争就是一个很好的例子。如果换做上世纪六七十年代的美国或者2014年的中国，打下伊拉克之后会把石油订单吃的渣都不剩。可是现实中打下伊拉克后油田转包给欧洲、中国，美国金融家赚了不少钱但实体经济并未获益。我觉得是因为美国的工业实力已经吃不下那么多，毕竟人才都去玩金融了。
通宝推：我爱我家fh,家园 我猜根本上还是中国文明的国防概念跟西方不同 中国文明的国防概念是止戈为武，完全是防守性的，因此中国不会象苏联那样美国有的都要有，而且还要数量，中国只要止戈就可以了。
最明显的例子就是钓鱼岛，中国只要有争议，美日连这一点都不能给中国，美国的负担很重，因为美国是世界老大，丢不起人，所以实的和虚的都必须要。
中国跟美国和苏联还有一个根本上的不同，那就是美国和苏联都有一个阵营需要维持，结果就是军备不仅要有打仗的用处，还要有当小兄弟们的精神支柱的作用，美苏都丢不起人，总之，美国和苏联的负担要重的多。
关于负担，目前的乌克兰就是个例子，苏联解体，俄国没了维持阵营的负担可以说是一身轻，美国虽然实力雄厚却不如俄国在乌克兰游刃有余，现在是美国丢不起人。
通宝推：方天化几,家园 一开始并不是为了面子 曾经那个伟大的世界第一工业国，把势力扩展到一个国家之后，用不了多久工业品就会充斥此国货架，美元成为储备货币，电影塞满影院。从官方到民间皆大欢喜，都有钱赚。
现在呢，美国保护了小弟，维护了地区和平，结果是欧洲人和中国人卖工业品，俄罗斯卖石油，没自己什么事。还不如搞乱掉，让金融家趁乱摸点。可惜的是金融家赚了钱也流通不到实体经济，国内人民也就看个热闹。
苏联呢，也不是为了面子，他有经互会啊。
苏美一个先天不足，一个后天失调，总之在自己小弟那里赚不到钱了，只剩下维护面子，自然就被军费压垮了。
从这个方面看来，没有任何国家比中国更从内心里期盼世界和平，不然怎么做生意嘛。因此在国际上，第一工业国主导世界对大家最有利。在国内，搞实业的党和人执政也是天经地义。
家园 说不好听的是为了面子，也可以说是为了信用或信誉 信用或信誉就是钱，钱就是信用或信誉，以前钱的信用或信誉来自金子，自从越战，钱的信用或信誉完全来自信用或信誉了，也可以说钱就是面子，或者说钱是信心
老中总爱说老中好面子，好不好面子应该是比较而言的，其实呢，比较起西方人，老中最不好面子，因为老中没信仰
首先老中没宗教信仰，所以老中没有神跟自己好不好的问题，神跟自己好不好就是个面子问题
其次，老中也没意识形态信仰，所以，老中不可能发展资本主义也不可能发展共产主义
老中是中庸，中庸成不了主义，更成不了信仰，自己的主义好不好就是个面子问题，自己的形态信仰好不好也是个面子问题
过好了强大了就行了呗，有信仰的人就不行，他们还需要神跟自己好，自己的主义好，自己的形态信仰好，这些都是从基督教的习惯性思维来的。
由于西方人好面子，他们其实不懂经济，从前打胜仗是神跟自己好的证据，打了胜仗自然经济好，即便不好也比打败的对手好，因为抢了对手的东西嘛
不能打胜仗了就不好办了，还是由于西方人好面子，不能打胜仗了还要证明神跟自己好，结果就只能当国际警察，其实就是把世界当国家管理了，可是国家养警察是靠税收的，即便是国家也往往有税收不够给警察发不起工资的时候，可是美国当国际警察又不能从世界各国收税，只能想各种办法实现某种从世界各国收税的效果
可是，想想吧，国家收税可是往国民收入的百分之几十去的，如果美国不能每年从世界各国收到各国收入的百分之十应该是不够当国际警察滴
但是，就算美国把世界上所有国家的国防预算都收了，那恐怕也到不了百分之十，因为好象一般国家的国防预算也就是百分之五左右，所以，美国经济入不敷出就是必然的了，简单的说就是他们其实不懂经济
除非再玩殖民，那样应该可以从世界各国收到各国收入的百分之几十
通宝推：舞动人生,方天化几,
