主题：政治化的春晚还是政治化的春晚评论？ -- ifever
共:💬31 🌺141
家园 当年就不清不楚的 到底后面是谁？反派真是曾的话那只能说明正派是江了。
家园 抗美最有可能 毕竟习对派系团级起来挑战权威是最忌讳的。
抗美一去，团派雨打风吹去。
接下来储君，习想怎么安排就怎么安排，没有人有异议。
- 复 这个是策略问题
家园 从操作层面上看只能是一派一派的打 毛说，伤其十指不如断其一指。
所以，现在下结论说定向反腐为时尚早。
当然，敲边鼓是可以的，不过咱们屁民敲的不管用呀。
家园 这个例子举的不好 发生了过百亿的混改，大规模利益输送，中石化混改，市值暴跌1千多亿， 这些钱也是民脂民膏这个扯的没变了，哪跟哪儿啊这是，简直不忍直视。
我不支持中石化混改，但是跟股市和民脂民膏挂钩，实在是风马牛不相及
- 复 这个例子举的不好
家园 国有企业的股市市值当然是民脂民膏的一种衡量方法 很多外企，甚至把市值作为管理层的核心指标之一。
股市市值几天狂泻1000多亿，说明市场认为中石化的价值减少了1000多亿。
至于中石化的价值究竟减少了多少，市场有没有过度反应，这个可以商量，我以前也写了一篇小文来估算，估计中石化价值损失在600～1200亿之间，但用市值来衡量是客观指标之一，不容置疑。
家园 请问建行由于混改增加的市值该怎么算？ 从中石化发布混改消息至今，它的市值实际上是上涨的，你说的“市值损失”恐怕只存在你的想象之中。
再次重申，我反对混改，那是变相的私有化，但是这个跟你说的市值之间真的关系不大，更谈不上是“不容置疑”的“客观指标”。
家园 定向反腐是好坏难说 定向反腐可以说比不反更让人担心，原来的腐败还是布朗运动，至少整体上还可以拉平，定向反后，布朗运动没有了，变成线性运动了，对于平民未必是好事情。当然了，也可以说成力往一处使，劲往一处用了。不过这个力往哪使劲往哪用却值得说道了，担心的就是这个了，原来各方都在使劲，抓住了老鼠就是好猫，抓不住就该打屁股，抓住了就推广，抓不住就打住不动，换个方向再用劲，现在劲往一处使了，可能可以抓住老虎了皆大欢喜，也可能毛都捞不到一根照样高官得坐。
