淘客熙熙

主题:【原创】【讨论】穹顶之下 -- 孟词宗

共:💬175 🌺1829 🌵51
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 根本就不是要把环保和发展对立起来,你的前半段好像诡辩

          按你的文中的意思,如果你是中产以上就该选少挣100大洋了。那么你有没有想过为啥中产以上能选少挣100大洋?这是因为和身体受损比起来,多挣100大洋不值得。反过来说,中产以下就是人穷志短命不值钱了。
          和身体受损相比,多挣100不值得,那是因为兜里已经有了好多万,中产以下为了100愿意接受雾霾,那是因为兜里空空。怎么能说是穷人短命不值钱呢?

          那么中产以下为啥人穷?无他,剩余价值都被剥削走了。
          请问中产即使不被剥削,又能有多少收入,他们穷究竟是创造的价值有限还是创造的价值被剥削了?真要谈剥削中产就不被剥削?

          为什么穷人创造的价值有限,一方面是自身条件,另一方面是外部环境。文化不多,白手起家的例子不是没听过,但是少,为什么,就是外部环境的限制,这个环境下机会有限所以成功的例子有限。环保执法力度不够我觉得还是大的环境没有条件。

          但是,你认真搞环保,资本家就要说,啊呀我的利润没有了。我要解雇工人了。或者就把成本转嫁到老百姓头上去了。所以这就是根本性的症结所在。
          这才是根本,中国的经济发展依然需要资本家的资本,依然需要维护这些企业的利润。

          如果让这些人选择一天多挣100大洋和天天闻雾霾,你觉得他们会怎么选?
          这句话根本就不是将环保和发展相对立,而是发展中国家面对的现实。十几年前出口几十亿件衬衫换一架飞机,说起来荒唐可笑,现在咱们国产大飞机也快弄出来了,可是回头想想当年不用衬衫换,不出口这些劳动密集型的产品,哪来的资本发展经济,又哪来的实力去搞现在自己的大飞机呢?建国初期,剪刀差发展城市,往短了说是剥削农村,往长了说是优先发展城市然后由城市促进农村发展。目前环保没有力度,不就像是当年的剪刀差吗?

    • 家园 血色将至

      把河里这几天有关《穹顶之下》的讨论浏览一遍,我有这样一个感觉,过去二十年乃至三十年,中国上下一直力图回避环境污染的讨论和解决,但近年雾霾问题迅速恶化令整个社会走投无路,再也无法回避。《穹顶之下》的最重要社会效果是强迫中国各个社会阶层、各个社会集团及其主要成员,就突出表现为雾霾的环境污染问题表态!这一次是谁都躲不过去了。

      实际上,这个问题一旦提出来,所有人都不甘沉默。因为沉默就意味着死亡!有人认为雾霾继续下去,自己会被呛死、毒死。这些人的看法和思维是自然而然的。另有人预感与雾霾成因有关的工业将被消灭,自己身在其中利害攸关,不能任由宰割,要抢发言权和话语权。这是可以理解的。

      其实最有意思的,也是我居然没有预料到的,是好像存在着这样一批人,他们根本不在乎雾霾程度、如何解决,实际上他们把环境污染当作消灭对立面的手段,不仅是哲学概念的消灭,是实实在在的肉体消灭!污染对人造成的伤害,他们清楚得很,甚至自己也是受害者。但因为给自己的定位是社会竞争的后来者和弱者,对职业未来和人生前途持悲观态度。既然已经没有任何东西可失去的,雾霾?污染?于我何干!让那些挡路的人、那些占据优质资源的人,死了最好。雾霾好得很,让那些人快快死,我好取代他们。不仅幸灾乐祸,而有机会的时候,将毫不犹豫地落进下石,加快加重雾霾造成的危害。

      Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?

      通宝推:吹西门的雪,普鲁托,
      • 家园 其实跟当的沙尘暴一个德性

        当年的沙尘暴不过是农业粗放开发得太过了,而前工业又没有及时发展起来。或者说只是一个苗头。这十几年来,工业发展起来了,工业反哺农业了,沙尘暴的影响就下来了。再过十几年,后工业(现在已经有很多苗头了,其实能放开来讨论了,一般就说明土共离找到解决办法不远了)发展起来了,不说会消失,起码不会有那么大影响了。其实高铁对于降雾霾,也是有贡献的。至于有多少,没有数据了。

        • 家园 真正减排的是特高压,高铁和超超临界火力机组

          未来的就指望是三代裂变堆和聚变堆。

          我记得有个数据是高铁的单位里程排放是飞机的十分之一,汽车的四分之一,长途大巴的二分之一。

          特高压可以把西部的能源输送到东部,降低了煤炭运输的排放,如果太阳能风能以后的核能可以大规模上网的话,理论上电力交通工具就未来可以趋近于零排放。

          上海外三1000MW超超临界燃煤发电机组的供电效率可达48.9%。领先世界最高水平不止一代。就是不知道推广得如何了。

          个人看法,只要中国的工业化进程不被打断,雾霾根本就不是个问题,多则10年,少则五年,基本上大家就会忘了雾霾是个什么东西了。而柴圣母则仅仅是个文艺范的商人而已,雾霾治理和她半毛钱关系都没有。

      • 家园 酸酸你又来意识形态话了,太不绅士淑女了

        阶级斗争这根弦也是老百姓能碰的嘛,就你最后那段话,活脱脱的把自己定位在不上不下的三明治里了,不如这么说,在阶级斗争把大伙儿都吞噬前,咱们还有的是空来争论,到底是甜党更环保,还是咸党。

        反正咱三十年光辉灿烂的革命开放,放在白皮佬眼中,不就是你最后一句话的真实写照。

      • 家园 中国啥时候回避过讨论和解决了?

        从对癌症村的关注,到对沙尘暴的吐槽,对焚烧秸秆的抱怨,到近年来新闻标题都有“十面霾伏”,啥时候回避过环境问题讨论的?

        从几十年如一日的三北防护林建设,到十几年如一日的关停小造纸厂和小火电,貌似十年前的红头文件甚至规定了办公室空调最低温度,怎么就成了回避环境治理了?

        合着中国人还要等到柴静来提醒才会发现环境问题越来越严重了?

        如果你是这样,只能说明你迟钝得可以的,千万别代表其他人。

      • 家园 脑补了这么长一片,酸不酸啊?

        其实最有意思的,也是我居然没有预料到的,是好像存在着这样一批人,他们根本不在乎雾霾程度、如何解决,实际上他们把环境污染当作消灭对立面的手段,不仅是哲学概念的消灭,是实实在在的肉体消灭!污染对人造成的伤害,他们清楚得很,甚至自己也是受害者。但因为给自己的定位是社会竞争的后来者和弱者,对职业未来和人生前途持悲观态度。既然已经没有任何东西可失去的,雾霾?污染?于我何干!让那些挡路的人、那些占据优质资源的人,死了最好。雾霾好得很,让那些人快快死,我好取代他们。不仅幸灾乐祸,而有机会的时候,将毫不犹豫地落进下石,加快加重雾霾造成的危害。

        说说河里谁这么说的,我帮你去举报他。

        • 家园 送花送宝

          送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

          作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

        • 家园 或曰,张伯伦有过,绅士使然

          张伯伦从小受绅士教育,一辈子和绅士打交道,不闻淫声不出恶语,言而有信一诺千金。希特勒明白,骗住张伯伦的窍门是装扮成绅士。张伯伦知道世上有流氓,没见过,他不仅不知道有穿绅士服的流氓,更不明白流氓可以做元首、元首居然是流氓。

          邱吉尔起于边陲,与亡命之徒长期打交道。在老邱眼里,所有官员、政客无非一坨坨屎。对付大粪不分好坏,唯先后主次耳。

          你要是张伯伦那一路,我说了也白搭。

          若是老邱一路...你说什么哪?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河