淘客熙熙

主题:【讨论】忙总再现江湖了 -- 大山猫

共:💬393 🌺2710 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
        • 家园 通信有合资企业 上海贝尔
        • 家园 快摊牌了,党中央到底要与谁共治天下:人民还是官僚

          忙总代表一大批被习李王动了奶酪的中层干部。看来习李王三叉戟政府的改革是动真格的了。

          过去被不少人吹上天的‘忙总’,看来当年不过是一个守着自己的那点奶酪自鸣得意的中层干部,而现在看来忙总是不忙了,因为自己的奶酪要让上面给分了,自己的利益要让改革给触动了,所以现在连忙总这样的网络名人都开始发牢骚了,说明习李王这改革三叉戟确实是捅到了很多官僚分子的屁股上,王岐山用反腐肃贪的枪尖捅了无数腐败官僚的屁股,李克强用简政放权的枪尖捅了无数不作为官僚的屁股,而习是总揽全局的,三者相辅相成,缺一不可,如果把李搬倒了,王的反腐也就进行不下去了,相反也是如此。

          “为与士大夫治天下,非与百姓治天下也”这仿佛是横在中国历朝历代的变法改革者面前的一把钢刀,把中国历史上的若干次变法给腰斩了,究其根本原因,中国的封建皇帝毕竟是最大最高的封建主,不是人民大众的最高代表,所以到了最后摊牌的时候,中国的封建皇帝往往只好屈服于官僚干部的压力而最后妥协。但在中国历史上也有例外,比如明朝的皇帝就对官僚干部不怎么客气,经常打屁股,最后落得很多骂名,因为人家官僚干部有吹鼓手,有水军,有五毛。清朝对汉人的干部也不怎么客气,人家自己的旗奴体系才是圈里人。毛领袖时代对干部更不客气,谁不老实,谁不卖力,人民就给贴大字报批斗。宋朝据说是对官僚干部最好了,是官僚干部们的天堂,所谓与士大夫共治天下嘛,可最后治理得到底怎么样?宋朝是中国国力最弱的朝代,面积最小的朝代,也是最腐败的朝代,内战内行,外战外行,丧权辱国,割地赔款,几乎所有的官僚体系能暴露的问题全在宋朝充分暴露了,最后是没良心的多数官僚拉着小皇帝投降了侵略者,有良心的少数官僚背着另一个小皇帝跳了海,结束了羸羸弱弱、凄凄惨惨的弱宋王朝。深究具体原因,宋朝当年之所以能够立朝,其实就是几个前朝的官僚干部欺负当时周朝的孤儿寡母,谋朝篡位而得的天下,所以要与官僚共同治理,而与人民没多大关系。

          但中国共产党是靠什么得的天下?是靠前朝国民党的腐败官僚的衷心拥护得到的天下吗?正好相反,是动员千百万人民大众不怕流血牺牲而打倒的国民党的腐败官僚,特别是腐败无能的中层干部而得的天下,那么中共在大是大非面前到底应该依靠谁不是很明显的嘛?

          龙眼慷慨激昂地讲了很多文科生的感慨,现在讲点理工科的实际问题:如果中层干部不作为应该怎么办?是不是没有张屠户,大家就要吃混毛猪了?龙眼从小就在工厂大院里长大,父母都在基层工作,自己也在国内外的体制内工作了二十来年,应该是有点发言权的:没有了屠户,当然大家只能吃混毛猪了,但没了张屠户还有李屠户,还有王屠户,关键是如何引入竞争上岗的有效机制,广招天下有理想有能力的人都来竞争当屠户,你张屠户不想干就赶紧滚蛋,你忙总不想忙了就赶紧一边凉快去,有的是人要来当屠户,要来当这总当那总。象我在加拿大这边的政府工作,人人都是竞争招聘的,我从前在私企工作,给资本家打工打烦了,想为人民服务一把,看到政府招人搞项目审批工作,就去投考,层层选拔,最后考上,十分自然。这里面的招聘考试制度十分重要,不能是走过场,为此,各国家机关,各国营企业的人力资源部门的改革是最最关键的,负责招聘的头头脑脑是最最关键的,不是没有千里马,而是没有伯乐。

          第二个关键的改革是监督机制的建立,就是人民要有自己的真正代表来监督政府,来鞭策不作为的干部。而现在的所谓人民代表,既不是来自于人民,也不什么代表,都是业余性质的、兼职性质的、打酱油性质的,与多数人民之间的距离比地球到火星的距离都要遥远,指望他们能代表人民的利益说话,反映人民的呼声,还不如指望中层干部能良心发现。现在的人民代表能少几个在北京专挖四合院地基,专挖社会主义墙角的人就上帝保佑了。所以人大必须改革,必须设立专职的、人民投票直选的,吃人民饭的人民议员,让他们反映群众的意见,监督政府工作,鞭策不作为的官僚,不合格的就立即淘旧换新,从外边公开招聘,竞争上岗,那么来报名的人马上就能从街头排到街尾,从国内排到国外。然后从中选出优秀分子来做人民的公仆,来为人民服务,这才是共产党体现执政合法性的最重要的民意基础。

          希望习李政府不要走回头路,只要有人民的支持,改革一定可以取得成功。

          通宝推:秦波仁者,gzpi,宇卿,河床,微笑问天,nova2000,普鲁托,金陵明安,不远攸高,蓝图,
          • 家园 在加拿大看习总19大报告多次提到人民和社会主义,非常振奋

            我在加拿大的某政府工作,家却在郊区,每天除了上班,赶路,照顾孩子,清理房前屋后很多事情,很少看电视,但最近几天经常看中国的新闻联播,看了习总的19大报告,非常振奋,因为报告中多次提到人民和社会主义二字,这是新中国建国以来走人民路线还是走官僚路线的两条路线斗争中,人民路线的第二次伟大胜利,这个胜利巩固了中国作为人民共和国的政治基础、民心基础、乃至国家基础。关键是如何在制度建设上长期巩固这一伟大胜利,让广大人民真正当家做主,而不是让一小撮儿从高层,也从人民中跳出来的所谓精英长期控制。

          • 家园 北京可能确实有一点与地方上不同的风声的

            可惜好些年没去过

            抽空找几个熟悉的人打听打听

            前阵子听几个人说,在北京看风向,路子都是奔着收入扁平化走的。具体怎么样,语焉不详的,我不是很清楚。

            远离中心就是不好啊。

            不过长住那里还是算了,那种大街上卖烤地瓜的都会嘱咐你一声为老百姓说话的环境,容易让人忘记自己是谁。

          • 家园 改革不是革命

            中国是个飞速运转中的庞大系统,而且这个系统的表现还可以。所以最好是微调,调一步看一步,一边干一边积累数据。不要搞什么摊牌,不要搞什么大换血,不要大刀阔斧的乱砍,那样风险太大,出了错都不知道是怎么回事。

            中国这么大,无论是监督管理,还是建设发展,首先应该全面在现有的流程基础上实现数字化和信息化,建立实时的检测体系和指标体系。这样改革才有科学的方向和依据,改革的成败才可以衡量。

            台上的有想法可以搞试点,搞特区,然后根据数据做客观评估。千万不能随心所欲的指点江山,那些是咱们键盘政治局的专利。

            • 家园 是啊!慢点调整,慢点,再慢点

              再慢点直接慢到沟里了,等出来陈大爷和吴大爷的时候,您继续说慢点!!慢点!!!

              • 家园 我是觉的改革的问题上,应该技术改革优先

                其他一切改革必须在技术改革落实以后推进。具体到流程的改革,我觉得首先应该落实的是数字化和大数据。在数字化和大数据的推进过程中,融合各方的数据,统一平台,理清逻辑关系,建立客观的指标体系。有了这个基础设施,改革就容易的多,改革的风险也容易控制。

            • 家园 这位同学,向你道歉

              言语过激了,挑错是最简单的。!不好意思!

          • 家园 怪事,只有中层是官僚,党中央和基层就不官僚了?

            各级官员的选拔、任用和监督确实有问题。但是问题不止存在于中层。

          • 家园 有人说忙总回体制了
          • 家园 对此文实名投草,误点成献花了,遗憾!

            这么评论忙总,太不厚道了!

            对此文实名投草,误点成献花了,还修改不过来,遗憾!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河