主题：【原创】河里有多少人敢吃转基因三文鱼？ -- 真理
家园 食物中的天然转基因多了去了 一根玉米穗上不同颜色的玉米粒就是转座子系统的表现，而玉米基因组85%的部分是可转座组件。转座系统就是转基因植物构建的方法之一。
转基因植物构建中传统上最常用的方法是农杆菌转化。天然的农杆菌就会感染包括大豆在内的双子叶植物形成根瘤，而农杆菌形成根瘤的途径就是将一段DNA(T质粒)注射进入植物细胞，而这段DNA又以一定概率整合进入基因组。所以你看到根瘤的时候这株植物基本上已经成转基因植物了。
基因组测序几乎在所有生物里面发现"转基因"的痕迹。人有大概150个基因是细菌来源的，更不要说大量的病毒转染、转座的痕迹。拿这个标准划线所有包含动植物来源的食物无一幸免。
顺道说一下，这里面很多东西是未知的，并不是什么久经考验的东西。比如农杆菌，现在发现其宿主选择性可以改变，现在农杆菌可以转染真菌甚至包含人类细胞在内的哺乳动物细胞。猪牛羊肉里面的逆转录病毒对人的影响也是一团乱麻。所以我劝你饿死算了，毕竟吃这种不干不净的东西，失节事大啊
家园 转基因技术特指用启动子终止子导入外源基因的技术 别把自然界发生的其他的基因转移混为一谈。
为什么使用启动子和终止子来导入外源基因有害，因为这种同时使用启动子和终止子类似于给外源基因以坦克装甲，因此构成对原有植物基因蛋白系统的强暴。
而自然界的基因转移，没有启动子和终止子的装甲保护，外源基因的有害部分相当程度被生物的纠错机制所纠正。
因此，两者后果完全不同。
家园 解毒太另类了吧？ 感情动植物体内原有的基因都没有“同时使用启动子和终止子”的。建议老兄找一本科普读物学习一下。
家园 天然存在的转基因没有害人的主观意愿 天然存在的转基因没有害人的主观意愿，也不可能有害人的主观意愿，都是随机的，或者说在各种天然转基因可能发生的条件内都是随机的。大部分转座子，病毒插入基因组的时候都是有一定的选择性的。
人工操作的转基因是否害人取决于设计者的主观愿望。
正是因为天然情况下作物基因组的不稳定性（病毒，转座子。。。），使得通过测序并解读基因组中人为改造的转基因序列非常困难，目前应该是不可能的。
对于天然转基因，大家都没有选择，即使是人工转基因作物，其中的天然转基因过程也从来没有停止过。对于人工转基因，因为检测手段的欠缺，是否安全就取决于设计者有没有害人的主观意愿，设计者有没有将自己的转基因操作完全公开。假如存在三个转基因，如果设计者瞒报一个，目前根本发现不了。
这种情况下所谓转基因的安全，靠的不是监管而是设计者的良心。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 恰恰错了， 转基因的安全正是靠良好的监管制度而不是设计者的良心。
- 复 恰恰错了，
家园 转进去什么都搞不清楚，你拿什么监管？ 家园 监管是国家行为， 你，或者某公司干什么是个人，或小集体行为。任何时候个人或小集体都没法和国家对抗。转基因不是老中医的祖传秘技，一旦出了问题，食品检查单位有权检查转基因涉及的技术细节，隐瞒不报意味着更严重的违法。
- 复 监管是国家行为，
家园 我现在置疑的是有效的检测手段根本不存在 目前有没有哪家公司或者哪种技术对植物基因组的测序精度和解读能力可以达到如下要求，能够从植物基因组中发现任意连续超过2000个碱基的外源序列？（简单说就是识别任意超过2000碱基的转基因操作）2000个碱基的识别水平我觉得是很宽松的要求了，不过是玉米基因组的百万分之一，就单个蛋白质来讲2000碱基却可以用来表达绝大多数蛋白质了，如果是小RNA或者其他表达调控元件，2000碱基更是绰绰有余。
家园 如果我没有记错，我们就这个问题在爱坛争论过。 你始终坚持没有完全可靠的手段去检测转基因，我同意这点。从技术上说这是可能的。但你应该明白，转基因一旦出现危害人体身体健康的问题，而公司在产品保批时又隐瞒了资料（这种CASE经常可以在医药领域看到），国家不会费心费力地先去对产品做什么检测，直接派警察进办公室封电脑，调阅实验工作记录，审查相关人员就行了。如果这都查不出来，那世界上谁都可以当杀人犯了。