淘客熙熙

主题:【原创】突然理解了体制派 -- 笑不拾

共:💬368 🌺2919 🌵44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
                • 家园 人在世界上是需要得到社会认同的

                  资本家也不例外。如果全社会都在骂黑心资本家,他们走到哪儿都受到鄙视,社会风气一定会好起来。

                  政府不是抽象的,政府是由一个个人组成, 特别是一大堆低级公务员组成。在当前经济条件下,这些人的合法收入只有3000不到,很难避免不被资本家的糖衣炮弹击中。换任何人来主政都大同小异。骂政府改变不了多少,倒是骂资本家可以有所改变。

                  如果公知们骂政府不骂资本家就算了,他们还千方百计替资本家洗地,开脱, 比如说政府税负高,负担不起员工工资,所以有了黑砖窑的奴工。替强奸犯开脱的一定不是好人,替黑砖窑老板开脱的,几乎等于流氓了。

                  只骂政府不骂资本家,客观上资本家免责, 政府背黑锅, 最后的结论就是推翻TG的统治,他们如果成功,中国进入印度时刻,菲律宾时刻。

                  通宝推:宁静致远,蓝鸟,盲人摸象,
              • 家园 应该不是有病,而是阶级立场使然

                如果对资本呵护备至,对政府横挑鼻子竖挑眼,肯定是公知有病。

                政府如果对资本服务不力,自然要招致批评。这是从资本阶层的角度看,也是从寄生于资本阶层的公知角度看。

                下面也是同样的角度:

                为了让政府长期稳定地为资本服务,当然要对政府挑鼻子挑眼。

                至于"对资本呵护倍至",从上述角度看,是自然而然的。

        • 家园 公知恐怕是丛林主义者

          或者是伪善的丛林主义者,因为公知基本是现代资本主义价值观的同义词,而现代资本主义的本质就是经过了一些包装的丛林。

          当然TG领导下的中国也很丛林,很多地方甚至比西方更丛林,但就其理想和努力方向来说,TG向往的还是一个近似大同社会的理想社会,那个社会的本质是反丛林的。

        • 家园 问题不少啊。

          你不是公知,为什么肯定公知是这么想的呢?你不是五毛,又怎么知道五毛是这么想的呢?莫非你是从自干五转化成了公知?

          风没动,旗没动,你自己的心在动而已。

          如果以作品的价值取向去评价一个作者,那么古往今来的作家们只能分两派了:跪舔派和喷派。显然,您是支持喷派的。

          • 家园 也别这么说

            太诛心了,最后一段并非完全没有道理,尽管我对于周、花还是愿意宽容更多些

            前几天在笑话楼看见个说法,说90年代的“让领导先走”本身是报纸的造谣,我从未听说,无法相信。类似的有些“钓鱼”,就是“传统公知”的手段被用在了“公知”上,但是也并不值得说多好

        • 家园 说明大的进步你根本就没看见

          公知的确有对的地方,但总体来说名声却越来越差,想过为啥吗?因为公知最大的毛病就是总试图放大局部问题为全局问题,用个别的退步来否认总体的进步。。。

          什么是当前中国目前最大的进步?俺觉得就是社会福利保障制度的建设:取消农业税,重建医保社保低保体系,普及义务教育,发展公共交通,改造棚户区。无论哪一项,比起90年代都有巨大的进步。

          虽然覆盖水平还不高,但都是老百姓身边实实在在的东西,这些还真就是顶层设计出来的。

          通宝推:zen,梓童,红军迷,tanhuan,高中三年,蓝鸟,秦波仁者,飒勒青,盲人摸象,马后炮,
          • 家园 里通外国的汉奸文人,找他们正确的地方

            跟从屎里挑米粒有何区别。

          • 家园 世界范围内进步你也没看,任何正常有效的政府都会做的,

            日韩台新加坡甚至泰国马来西亚都有全民健保福利政策,而且基本都有过之而不及。

            几乎所有的正常国家 都有突发猛进的高度发展时期, 比如日本仔1966年首次突破1000美元,韩国在1977年突破1000美元,新加坡在1971年突破1000美元,而中国是在2001年首次突破1000美元。

            发展中期日本从1万美元突破到2万美元就花了4年时间,,新加坡花了5年, 韩国 花了7年时间。 1960年,新加坡人均GDP 才428美元,现在已经6万美元了, 这是个啥资源都没有连自来水都是自我循环的再生水的小地方。

            就是土耳其从00年的 2000美元到10年的10000美元,从一个农业国家变成一个工业国 。 发展不比中国慢。 其实中国和土耳其在这10年里的增长模式是一样的,土耳其承接了德国的转移的工业。 中国承接的是美日韩国台湾转移的工业。

            经济发展是任何一个正常国家里在正常不过的事情。目前我们享受着世界范围内的前所未有的繁荣 ,这些是100年或者几十年前不可想象的。 生产效率的提高,福利增长和经济的繁荣 ,这是重商主义 +自由贸易+科学理性主义+知识信息交流快速扩散的结果。

            • 家园 所谓新兴工业国家应该是有西方的布局

              成规模成体系的转移工业技术组织管理,关于日本的部分有个叫“冰天雨天”的说的比较详细,但是不符合中国崛起的政治正确,被和谐了。

              德国向土耳其转移的内幕不清楚,但是日韩,四小龙这些都是妇孺皆知的了,掩盖的比较好的是中国大陆在四小龙之后的崛起之路,没有美国之手在后面,天上掉馅饼么。

              不过中国人在改开后期作出了超过西方预期的程度,那个显然也不是美国原来计划内的。中国人现在要当世界超强的底气主要就是改开后期的发展所带来的。

            • 家园 能把进步看的这么理所当然也是醉了

              您选的例子,日本,公认的欧美以外第一个发达国家,四小龙,战后发生经济奇迹的地方,这五个国家(地区)搁一块儿,基本上就是战后经济增长的前百分之五,即使是您瞧不上的土耳其,也差不多可以算是伊斯兰世界经济发展的排头兵了,拿他们当论据说『正常』国家,就像拿清华北大来说中国学生的水平,要么是准头失当,要么就是您心目中的『正常』标准太高。

              两个事实性错误:

              就是土耳其从00年的 2000美元到10年的10000美元,从一个农业国家变成一个工业国 。 发展不比中国慢。
              ,其中您应该干脆拿2004年到2009这个时间段来说事儿,效果会更惊人:五年间人均GDP从2710美元增长至10479美元!这比中国的上升速度可快多了!但是其实人家只是进行了一次货币改革好吗?

              新加坡人均GDP 才428美元,现在已经6万美元了, 这是个啥资源都没有连自来水都是自我循环的再生水的小地方。
              ,第一在和平环境下国家的大小与经济发展并没有必然联系,世界人均GDP排名榜首的可全都是蕞尔小国;第二,说新加坡没有资源,显然是对资源二字理解的狭隘了,新加坡坐拥深水良港,面临举世罕见的地理位置,在普遍对华人不友善的东南亚,新加坡独树一帜地以华人为主体,成为东南亚华人资本的避风港,这难道不是比自然资源更宝贵更罕有的资源?

              通宝推:zen,蓝鸟,梓童,李根,epimetheus,老老狐狸,高中三年,秦波仁者,pattern,
              • 家园 中国工业除了通讯和轨道交通外基本不算得成功

                【原创】中国工业除了通讯和轨道交通之外,基本上算不得成功

                中国工业改革开放后的发展,也就是中规中矩吧,比上不足,比下有余.和差不多水准和起步点的韩国相比,实在是汗颜.

                完全没有利用好中国庞大的人材库.

                现在看起来,只有通讯产业和轨道交通产业上了正轨,在快速的接近世界先进水准当中,有了规模的研发团队和人材梯队,稳定的研发投入.

                其他的,军工数据不公开,不好说.反正有国际对比的,都是够呛,钢铁算好一点,其他的机械,汽车,化工,制药,精密仪器这些,基本上就是在混日子.看不到起色,特别是汽车产业,绝对是中国社会的一个大毒瘤.

                • 家园 你真厉害,汽车产量世界第一了,反而成了“毒瘤”!

                  其他方面,你说的“机械,化工,制药,精密仪器这些,基本上就是在混日子.看不到起色”,那么,09年开始中国机电产品出口额就跃居世界第一是怎么来的?“混日子”混出来的?

                  你的“混日子”技术含量很高嘛!

                  拜托下次说话要用用脑子,不要用下方出气口。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河