主题：【讨论】随便说说基层派出所和新一代“无产阶级”生活 -- 史文恭
家园 纯粹是轻重缓急和认识问题，有什么难的 1、中国的基层治安治理体系不是派出所一家的事。以前政治干部、保卫干部，数量众多、地位崇高、生杀大权，以前可以做到，现在也可以做到。虽然没有确切的统计数字，但这些人无论绝对数量和相对数量都不会少，而真正生产的人却较少、而且地位低下，这也是以前的中国搞不好的一个重要原因。
2、给聘用人员工资翻番，完全不现实。不解释。修高铁3亿一公里，修高速好像是1.5亿一公里，纯粹是认识问题，把这些钱撒到“政治”上，这些问题还不是手到擒来。毕竟这个社会上有本事的人少，人的本性也不是天生喜欢偷鸡摸狗、何况还有巨大风险。把那些没有本事却有一身力气的人大量招进来，给予好的待遇，并加以运用严加控制整个社会，你看谁还敢惹事。正如宋朝那样，招一兵则少一贼，但宋朝只是招兵厉害，运用的不好。
----------------------------------------------
昨天回家以后，我就这个问题又想了想，想补充的是，我觉得史文恭提到的那些人除了社会因素，更重要还是他们自己的问题——即缺乏自制力。谁都有自己的困难（家家都有难念的经，而且钱都是永远不够花的），也都有诱惑并且代价可能不大（比如偶尔去妓院消费几次），但人要自己控制自己啊，不能做的事情就是不能做。把所有责任都推到社会头上，好笑不好笑。
家园 派出所表示，这不能是我一个单位的锅啊啊啊 1、警力不足是肯定的，就文中说的正式编制的民警，一般构成是这样，领导得3-4个，内勤2-3个，户籍6-7个，治安2个，消防1个，刑侦6-7个，这算下都超了。还有年龄层因素，去掉等退休的2-3个。所以嘛，基本上日常运作只能靠辅警。但20万人，200辅警，啧啧，亚历山大啊。
2、不过呢，视角呢不能光放在派出所身上。我们是在中国啊，这国家是带特色光环的啊，别忘了。所以呢，这件事专门有个术语，叫综治。
3、派出所为啥警力不足呢，这玩意也是历史因素造成，改开前呢，有个叫单位的东西存在，承担这大部分的治安压力。改开后呢，单位半解体，警力治安体系呢，却沿袭从前的体制。所以嘛，新的社会形态下，自然会有新的治安体系，也就是所谓的综治。
4、这里问题就来了，不都说法治社会，依法治国嘛，综治怎么算呢？算特色呗，还能怎么算。行政体系和司法体系不都是在党的领导下吗？这么一想，不就和谐了吗？不过也不一定，一些大企业出警直接就是保安，这该怎么算呢？算特色的特色？只能这样了。
通宝推：史文恭,家园 体制僵化， 官僚体制对付不了变化的现实。 人口大增，治安事故大增，应该也该增加编制，加警力，，这个在欧美日以房地产税为基础的地方自、治体制下，这是很自然，一个小县城自己就可以解决。
但是国内政府的决策路线完全不是这样的， 警力编制是政法专项编制，是行政编制的一部分，审批权限在中央，地方毫无权利随便增加。上网查了下， 辽宁省14年一共才增加了700多警察编制， 估计能上一线的不到200。 这个警力缺乏到什么地步， 很多地方协警人数是警察的10倍以上。
警察经费很多地方还要自筹的， 还要上交大队几十万，甚至于协勤的工资也是自己出...局长说，我给你几十号兄弟，几条枪，你自己看着办吧。 这个不罚款，不收保护费不行了，这是为啥洗头发，网吧， 游戏厅，夜总会，甚至地下赌场背后都有警察。
最后美国这里警察局里警察和平民雇员基本都是1：1的比例，很多技术，文字和后勤工作都是平民做的， 国内警察局里一线警察大概只有三分之一左右吧，三分之二不在一线也是占了警察编制哦 。
通宝推：史文恭,家园 外国的月亮圆 美国的执法系统有三级，联邦，州和地方。还有一堆其他执法部门，比如枪支烟酒局和海关。不是一个小县城就自己解决的。
美国地方警察曾经如此腐败以致于联邦(FBI)的工作重点之一是打击警察腐败。
用美国这个世界犯罪率之王来说明警察工作做得好是有问题的。
- 复 外国的月亮圆
家园 这是35分笑75分啦。 老美地方警察数目是当地的预算案决定。比如我们这里waco的15年饭店枪击案，第二年就通过预算案，多招了21名新警察，当地原来有200多名警察。 这个扩招警察是很容易的， 人家当地人抗议的是 ，当地白人警察数目比例和当地人口比例不一致。
老美的警察的收入大致在当地平均收入稍微高一点的收入， 但是面对的犯罪和案件的难度和危险度要比国内大很多倍，特别在人人都有好几把枪的情况下。 我接触当地的工作收入20年的警察也不过5万多，刚毕业警校的是3.8万，，当地有个贝勒大学学费是5万多，警长直言我的孩子是上不起当地私立大学的。 这个5万块是啥概念，一般本科毕业是4-5万，硕士毕业是6万。 一般老中偷渡客去做指甲和洗脚的， 现金收入是6-7万， 这个等于税前9-10万的工作收入。 普遍来讲老美警察比较起来要清廉和有效率多了。一般老百姓所能接触的职业而言美国的劳动力素质要比国内高很多。
我们所说的美国犯罪率高，其实是因为美国的对犯罪的定义要比国内要严格多了。我们在国内时空见惯的东西，比如家里打骂小孩，夫妻对骂什么在美国是严重的刑事犯罪， 比如深圳那种警察 ，在老美这种情况是不可思议的， 至少犯了7，8罪， 会立马革职，下狱，被害人可以申请大额赔偿。 这种情况下，美国老百姓体会的安全感其实远比国内高多了。 问题就在于美国有持枪，任何小事比如路暴啊裁员啊，甚至吵架啊一个眼神啊，都能引发枪战。 所以枪杀案数目很多。 但这个是高级的烦恼。
通宝推：乔治·奥威尔,桥上,家园 说到这个想起最近小留学生霸凌案 前几天判决下来，终生监禁，连旁边没动手只是陪看的也进去了，偏偏美国的法律就是这样的。
国内家长们完全傻掉了，本来以为连学校开除都不会有的事，家长甚至还去贿赂，反而衬托了这样的事在国内是被如何对待的。
几个可怜的娃，家长，本来在国内过的无忧无虑的日子，吃多了跑到美国去造孽。国内如果法制稍微像个样，这几个孩子也不会这么大胆妄为。
在法治问题上，没的争论，外国的月亮就是圆。
家园 话说美国的税真是高啊 现金收入是6-7万， 这个等于税前9-10万的工作收入针对工作收入征收三成的税收！
家园 好一个高级烦恼 如果轻微罪行是低级烦恼，枪杀案是高级烦恼，如果两者是对立关系，那我还是宁愿低级烦恼多点，高级烦恼最好别有。