主题：一个具有标本意义的右派的显微观察 -- 达萨
家园 也许是另一种分类 快热的慢热的
想当年中学时候一个同学，对西藏班很不爽，说西藏人就是野蛮什么的，十年后挤在大和尚旁边照了个相，称赞其智慧云云。唉
家园 那是吹牛吹得自己都信了 土共以前对付“异见人士”的绝招之一是一脚踢出国。出国后都闭嘴了。
我身边有一堆国内感觉好，出来开洋荤的，都活得挺郁闷。
家园 西西河之所以支持中国共产党，可能是因为大部分都是外国人 大火烧房顶了也跟他们没什么关系，反正死道友不死贫道。
wxmang对中国前景一直比较看好，但也对一些体制方面的问题比较悲观。他虽然不一定算是体制内的人，但对体制很了解，他的看法难道不比西西河里大大大部分人强？就是这样的一个人，照样被”气走“。
更别提前段时间的雷阳案，国内人怀疑里面有内幕，西西河里政治家们怎么说？官方结果出来后，有人出来说一句”我当初的判断错了“吗？
体制内的人更了解体制，这才是越是体制内的看法更负面的原因。西西河一帮外国人，几个了解体制？大言不惭发表些相忍为国的言论，以为站在道德制高点，其实可笑。估计在国内精英眼里，西西河一帮外国人，和国内的教授/专家是一个意思。
家园 想反党就直说，别腻歪挑事 家园 花一朵，并提点不同意见 我原来也在一个国企里工作过，因为工作原因和这家企业的常务副总有些来往。这家国企名气很响，但里面关系盘根错节比较复杂，尤其是有些关系户在里头。我入职第一天，人事就提醒我：你别看有的人在这不干活或者脾气很大，他在这或许创造不了价值，但他在别的地方能为公司创造巨大的利益。
有一次我问他：你觉得什么样的员工是优秀员工？他回答是优秀的员工要有良好的专业素养；高尚的人品；较好的沟通技巧...但这样的人在我们这样的环境里常常是郁郁不得志的...这里面有个选择问题：有集体对个体的选择还有个体对集体的选择。于是就会出现这样的情况：有的人在我们这呼风唤雨如鱼得水，可一旦离开这个环境就寸步难行；或者反过来的情况也有......
还有一次是闲聊的时候，他和我说到胡温的十年，他的评价是：倒退的十年，腐败加深的十年。我当时回应他：Y总，你是体制内人，为何用这么差的评语评价体制内呢？他答道：正因为在体制内待久了，对体制内的情况看得比较透...过去十年体制内得益很多...去过一些官二代富二代的家，奢华程度难以想象。
通宝推：逍遥清风V5,桥上,
家园 雷洋那个楼哪有什么政治家 你看看国内网上对此案的反应不就了解么，删帖的删帖，抓嫖娼的抓嫖娼，听说连那个娼都被请到中央台作证露面了。这个把水搅浑的势力是很大的，他们能支配的水军是遍布海内外的，有的英文还不错甚至跑到英文网站去搅。雷洋那个楼不过是被波及了而已。
现在上面起诉了，但是那个势力是没人去惹的，他们仍然存在，时不时的显示一下威力。忙总应该是不熟悉网上环境，有代沟而且当真了，被摆了一道。
家园 那个妓女作证的节目是北京台做的。 中央台用了它的画面，加了旁白。不过，中央台也确实因此而被人诟病。
家园 我再跟个帖，贴一贴忙总自述当时离开的原因，看是因为河里 你所说的瞎操心的人太多，还是言行不一的人太多。
“一是西西河里面双面人或假面人较多，有的人网上网下判若两人，我真替他们感到累。”
……
“五是有一批职业在野党，无条件的坚决反对一切现实，不管是政府还是政策。不知这个国家出问题，他们有什么好处。”
家园 你的逻辑哪去了？我觉得你怎么和达总口中的右派一个样呢？ 1、西西河里大部分都是外国人？你做过调查么？反正最近活跃的大牛们和跟帖的人我没发现是外国人。
2、你的逻辑说西西河里大部分都是外国人，所以支持TG。这个逻辑怎么来的？按照常理，外国人为什么要支持一个别国的执政党？源于看热闹不嫌事大么？我觉得你根本就没看过西西河以前的帖子，不知道河友们讨论的事情和达成的共识。从这点出发，我觉得你和达总口中的右派是一个样，喜欢脱离实际讨论问题，为辩论而辩论。
3、你提到忙总的问题，这又是哪跟哪呢？你想证明忙总被西西河的人气走，源于西西河的人太喜欢TG了，和对体制有看法的忙总发生争执？这不是十分扯淡的论证理由么？你了解忙总离开的原因么？要知道忙总在河里的时候还是对现状和体制相对乐观的，他离开和你说的一毛钱关系都没有。
4、纠正你一个小错别字，是“雷洋”案。不过你了解雷洋案尸检报告和批准逮捕的理由意味着什么么？和你想的一点都不沾边。
5、达总批判的是什么？就是一堆占着体制的好，从不想着怎么做好自己工作，整天偷鸡摸狗，又批判体制的人，这些人言行严重不一，源于其是典型的精致利己主义。我觉得你呀，有成为这方面人的可能，枉顾事实，捏造原因，为辩论而辩论。
6、我想问问铁手，最近改版改完了么？怎么忽然多出一些不顾事实乱来的人，和河里的风格严重不符，不是被境内外宣传势力盯上了吧。
通宝推：脊梁硬,