主题：一个具有标本意义的右派的显微观察 -- 达萨
家园 没被墙 - 复 没被墙
家园 这次回国前尝试了各种VPN, 包括 openvpn, 听说国内信息封锁升级，这次回国前尝试了各种VPN, 包括 openvpn, L2TP/IPSec, PPTP， SoftEther SSL-VPN。
回国体验的结果：
（一）上海封锁最严。
（1）在上海机场，各种VPN全部不能有效翻墙。如果 VPN 服务器用域名，则卡在IP 地址查询阶段。之后即使再改用 ip 地址时，IP地址已经进被加入黑名单，再也接不通。
（2）Opera VPN 和 大学提供的 VPN也 接不通。
（3）Softether SSL-vpn 只能接通几分钟，然后就不通了。
看来GFW 封VPN的方法是封域名，封IP， 封VPN protocol 和 port，以及 deep packet inspection。
（二）东北，主要封域名，IP，protocol/port。VPNgate 提供的最新 openvpn 用 IP 配置文件可以接通（现在正在使用）。家里设置的各种VPN因为是国外域名和IP在上海上黑名单，依然接不通。
其实我们普通海外华人和其它访客，到中国翻墙的原因无非是上个文学城，查查gmail，看看社交网站，与政治活动毫无关系。中国封VPN受影响最大的人群是关心中国，有机会到中国旅行的国外人士。封锁的举措实在是对中国软实力的极大伤害，开多少孔子学院都不能弥补。
请各位网评员向有关部门反映一下。道路自信的前提是信息自信。
家园 只要支持tg过去、现在、未来的任意一方面，就是tg支持者 这样的划分太笼统了。而反过来，tg的反对者往往是反对tg过去现在未来的一切。
别的不说，就说楼上海峰兄，他把tg内某些人黑出翔了却依然被视为自干五。
忙总退出西西河与他对体制的评价半毛钱关系都没有，纯粹是因为私生活领域对道德的评价没有迎合主流而已。
西西河上毛派改开派吵得不可开交也不是一两次。改开派内江朱胡温派互相指责也屡见不鲜。
所以，对您简单粗暴的划分我实在不敢苟同。反对体制的人有可能是毛派，有可能是工业党对金融党不满，有可能是体制派对基层组织涣散不满，也有可能是像忙总那样认可体制力量但对精英逆淘汰不满。不同的人反对的角度不一样，反对者之间的分歧可能比反对者与支持者之间还大。
家园 如果我是一家公司的质量管理者 体制内的人的确可能比较清楚体制的问题，但并不是说，他就清楚体制真实的情况
比如我在一家公司干质量管理，在我眼里公司的产品质量就是个筛子。到处是洞。
那么我该怎么干呢。是到处嚷嚷，公司产品一无是处呢，还是想办法去提高质量呢。
如果突然有一天发现这个到处是筛子的产品，在市场上居然算是质量最好的产品了，我又该怎么干呢。是从此觉得优越性爆棚，到处嚷嚷杂家产品天下第一，还是继续给自家产品找问题提建议，想办法提高质量呢。
通宝推：崇文尚武,家园 老中大部分这样啊 觉得自己公司的产品质量是筛子
不过呢，卖得居然都不错...
家园 我投的囧！不要玩分类， 挑动对立。 你去回顾回顾， 我当初的判断错了吗？！
我住在国外， 但我不是外国人，我拿中国护照。 即便别人是外国人， 谈谈理解， 有何不可？？？！！！
当然， 如果真的错了， 认个错， 也无不可。
我当时的言论， 就考虑过这个问题。 看不懂的话， 那是你的问题。
不要玩分类，搞对立。 谈事情， 就是谈事情。Ce bonne?
家园 您有没有对他表达过您对他的看法呢？ 这个人是否认为您是他的朋友呢？
家园 骂过他不知道多少次了 此人有几个优点：
1：脾气好，我怎么骂他都不生气
2：虚心接受，但死不悔改
3：姿态低下，容易博得很多人的好感
家园 看你的描述，这个人是右派吗？不知道你的右派定义是如何的？ 说白了吧，我宁可和一个道德败坏的人打交道，因为，我只要离他远远的，至少不会有伤害，而如果给你这样的人执政，我不敢想象一个人因为道德有问题，就要挨整，是一个什么样的社会