主题：中国的加油机问题 -- 晨枫
家园 我说了呀，既然是大规模的进攻 反击就可以针对附近的美军舰队，我管你是从哪儿打的。既然打了，我就有权攻击琉球基地的停泊舰队，攻击任何太平洋舰队，攻击驻韩美军，攻击住阿富汗美军。
打仗不是奥林匹克，反击就是用中国的强项，去打美帝的弱项。
家园 如果美军真打南海岛礁 其舰队很大概率会躲在我们找不到也打不着的大洋上。我们唯一的报复手段就是攻击琉球和关岛的美军基地，甚至驻韩驻日驻阿富汗美军；但这就算我方主动扩大冲突规模了，政治代价怕是比美军打南海岛礁大得多。
另外岛礁机场在这个过程中除了当靶子以外并没起到作用，在其上部署军力有什么意义呢？
家园 可是如果美方攻击南海填岛，扩大冲突规模的责任就在他了吧。 我觉得这就是晨大和陈大
的分歧所在。晨大认为攻击岛礁仍然处在你来我往点对点的水平，哪个打了咱的岛礁，咱去捶哪个。
陈大则认为攻击岛礁就相当于给了共军攻击其他美方目标的理由，而不是把目标限定于发起攻击的那一小撮兵器或是部队。
家园 还可以掩护ssbn在南海巡航 在南海不管是和平开发还是军事斗争都需要落脚点，不填岛到哪去找落脚点呢？
家园 大规模攻打我方的岛屿 和我方报复性攻击一切射程内的舰队和基地，我觉得政治上没有一点差别， 因为是你先动手的，对方略微升高理所当然。否则同等报复，先动手的肯定占便宜。话再说回来，老美把舰队躲到DF-21D的射程外，这不是不战而降嘛， 日韩还等他来救命呢。
岛礁上的兵力当然有很大的意义。岛礁等同陆地或近似陆地， 任何人对陆地上目标的先发攻击都非常谨慎，何况是近在咫尺的强国，一不小心就是灭国之战， 因为你事后找不出理由辩解。
从力量对比上来说，对于日韩菲越等国，南海这30架先进飞机的压力是巨大的， 动用举国之力也不一定能吃掉，还可能崩掉几颗牙齿，中国随后的反击更加恐怖，国内政治压力也不支持轻率动武。
即使是美国，对中国七座岛礁的大规模攻击而没有得到国会授权，光抗议和反战示威就可能瘫痪美国的政治运作。
中国前一段时间暗示，在南中国海建设浮动的海洋核动力平台， 简直是讹诈美帝和日韩了。 我是和平利用核能，你敢无理攻击，我就敢泄漏吗，到时候全世界都要谴责攻击者。
最近这个话题没有人提了，估计双方在后台讲价。
通宝推：唐家山,家园 南海诸岛看似孤悬海外，但它就是前出的哨兵， 起到侦察和警戒的功能，对付南海诸边宵小也有威慑作用。如果考虑等到美国来攻击的话，那就不是守住守不住的问题，而是如何打败美国的问题了。
家园 南海诸岛 家园 如果美军打南海岛礁算是大规模攻击 那么为了实现其战役目标，美军显然不会局限于打南海岛礁，肯定还会把东南沿海的陆上机场挨个犁一遍，这时打南海岛礁的政治成本还算什么？
由于岛礁机场极低的生存力，瘫痪岛礁机场对美军来说不过是几十枚巡航导弹的事，而南海岛礁上的战机却无法对美军造成任何威胁。也就是说南海机场有没有战机，对美军来说不过几十枚巡航导弹的差别而已，用先进战机换几十枚巡航导弹显然不划算。
回来说日韩菲越，对日韩舰队压力最大的肯定是陆上机场的H-6K和J-16而不是岛礁机场；不管岛礁机场有没有战机，菲律宾都没有威胁南海岛礁的能力；至于对付越南的飞机，您觉得是以陆上机场为基地，有加油机和预警机支持，随时在南海上空巡逻的战机效果好，还是数量有限，保障困难，无法紧急起飞（保障条件不具备），随时可能被越南消灭在地面的岛礁战机效果好？陆上机场可以更好更轻松完成的任务，何必费九牛二虎之力交给岛礁机场来完成？