主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

但是有人要是不喜欢毛，我也能理解。只要别跟顾剑一样人身攻击骂街就行。哦，别人不跟着你一块叫好就得被口诛笔伐，太霸道了吧？

你这种搞法和当年那批左倾分子什么区别？你自称师从毛主席，其实是打着红旗反红旗吧。多少中间派的网友都被你恶心到对立面去了。

河里某些自称毛派左派的，在胸怀和策略上还真得跟毛主席学学。这种扩大化的搞法是很明显的左倾嘛。看你们把西西河搞成现在这个样子，真想起彭总骂李德的那句“崽卖爷田心不痛”了。

我个人的观点是老毛离开人世很多年了萨苏依然有批判老毛的权利。萨苏批判老毛的权利与老毛是否离开人世无关。

当然我同时也支持批判萨苏，只要萨苏的观点是错的而且依然在传播，与他是否离开西西河无关。

同时亮个屁股：我觉得萨苏批判老毛的观点是扯淡，论据和论点都是扯淡。所谓“雄奇”的说法更是扯淡到没边。我支持各位对萨苏继续口诛笔伐，只要各位讲得有理。比如“老毛离开人世都多少年了？他萨苏可曾心存半点厚道”这一楼。献花。

这个才是堕落。

唯一的例外是如果评价的历史人物不是“人物”，而是一个神。侮辱先知当然是冒犯了大街上所有的穆哈默德们了。毛是中国人的神，这已经是不是什么秘密了。

不过萨苏似乎没有过攻击老毛的行径，这个帽子扣的有点莫名其妙。为了打击“雄奇”理论，把萨苏拉抬到反毛的范围内，这是战术问题么。

叫我看，萨苏是一个典型的文科生，有感情无逻辑。

要说老萨和所谓教授虽然都对蒋感觉不错，但他们之间还是有些分别的，“教授”基本上反对TG的全部，从主席到个别党员，基本都在“教授”的嘲讽、谩骂之列，他更加类似今天体制内的推墙党，譬如王长江之流，对TG从上到下、从路线到政策，基本都是否定的，即使对无法否定的事实，也会用挖掘真相之类的手法加以歪曲；而老萨有些不同，我感觉他是一个对普通人有感情的人，也算比较正直，对TG的具体功绩，还是很肯定的，对红军、八路直到解放军也是有感情的，他写的那些歌颂TG军队的文章，譬如’铁在烧‘，还是很令人感动的，他的问题在于看问题没有高度和广度，也缺乏辩证、复杂的眼光，很容易走向好就全好、坏就全坏的片面主义。容易纠结于眼前的芝麻绿豆，既看不到在一些令人不那么愉快的现象后面隐藏的伟大进步，也看不到因为人群的复杂、利益的分歧和自己的愚蠢而导致的一些黑暗现象实际正是主席和真TG想要除去的，还分不清历史进步时的误伤和历史反动所带来伤害之间的差别。正是他的这些缺点，使一个看似感情真挚的好人，犯了明显的逻辑错误，譬如他热爱TG的军队，可他看不到TG的军队与主席和TG的理想、路线之间的必然逻辑联系；他讨厌腐败无能的国民党军队，他同样不知道这样的军队是老蒋那个理想和路线之下的必然产物，只要有这样的老蒋，就会有这样的军队，反对这样的军队就必须反对他们的总头目老蒋，一方面反对那个腐败无能的军队，一方面喜欢他们的总头目老蒋，这是典型逻辑上的精神分裂。

所以，在我眼里，老萨是属于糊涂的好人，属于被洗脑、被蒙蔽、水平低之列，只要他的水平提高了，视野广阔了，还是可以认识到自己过去观点的谬误之处的；而“教授”，基本就是一个我们中国人眼里的汉奸了。