主题：承蒙河友支持我的申请，本新监察履新上岗 -- 脊梁硬
家园 承蒙河友支持我的申请，本新监察履新上岗 承蒙河友支持我的申请。
26位朋友发言，包括一位质疑。都谢过了。
今天把举报区都看了一遍，第一次在这里拿起笔提交处理意见。
结果：
已提交处理意见： 19
尚未提交处理意见： 8
我的原则:
有话好好说， 别无依据贬低网友。尤其是别无区别贬低某个群体， 例如华人，汉人，左派，右派，中国人。这种贬低群体行为类似于骂街。
侮辱性字眼不容忍。
不明着骂人，阴损性字眼？别自以为聪明。河规也是管着此类发言的。
挑事者， 罪加三等。
被迫回应者，罪减一等。
帖子处理时间：
1. 鉴于最近缺少监察， 造成民间被迫执法比较多，我基本建议“减刑”处理。
2. 现在将有7位监察上岗，民间执法借口不再存在。以后将严格执行。
医楼里斗得太久，需要时间追踪判断。
对西西河的发言期望：
文明发言，言之有理，言之有据，言之有物，言之有趣
通宝推：师兄,高中三年,七天,向往,迷途笨狼,三笑,陈王奋起,年青是福,家园 不予谢甲交流原因有二：其人是个小心人且几次在被草埋楼跟 不予谢甲交流原因有二：
其人是个小心人，
且几次在被草埋楼跟送草者较劲。
对不起， 这两项我还真不喜欢。前者是做事方式，后者是其文明语言判断标准。你在川普楼里对 f帖, 还有对上次 自己承认是耍了点酒疯的 y 帖的 反应证明了在后一点上你还真与许多送草的人不一样。
你不是纠缠着川普楼里俺作为一男人有感而发快意恩仇一句话吗？你能耍几万字的嘴皮子，为啥不敢去举报让大家评判？ 我老早就提醒你这个选项了。
不必要提你在几万字里某一处也曾“着重”或者“轻轻”提到你可能曾经对被送草者的某些言辞不赞同。 比例，分量，明显度，大家也懂。
俺脸黑，心红。试看你努力成效。
我很喜欢看你追逐着发表一篇篇几千字长文。为西西河增加内容。
家园 脊梁硬先生您自我感觉挺良好。 第一，您不愿意和我交流，把我屏蔽是您的自由。但是，您屏蔽了我，然后摆出一副语重心长和我交流的样子，虚伪了点吧。
第二，我做事难免有问题，任何人当然都可以怀疑并批评。不过，您至今尚未直面自己说过的话，就堂而皇之地出来批评别人，尤其是批评内容居然还是“心小”，某个角度说您的心是够大的。现在这个情况，我不接受，就算您解决了您自己的问题，您这种以审判口吻丢个结论的批评方式，我也不接受。
第三，关于我的文明标准，还是那句话，您还没直面您自己的问题呢。不过这一点我可以说说，从我那些帖子的得花数看，同样可以证明我的文明标准并不独特。而且还有一个您显然也知道的事实，对违规帖投草和对我送花乃至宝推的河友，有一部分是重合的。虽然您的ID在河里是最慷慨大方的那一类，不过您这交流风格，我看能称得上慷慨大方的地方很少，看这帖子就知道了。用您喜欢的质疑理由问您一句，您隐瞒一部分事实是什么意思？
最后，我对您又有新问题了，您是在任的监察，我是普通河友，甚至连认证会员都不是，您“试看我努力成效”？您这是什么心态？别忙着自定义脸黑心红，审判别人，大家等着看您努力成效呢。
家园 有啥事一定要解释的 论坛的规则，让人闭嘴正常，让人说话就很怪
对啥言语有异议，走正常流程举报就是
家园 我从来 没有申请过监察，因为我不想拿自己的观点来判断是否违规，也不想因为考虑是否违规来影响自己的观点。总之，作为监察，必须要超然一些。
所以，虽然大部分场合咱们的观点相同。但作为监察，我还是希望我兄超然一点，一切以河规为判断标准。
通宝推：广宽,- 复 我从来
家园 你说得对。忍不住了才趟浑水，但站在那里自然要不偏不倚。 现在无非是，对无政府时期积案，既往“轻”咎。对以后， 还是要偏爱对始作俑者关照点。
到时候， 无论朋友与否，违规了也只好对不住了。被别人冒犯请举报先别自己回击，咱们马上有法院了不是？要相信“政府”。
家园 记得你是为着维护河道才申请做检察的。 淌混水之说只会让支持你当检察的河友们伤心。
我觉得这次做检察对你会是一个很好的体验。
遇不到矛盾、挫折，我们怎么可能进步呢？
没当过版主就不知道论坛管理的艰难，不当好村长就不知道县长的难处……
家园 作为同事，分享一下做监察的心得 历经几重变迁，现在河里只有不露脸的监察和不记名的投草这两种制约机制。理想状态下，监察是判定程序的一个智能延伸，不应该带有自己的立场和好恶。之前的监察，大部分情况下都做到了，即使当年忘情对上常识主义者，忘情也被判了几次犯规。
为什么监察不露脸？因为如果露脸，就会有很多针对个人立场和历史的纷争，事实上，即使蒙面，也时不时有人出来砸场子，不指名道姓地骂监察，每次骂完了人还特别委屈，觉得被欺负了。因为监察虽然权力非常有限，在普通河友眼中还是代表西西河的公权力。铁手曾经说过，不希望河友因为对他个人的立场不满而离开。之前有很多大规模的出走，就是由于对管理不满，我猜淡化管理者的存在可能是他痛定思痛的亡羊补牢，那么作为志愿者和临时管理者的监察，最不应该做的，就是展示自己的立场来影响到河友的感受甚至去留。
什么叫做展示立场，脏话粗话是无异议的，立场体现在，你看李根说“癞皮狗”的时候，是否觉得这只是适当的描述，是你对老科学的家说他“跪捧”F的时候，是否觉得这是一个中性的表述。。。所以能不能请您正面回应一下解甲兄的疑问呢？我本来没有什么疑问，但是看您这样一直回避这个问题，不免也有些忐忑了。
还有，因为老是给人判罚，而且是服务部门，时不时被骂一下是难免的。解甲这种程度的质询是很基本的，有时候被骂得我都要投草了，同事们还好脾气地解释呢，还都觉得这没啥，人家有不满是要说出来的。您觉得您这脾气能忍不能？
手机打字不易，如果有语气不合适的地方，还请老兄见谅。
通宝推：西电鲁丁,向往,silencsrv,柏林墙,桥上,forger,三笑,Cyrus,盲人摸象,
- 复 我从来
家园 不能同意你 更多。
我相信这个主题的讨论会对大家都会有一定的借鉴意义。
家园 我来讨厌一把。 举个例子，请问脊梁硬先生对这个帖子持什么意见？
通宝推：forger,普鲁托,NoName,