主题：茗谈147：智慧的七根柱石 -- 本嘉明
家园 老中其实很鄙视红脖的，谷里的码农也为 红脖贫困化出了不少力。有讽刺意义的是居然都觉得川会救他们
通宝推：舞动人生,家园 组阁进行中 唐纳怆非常忙，每天安排10个左右的“面谈”，就是他在电视节目里面试那个劲头。
根据各种消息，内定了的是司法部长------Alabama Sen. Jeff Sessions ；国家安全顾问-----Flynn。
关键职位中，最重的是“外交部长”（就是国务卿），目前有几个人选，名头最大的是罗姆尼。美国总统，在内政上受到最高法，国会，州级政府这三方夹击，权力并不大，他主要的权力在外交和军事。所谓国务卿，就是“凡是总统不想管的外交关系，就给你管”，最最关键的外交关系，自尼克松时代起就是由总统+国家安全顾问管，而且还要瞒着国务卿和国会。赵姨属于近代国务卿里最强势的一个，中美关系还是不归你管。罗姆尼当这个外长，不会太舒服，所以此事未必能成。
Mike Flynn, Steve Bannon, Jeff Sessions，这三个优先明确，是一点不奇怪的。如果说唐纳怆是朴瑾惠，那么Bannon就是宋顺实，你总得跟老头留个能掏心窝子的倾诉对象是吧？老是发推特成瘾，不好的。
但是，唐纳怆邀请基辛格上门面谈，也给罗姆尼一个机会，代表他在全球战略意识上，有意与奥巴马的谋士布热津斯基拉开距离。所谓“美国的地缘政治观”，说白了就是“拉谁打谁”的路线问题。欧洲，俄国，中国，日本，不论是被拉还是被打，都比较被动，是“应激反应”。奥巴马的“亚洲再平衡”，把60%兵力调过来，摆明打的是谁。唐纳怆要走新路，就可能会推翻“布热津斯基的棋盘”。
从国务卿，美国驻华大使等关键职位上，我们可以看出他的布局重心。
目前的汇总是：
Secretary of State: Rudy Giuliani, John Bolton, Nikki Haley, Bob Corker, Mitt Romney（罗姆尼是较小可能性的人选）
Attorney General: Giuliani, Jeff Sessions（已正式邀请）
Treasury: Steve Mnuchin, Jeb Hensarling
Defense: Jim Talent, Tom Cotton
Homeland: Michael McCaul, David Clarke
Interior: Sarah Palin
HHS: Ben Carson (医生已经拒绝)
Education: Carson (已拒绝), Michelle Rhee
Commerce: Lew Eisenberg, Linda McMahon
Transportation: John Mica
Agriculture: Rick Perry, Sid Miller
CIA Director: Mike Pompeo（已邀请）
UN Ambassador: Richard Grenell
National Security Adviser: Michael Flynn （已邀请）
RNC Chair: Ronna Romney McDaniel（罗姆尼的侄女，这次唐纳怆与罗姆尼重归于好的一个投名状）
昨天，日本首相与唐纳怆“私人会面”，全程Ivanka在座，引起美国媒体巨大抨击，这位骄纵的“长公主”和她的犹太裔驸马，看来日子会越来越不好过的。
通宝推：普鲁托,种植园土,桥上,脊梁硬,- 复 组阁进行中
家园 赞同。罗姆尼不是合适的国务卿人选。 家园 此事闹大了 我看唐纳怆的本意，是让朱利安尼当国务卿。但朱的毛病挺多，资历也不够格，唐纳怆就多拉几个候选人来打打烟幕弹，弄到公众五迷三道了，朱最后上位。
所以，唐纳怆以“美国需要你”的大义名份去“召唤”罗姆尼，其实就是耍花枪。不管罗姆尼是官迷心窍，还是真有点理想主义，或者是GOP党中央派他来潜伏，总之兴冲冲真当回事儿了。唐纳怆最希望罗姆尼“接个翎子”，看懂眼色，自己婉拒，那么唐纳主席万般无奈，只好将就用用老朱。结果人家将计就计，唐纳怆于是派自己的心腹女将跑到电视上说，啊呀皇叔要用用罗姆尼，我等众将不服啊，你必须钻裤裆公开道歉啊。
罗姆尼已经跟唐纳怆见过面了，那会子不提道歉，现在要道歉？话说罗姆尼在大选期间对唐纳怆的“人身攻击”，也不是全无道理。唐纳怆并不是这般小气之人，只是找茬要罗姆尼知难而退------你这个身价，怎么肯受这胯下之辱涅？
偏偏罗姆尼昨晚公开道歉了，这下，是唐纳怆骑虎难下了。论资历能力和清白，罗姆尼肯定比朱利安尼要合适啊。唐皇叔没有去三顾茅庐也就算鸟，但不能喝止手下家将这般刁难贵人，这还看不出来他的真实意图吗？
所谓重新点票，已经证明唐纳怆在民意中，地位并不稳固，要不然赵姨即便有死缠烂打的心，也不敢违逆多数民意去无事生非。菜英文当选时，民调支持率也超50%，现在只有30%了，唐纳怆不会更乐观吧。再次得罪了罗姆尼这个山头，将来怎么在共和党内找同盟？
家园 借本大的地方转个贴 你所不知道的日本侵华史与特朗普
https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/column-special1/22384-20161117.html
作者村山宏，日经的头牌写手。
主要内容是叙述1929年的经济危机引发日本30年代的一系列经济动荡与社会危机，最终引发世界大战。暗示今天特朗普上台也有引发世界大战的危险，而中国就处在当年日本的位置上。
1929年经济危机是引起二战的主要原因，这个结论在中学课本上就有。但是当年危机在轴心国内部的传导路径是怎样的，我还没有见过站在轴心国一方的解读，所以觉得这个文章还是有点意思。
首先1929年的股灾引发了美国内部的银行业危机，进而触发了1930年Smoot-Hawley Tariff Act ，美国开始进行贸易保护，触发英帝国（当时还是包括印度等大批殖民地的大英帝国）在内的各个殖民帝国开始贸易保护措施，使得日本的产品出口萎缩，而且缺乏外汇来进口粮食和原材料。城市中的产业没有市场，农村的剩余劳动力也就无处可去。农村破产，卖女为妓，送儿当兵，而这些来自农村的士兵和基层军官又对社会充满仇恨，整个30年代兵变连连。最终作者隐晦的承认，当时的日本的统治集团为了免于遭受共产主义革命，有意将社会矛盾转向又弱又大的中国以获得市场和原料产地，发动了使自己最终灭忙的战争。
那么回到现实。西方国家现在在全球化的统一市场里竞争力越来越弱，要退出统一市场了，中国会不会发动战争来强制世界其他地区开放市场或是确保原料产地？这将是贯穿21世纪前叶的一个非常有悬念的问题。另外如果中国真的扮演当年日本的角色，参考二战中日裔美国人的遭遇，给北美的华人同胞提个醒，留个心眼。
通宝推：渔儿漂漂,家园 首先受不了的是欧盟和韩国吧 根据世界银行统计 ( http://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.ZS ), 2015年中国的出口额对GDP比例是22.4%, 而美国只有12.6%
看上去中国的比例几乎是美国的两倍。但考虑到中国的GDP 只有美国的一半，所以实际额度是一样的。
当然，接近GDP四分之一的出口比例当然有点吓人, 也就是说国民生产总值的五分之一来自出口。但看看下面几个地方的比例：
欧盟欧元区 44.6%
俄国 29.5%
韩国 45.9%
欧盟的几个大国
英国 27.4%
法国 30%
德国 46.9%
就算日本也有 17.9%
所以如果美国搞贸易保护主义，首当其冲的应该是欧盟、俄国甚至韩国吧。
如果川总真这么干，那是在断人财路，把自己往孤家寡人的路上赶了。
而日经这位写手的思维是标准的岛国思维。日本之所以在二战前外向型经济陷入困境，归根到底的原因是日本缺乏现代工业经济所需要的原材料和市场。他文中描写情况完全属实。但同样的情况对于幅员辽阔的大国来说就不是什么不能克服的情况。新中国建立后被美苏共同封锁近三十年，中国发动对外扩张战争了吗？
通宝推：红军迷,ccceee,老老狐狸,普鲁托,家园 宝推。也有个商榷。 中国会不会为避免内部矛盾对外发动战争，这个几率虽然小，但存在。另一个角度去想，中国不发动，并不意味着别人不发动，包括美国，历史事实是，二战中后期，美国最终参战。
家园 中国不会当出头椽子 首先挑起一战和二战的那几家谁都没得到好处，最后被美国摘了果子。
一战和二战的美国经验告诉中国，不要当出头椽子，要当渔翁。
那么美国会不会先发动呢？有可能，但可能性也不大。正如一战和二战前英国是老大，类似美国今天的地位。国际秩序对英国有利，英国坐着不动也可以把别国的资源通过全球殖民和贸易体系吸取过来。所以作为既得利益者，英国是绝对维护现有体制的。不论是战还是和，英国所有行动的目的都是为了维护当时以英国为老大的国际秩序去的。这也就是为啥英国在二战前对德国搞绥靖政策的深层原因。
而憋不住首先发动的不是老大英国，也不是老二美国，反而是体量较小的奥匈、德、日、意。无他，当时的世界已经被瓜分完毕，他们如果不打破现行体制，他们就没有出路。
现在的情况也是一样的。如果世界性经济危机到来（这是不可避免的），那么作为老大的美国可能会打仗，但不太可能会主动打大战。而中国作为经济老二（实业老大）会等机会上位，却不会主动引火烧身。会主动出击的估计还是那几位体量较小的老运动员。
而川普的一些言论，例如重武装德、日，如果实施其实更类似于英法二战前重新武装德国，美国物质支持日本侵略中国。其实还是在玩“将欲取之，必固与之”的花样。这实际上是在玩火。但二战前的英法自信能控制德国、美国自信能控制日本。结果到最后都引火烧身。
从中国的角度来讲，必须充分做好战争的准备，但不能主动挑起战争。
说句不太乐观的话。按照二战的前例，大萧条后不会立即发生大战，但各国开始站队和调整经济结构。开始都会搞凯恩斯主义刺激经济，搞贸易保护。但这种刺激很快会造成危机的进一步深化，导致第二轮危机的来到。所以各大国鹰派上台，开始备战，同时各地局部战争不断算是为各大国练兵。（想想西班牙内战和现在的叙利亚，真的是两派谁都无法速胜吗？还是各方要试验各种新武器新战法？）然后到大萧条十年左右，矛盾开始总爆发。
一叹。
通宝推：朴石,大山猫,龙山大脚,牧狼,胡一刀,ccceee,家园 赞同一个 历史有相同也有不同。
历史上美国可以等，是因为就是不打仗，也是美国一天天强起来，英国一天天弱下去。
现在中国也可以等，所以美国人说中国装孙子，百年马拉松。其实不用百年，2020年以后就会间接挑战。无他，体量太大。
大家要记住的一点是，战后七十多年各种努力，都是在1945年上半年几个月里决定的框架里打转转。多少国家前二三十年甚至二三百年都不断地输，结果在这几个月间一下子就全赚回来了。哦，本猫说的不是TG，是三哥。
家园 赞同。二战前的历史值得重新温故 川普会否如二战前英国的首相鲍德温，张伯伦对德采取绥靖政策那样，对日采取类似政策，值得观察和警惕。另外，通过顺序抽取转变台韩日的高端工业生产线回美，将三地的经济社会压力和混乱包袱转给中国，加上朝鲜和俄罗斯的变数和经济社会压力，东亚的格局发展现在还难预料。
家园 美国想做英国，日本想做德国，中国也不会做苏联了。 家园 不是谁想做什么就做的问题，是探讨一下社会发展规律或可能性 历史上的农耕时期（从周朝一直到鸦片战争前），中国这块土地基本主要是在防范和对付来自于北方西方游牧民族的侵扰。 自从近现代人类社会进入工业电信时期，相应地海上和陆地侵入都有过未来也同样会有可能很严峻。
在东北亚，当今世界三大国加一个前法西斯国家聚集，焦点是二战后唯一还处于雅尔塔体系分裂的朝韩。加上中国本身因内战分裂的台湾。如果说这一带经济社会因美国的政策调整有较大变化和波动，引起连锁反应是必然的。
这世界主要国家政治法律基本两大体系，美英的海洋法体系基于海岛世界岛立场强调均势平衡，中俄法德印及一系列旧大陆国家基本是大陆法体系基于大陆立场强调正义强权。日本是个例外，是一个位于海岛却强调强权的国家，原因应该是历史上长期面对强大的中国无法采取均势平衡形成的。
这样一个全球各国结构，在多极格局甚至混局形成时，美国基于多重原因也会将日韩台推至并保持和中俄朝摩擦对立的前沿。随着美国控制力的减弱，和当年英国绥靖德国是很相似的。需知，二战后因各种原因唯一没有完全减少和周边国家敌对仇恨的国家只有日本了，唯二没有让其本国本民族统一的就是中国和朝鲜了。不可不关注和警惕。
