主题：【讨论】毛主席关于经济建设的设想为何会落空？ -- 乾道学派

恐怕不比韩国慢。现在我国的工业生产，绝大部分产品，都是美国巅峰时期10倍左右。问题在于产出的分配，大部分都被美国和西方资本家拿走了。所谓中国负责生产，美国负责消费。国内人均收入只有3000美元，不到世界人均一半。而人均产出，按照各种工业产品计算，恐怕是世界人均4倍左右。产出60%被资本家拿走，大部分被西方资本家拿走。比血腥时代的资本家收获还大很多。

这种方式，实际是拿中国的资源和劳动为西方免费生产，消耗的是中国的资源与劳动者的健康，让西方坐享其成，远超殖民地时代的收获。殖民地时代，西方仅仅是掠夺资源，现在是直接享用产品。

人均寿命可以说，是社会发展最重要的综合性指标了。按照世界银行发展指数数据库，在濒临崩溃的文革时代，中国人均预期寿命比南韩多增长了8.5岁。到了盛世再现的改革时代，中国人均预期寿命反而比南韩少增长了7.2岁，按照中国统计局出版的国际统计年鉴，则改革时代中国人均预期寿命反而比南韩少增长了8.3岁。

大旗派不愿正视这个问题。

一，韩国没有搞计划经济的包袱

二，韩国没有学习日本的包袱

中国现代化和韩国相比毫无疑问的有不少的差距

主要在于

一，建设社会主义，受到传统社会主义观念的影响，首先大搞公有制，取消私有制，以及取消市场，搞计划经济。

这两点，中国人经过几十年的摸索终于走了出来。

还在于，韩国在国土面积比起中国更小很多，他们不会因为国土面积，历史因素等等原因看不起日本，因而从朴正熙时代开始，韩国就开始了学习日本的进程。

韩国的几大产业集团如同日本的财团一样，迅速的发展了起来。

因此

二，韩国没有学习日本的包袱，他们可以尽快的移植日本的发展模式

另外，韩国的成功还与昧国方面打压日本导致日本在产业竞争方面尽管技术方面稍微强一点，但是无法在价格领域和韩国竞争，这就导致在半导体产业的某些方面，由于半导体本身的技术密集性，特别的是资本密集性的特点，韩国一步步的发展，日本一步步的退出。

由于昧国打压日本而一再的逼迫日元升值，安倍试图采取政策贬值，马上遭到昧国的不得控制汇率的警告，因而日本是没有办法与韩国进行汇率竞争的。

没有办法进行汇率竞争，日元升值，导致日本科技企业的出口利润就非常的小，然后在后续投资方面无法进行大的投资，这样就慢慢的被韩国拉开了。

所以，中国要实现真正意义的现代化

第一，反思社会主义模式中的优秀部分和弊端

应该说社会主义模式也是有很多优秀部分的，例如高铁的成功就是得益于中国的社会主义制度

第二，放下包袱，学习日本。

《当代中国的基本建设（上）》记载，第一重机厂被周总理誉为‘国宝’，60年6月全部建成投产，生产能力为年产轧机6台（按5千吨一台估算共3万吨），冶炼设备6万吨，电站铸锻件11万吨，到83年累计为冶金、电力工业提供40万吨产品。按年产能力20万吨计算，22年平均设备利用率仅有9%。

你去韩国住两个月，看看人家的伙食，能否超过中国十年前。

你看两部韩剧，看看汉城之外，韩国农村是什么风貌。

韩国的罗老号失败，朝鲜的光明星成功，是否朝鲜更加现代化？

嗯，韩国足球勇闯四强，这是货真价实，也是韩国“现代化”的缩影。