主题：原来不是材料问题而是设计问题 -- PBS
家园 美国军方给予SpaceX的任务越来越重要 外链图片需谨慎，可能会被源头改公元2017年5月1日上午11点15分，一枚猎鹰9号运载火箭从卡纳维拉尔角发射场39A工位点火升空。
SpaceX公司并未切断发射过程的直播。但是，如果大家细心看的话，会发现一个有趣的现象：每次发射，SpaceX都会向全世界直播整个过程。不过，这次发射，SpaceX特意切断了二级火箭点火后的所有画面，无缝接入了一级火箭返回过程的画面。也就是说，我们无从得知该星入轨前的情况，甚至不知道这枚猎鹰9号二级火箭的全部工作情况。
从这时起，SpaceX公司算是找到一些平衡商业发射与军事发射的道道。通过这种比较巧妙的方式，既满足了公众对观看发射直播的需求，又满足了军方比较变态的保密要求。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这枚火箭里面，并不是美国的GPS卫星，而是一颗绝密军事卫星。该卫星对联合国上报的编号为USA-276。（凡是以USA开头的，都仅仅报个名字和编号，不给出详细介绍。）美军内部代号为NROL-76。
正常情况下，军事侦察卫星的任务徽章的画风是这样的：
外链图片需谨慎，可能会被源头改美国国侦局NROL-32侦察卫星的任务徽章。金字塔让人联想到共济会，巨大的上帝之眼是对侦察功能的隐喻。星条旗代表的是国家任务。
外链图片需谨慎，可能会被源头改上图这张美国国侦局NROL-39的任务徽章。巨大的章鱼触角将地球环抱住。怕大家看不明白，下面还写了一句话：Nothing Is Beyond Our Reach (吾无所不能及也),这比较好理解，而且可以猜到，NROL-39卫星使用了雷达成像技术而并非传统侦察卫星使用可见光频段的直接拍摄。（这么猜的依据是：任务徽章上面那只章鱼的眼睛是闭着的，而且周围没有辐射出光芒线条，这表示并非 可见光。而章鱼的触角上密布的吸盘则应该是对合成孔径雷达的一种隐喻。）
猎鹰9发射的NROL-76任务徽章是：
外链图片需谨慎，可能会被源头改三个单词：探索-发现-了解。有点儿知行合一的感觉。这回的任务徽章是一对南北战争军人打扮的好朋友！右边那位好理解一些，望远镜么，代表光学侦察系统。镜筒很长，说明光学设备应该是视场窄但分辨率高的配置。左边那位大哥，拿着猎枪。这是要搞卫星版本的察打一体么？
- 复 商榷一下
家园 只能说美国确实提供了一个环境 就像你说的，很多人才不是美国培养的，但最后都选择了去美国发展，而且还发展的不错。美国提供了一个环境，这个环境可以不受约束的思考、发言，不用担心被送进监狱集中营、打成右派饿死。别的不说，爱因斯坦、冯诺依曼留在欧洲，等待他们的结果是什么？
美国人做事想法简单，彼此牵制少，二战的时候美国人搞原子弹，德国人也搞。但老美从头到尾就一个曼哈顿工程，德国人不得了，各路人马都搞，连邮电部长都搞，最后什么都没搞成。
至于上航天飞机还是上宇宙飞船，这不是问题关键，哪怕对调一下，老美也一样能搞出点让人想不到的花样。
家园 你那么看好那地方，可以移民去 别的人不知道，那些顶尖的德国科学家，除了爱因斯坦等，都是美国军队“请”去的。去美国，好吃好喝好房子，不去等着坐牢吧。杜乐斯听说过么？钱学森在美国没受过迫害？卓别林后来去了哪？
要说美国人想法简单，怎么解释美国开国的那些人写的律条？彼此牵制少么？三权分立难道不是彼此牵制？
剩下的就不一字一字说了。
通宝推：mezhan,
家园 火箭回收 有意思吗？ 有什么了不起的突破了？
那算美国老老实实做事的证据？那都要作为例子，你们的确不行了。
家园 当然有意思 可以节省成本，打一些实验性风险性大的火箭，用二手发动机打根本没有心理压力。
一般民用发射，SpaceX（太空叉）要价6000万美元，打保加利亚通信卫星使用二手火箭，要价3200万美元，穷鬼保加利亚乐颠颠干了，成为第一个吃螃蟹的叫花子。
比如下个月猎鹰重型首次发射，27个火箭发动机里面18个是回收的二手货。
马斯克说首次发射能够离开发射台就是胜利。
家园 干事的路数不对 最后结果事倍功半。
- 复 干事的路数不对
家园 农民国家的问题 中国人缺乏对知识的敬畏，也缺乏对知识的热爱，更缺乏对知识的信仰。
西人企业家与中国企业家的区别：人家做了个百年青春的企业，咱们三五年就成了臭大街的流氓。
1925年4月，经友人介绍，弗雷德里克·伦奇勒来到“机床普惠”公司，与当时的总经理克莱顿·伯特谈了一天，阐述了他要发展风冷飞机发动机的计划。随后“机床普惠”决定：
允许他使用“普惠”的名称制造飞机发动机；提供25万美元的初始投资；保留后续100万美元股权投资的优先认购权；董事会不干涉任何产品计划，保持新公司的独立性。
——在特色国家。
普惠听了对方的想法后，如果觉得有商机，就会自己拉一帮人来搞。
事实上在普惠公司官方档案中，纪录当时的投资结构，伦齐勒和布朗（从莱特追随过来的总工）两个人可以占一半股份。
也就是说在近100年前，工业界玩的风投一点也不必现在硅谷玩的差，它大大拓展了我们对近些年流行的天使投资或风险投资的认知范围，显然这不是近期的事，也不局限于软件、电子、互联网这一领域，可以说一贯如此。
家园 言之有理，这样的文章点赞 行文有据，言之有理，这样的文章应该点赞。
批评还是赞扬，都不是问题，只要说的有道理，就值得推荐。
家园 设计和运维是互相迭代的。 设不好如何用的好，用不好如何设的好。P基本面都不明白，徒现
Low见而已。
家园 归根到底是没有人才可用的问题。
