主题：【花絮】川普为什么要来301 -- PBS
家园 【花絮】川普为什么要来301 川普商标被中抢注 或是301调查起因
3月22日，川普总统签署301调查（301 Investigation）备忘录，指示美国贸易代表办公室负责调查，调查包括以下四个方面：一、中国通过外国所有权限制，要求或迫使美国公司转移技术到中国实体。二、中国对美国企业的投资和活动施加了大量的限制和干预。三、中国指导和促进中国公司系统性投资和收购美国公司和资产，以获得尖端技术和知识产权。四、中国开展并支持侵入美国公司的电脑网路，盗窃其资讯。
美国网路券商SogoTrade公司CEO姚武铨说，坊间流传川普这次提出进行301调查，起因于几年前川普的中国之行。他竟然发现很多以川普命名的产品。川普一怒之下，委託律师到中国法院状告这些中国厂家，但没有打赢。中国法院认为，「不能因为你叫川普，别人就不能用川普这个名称」。等到川普选上总统，中国法院又宣布，川普的案件「打赢了」。这让川普认识到，美国商人在中国不受保护。于是，他决定启动301调查，调查中国是否对美国公司给予不平等待遇，包括汽车、冰箱等。
中国川普品牌 超过225个
姚武铨说，当年，川普只是一名纽约市的地产商，去中国考察市场，住在一家五星级酒店裡。他去厕所裡发现，厕所马桶竟然是TRUMP牌。川普很奇怪，因为他从来没有见过以自己姓氏命名的马桶。于是，他就上网查，这一查不得了。美联社统计，中国的川普建筑服务品牌在225个以上。
2017年2月15日美联社发布消息称，川普总统与中国争夺的知识产权的官司可能就要结束了，这些品牌包括川普马桶、川普安全套、川普心脏起搏器，甚至川普国际酒店。这场战斗的战场在中国法庭。49个川普商标争议正在等待判决，这些申请都在他竞选总统时提出的，而77个以前注册的商标将在他总统任期内需要续约。律师表示，「川普赢的每一个官司将增加他商业帝国的价值，因此引起他的政府的伦理问题」。
报导称，目前无法知道这些商标的价值几何，但是在2011年他给当时的美国商业部长骆家辉（Gary Locke）的信中表示，他已经花费几十万美元在中国打这个商标侵权官司。他抱怨中国法庭，不承认他在中国和澳门「很有名」。
2006年12月，川普为他的建筑服务申请川普品牌的商标，但被拒绝了，因为中国实行「先到先得」的规则。一位名叫董伟（Dong Wei）的人两周前已经注册了同样的商标。川普为此向中国部门上诉了十年，一次又一次地被拒绝，直到他宣布参选总统为止。这时，情况出现变化。中国版权局2016年9月6日做出决定，认定董的建筑服务商标无效。一些律师表示，川普获胜是因为中国对商标抢注者的立场变得强硬了，但是有人相信这是政治因素起作用。
报导称，川普豪华马桶製造者是一家叫做深圳创普工业公司（Shenzhen Trump Industrial Co.）。该公司表示，他们将捍卫他们的品牌，儘管这意味著槓上美国总统。公司共同创建人之一锺先生（Zhong）表示，「创普马桶与川普总统没有任何关系」。马桶的中文名字是「创普TRUMP」，就是创新和流行的意思，大写的U字正好代表马桶的Logo。锺先生说，人们用川普马桶每年有上亿次，「中南海的消费者也在用」，包括习近平主席的官方住所。
姚武铨说，另一个盗窃知识产权的中国公司是中国华锐。今年1月，媒体大量刊发中国华锐（Sinovel）盗窃美国公司知识产权的报导。中国华锐风电公司是一家总部位于北京的风力发电公司，本来要与美国一家公司合作，共同生产风电产品。后来，中国公司去美国公司的德国分公司参观，德国分公司认为两家公司就要合作，因此没有对其保密，结果华锐把资料全部带走，后来不与美国公司合作。华锐后来生产出来风力发电机，用美国产品的半价在世界销售。美国公司申请破产，但买回一个华锐产品打开研究，发现华锐产品与美国公司产品一模一样。于是，美国公司去中国状告华锐，中国法院判华锐胜诉。美国公司回到美国提告，美国法院判美国公司胜诉，中国公司要赔美国公司48忆美元。目前，官司还没有了结。
华商抱怨 中国经商很难
全美徽商联合会会长沉毅说，他感到中国的开放还不够，对美国华侨的开放也不够。在纽约从事保健品销售的他表示，自从上海自贸区建成后，他也曾经去上海考察，看看能否在上海销售美国的保健品，但总是不得要领，最后无功而返。他说，「这个贸易壁垒对中国也不利」。
他说，在上海一位朋友的陪同下，他进到上海自贸区大厅，厅裡有30多个服务窗口，他向一个窗口问保健品进口的问题，回答说「不知道」，让他问另外一个窗口。这个窗口也说，这裡解决不了，要他去市商业厅问。「我去了商业厅，门口有解放军站岗，我进不去，对方也不下来。」他就在电话上询问，「对方说，这个我们回答不了，你要去北京问」。
他没有去北京，就返回美国。他表示，他是个华人，还有个熟人陪著，就问出这样一个结果。要是一个老外，更是一头雾水。后来，他认识一个内部的人，被告知应该首先打个招呼，也可能就行了。「在中国做事，还是要有关系，而在美国就比较容易，只用符合条件就放行。」
他举例说，美国的保健品公司只有一家安利进入中国了，说是「国务院有人支持」，也可能是安利会做公关，现在做得很大，一年的营收达到60亿元人民币。「只让安利一家进去，不公平，也不符合世贸精神。」他说，过去他在在淘宝上销售，有客户七万，最近三年不行，据说要进口许可，但是中国每年只批三家。他说，他做这一行做了20多年，在中国做了十年也进不去，只能放弃。
通宝推：新陈代谢,forger,家园 不要怀疑川普打持久贸易战的决心 美国的贸易战是一套经济组合拳中的一部分，其目的是重建美国制造业，拉动美国就业。
川普上台前期铺设了几条重要的经济政策：第一，对企业减税，将30%的企业税减到15%。第二，招商引资，补贴外商，如曹德旺购买一块土地花1500万，但川普给补贴1700万，土地等于白送，其目的在于让外资企业更多的雇佣美国本土蓝领，提高就业率。在前两个政策充分铺垫下，现在开始打贸易战，对中国进口商品加重税。
由于在中低端制造领域美国的空心化，短期内美国部分商品价格会上涨，增加民众生活成本。但对中国出口企业来说，丢失美国市场将严重影响其企业利润。在美国减税，招商政策的铺垫下，在国内高赋税的环境下，一个十分看重美国市场的企业会如何决策呢？很简单，在美国建设分厂，招聘美国蓝领，避开关税环节。这样做并不会增大太多的企业成本，即使少赚点也比完全丢失美国市场要好。其结果是在个体企业层面影响较小，但在国家层面却影响巨大。因为这些迁移企业必然会关闭国内部分生成厂区，降低国内就业率，而提高了美国的就业率。
川普希望连任，提高就业率是非常关键的。而且这一步棋还会直接打击中国的经济形式，要知道就业率下降，国内消费水平就会下降，国内市场规模就会萎缩，就会影响经济的长期发展。这一招一箭双雕的棋，如果你是川普，你会不下吗？当中国企业大量在美建厂，美国就业率增加，人民的生活成本又会回归当初，川普政策将完美收局，连任指日可待。
川普有足够的决心来坚定不移的打贸易战。如果没有贸易战，前两项经济政策必然收效甚微，但一旦打起贸易战，整套组合拳就能够发挥巨大威力，而且很可能会完美收局，何乐而不为。这次川普看的应该是中长期，而不是短期收益。美国人应该不会考虑由自己人重建一套“中低端制造体系”，因为毕竟此处投资回报率太低。但是“中低端制造业”又会带来大量就业。所以川普的最优选择就是让外国人到美国建厂，由外国人来帮他们重建中低端制造业，并拉动就业。这个外国，首选是中国。当然，如果美国人自己愿意重建，贸易战同样能起到保护美国本土市场的作用。如果美国的精英阶层也看到了这一点，并达成共识，那么贸易战，大概率是只针对中国的贸易战，将成为长期政策。也就是说，即使川普下台，新上任的总统仍会坚持并延续该政策。贸易战将会成为国际贸易的常态化现象。
退一万步说，即使中国企业不到美国建厂。因为美国没有对印度，对菲律宾等国加重税，那么中国企业是不是可以考虑到这些国家去建厂避税呢，如果美国政府在政策上给予机会的话。毕竟这些国家劳动力更加廉价。其结果还是会打击中国就业，影响中国经济发展。当其他国家出口的商品替代了中国出口，美国人民的生活成本并不会受太大影响。但从长远看，则会重新规划了全球的贸易分工。当然，这步棋对于川普来说是下策，毕竟中国会反制的，短期内只有成本无收益，而且不利于其连任。因此，川普会更多的努力促成前一种局势。但无论哪步棋，对中国的就业与经济发展都会带来较大的冲击。
此外，根据最新的增税清单，川普还希望限制中国在高端制造业的发展速度，防止中国企业借助美国市场在新的高科技领域抢站至高点，包括AI领域，通信领域与航空航天领域等。要知道，在这些领域的争夺，将直接决定中国与美国力量对比的发展趋势。
请各位不要怀疑特朗普的继续打贸易战的决心，不要抱有侥幸心理。对于中国，必须考虑如何留住本土企业，维持就业。减税看来是必不可免。当然减税是迁一发动全身的大事。中国还必须大力寻找其他贸易伙伴，拓展其他出口市场，来降低对美国市场的依赖，对冲贸易战带来的不当影响。总之，挑战才刚刚开始。
家园 建议大家不要回台巴子网工的垃圾帖！ 家园 一场没有悬念的贸易战 作者: 二大爷
关于中美贸易战开打有什么后果，昨天绿油油的股市已经做了充分的说明。长期来说，对于两国民众生活的影响会逐次显现。中国人也许可以不吃美国的牛肉和坚果，但是丧失了美帝市场，也就连带丧失无数经济支撑点和宝贵的工作机会，也是很快看得见的。很多人错误的解读了美帝600亿惩罚的概念，这600亿指的是征税总额，对应的贸易额在2500亿以上，美刀。而且更要命的是，川建国同志说了，这只是个开始。
对于本来就在泥潭中挣扎的无数行业来说，不啻于雪上加霜。也许还不是诸神的黄昏，但黄昏确实在向我们招手。在中国每年5千多亿的外贸顺差中，有3000多亿来自美国。美国市场对中国不是多重要的问题，是不可或缺的问题。反之，中国市场对于美国就未必。
在35年前的3月23日，号称美帝最伟大总统之一的里根发表了著名的“星球大战计划”。本来已经在崩溃边缘的苏联经济，被绑上军备竞赛的战车，彻底掏空了身子，从此日薄西山。川建国同志几乎在同一天点燃中美贸易战的导火线，不知道是不是故意学样。
这一天的到来其实并不突兀。对照一下十几年前中国加入世贸时候的承诺表，好话说尽，坏事做绝，别人能忍16年，也算客气了。人无信不立，何况国家。这场贸易战表面上是巨大的贸易顺差引发，根本上是要不要遵守规则、信守承诺的问题。在国内反正你说什么都对，在国际上就呵呵了。从欧盟日本不承认中国市场地位开始，亚太国家踢开中国组建“跨太平洋战略经济伙伴协定”TTP，到美国最终祭出杀手锏“超级301条款”，天下恶秦久矣，蕞尔小国敢怒不敢言，可惜遇见川建国这个敢怒敢言还敢怼的。
美帝历史上对中国动用过五次“超级301条款”。3次针对知识产权，1次针对贸易壁垒，1次针对清洁能源。最终全部以中方达成妥协性条款告终。很显然，这一次也不会有例外。
但凡贸易战，对双方都是有伤害的。但以美帝的精明，不可能打所谓两败俱伤的战争。这场贸易战争应该已经经过仔细的盘算。欧盟、日本、加拿大、墨西哥甚至阿根廷都在豁免之列，针对性极其明显。对美帝而言，根本不考虑是否利大于弊，而是成竹于胸，势在必得。从商务部仓促拿出来的30亿反攻清单你就可以看出，这是拿着坚果怼坦克的决斗。有些人昨天还在说“奉陪到底”，今天就改口“以和为贵”；昨天叫人“悬崖勒马”，今天又要“大局为重”。说明自己的斤两心里是门清的。胜负手根本没有什么悬念——因为彼此的筹码完全不在一个量级上。
由于中国是实行外汇管制的少数国家之一，在对外贸易中产生的外汇皆为国家控制。这是有些人可以放心大胆在狂印钞票的同时，还能操纵人民币汇率的信心所在；更是能在亚非拉不时大撒币的底气所在。在残酷的贸易战中，这点家底能撑多久显而易见。
日本人已经加入这场不带血的战争，我相信还会有国家跟进。妥协是必然的事情，因为煮熟的鸭子除了嘴硬，没有抗争的余地。真正让人绝望的地方在于，对于某些人而言，暂时的妥协并不代表真心悔过。这个历史已经一再证明。也许，重新沉渣泛起的“上山下乡”真的会变成现实。
家园 手段还是太老了。 国债。国内成本。高科技。国内市场。
你们还能找到哪些呢？
6月一切就分晓了。
能问下川普的1000亿单子什么时候能出来呢？
- 复 手段还是太老了。
家园 呼兰胖子：不惜任何代价的代价就是老百姓饿肚子 这两天，某些官媒高调地喊要不惜一切代价对美进行反击，有些爱国青年甚至喊出了宁愿吃野菜也要与美国奉陪到底的口号。据说，只有这样做才能“坚决捍卫国家和人民的利益”。
说实话，官媒这么喊，我理解，他们要做出姿态嘛，但有些所谓的爱国者喊宁愿吃野菜的口号我就不理解了。野菜这玩意儿可不是好吃的，首先吃野菜是要有季节性，然后还要有足够的量。如果真到了全民吃野菜的地步，我担保，绝大多数喊口号的人不用几天就饿死了。天佑小时候是吃过野菜的，什么柳蒿芽、灰灰菜、马齿苋、婆婆丁、小根蒜、苣荬菜、刺老芽……有的是当菜，但是有的是当主食，比如柳蒿芽跟玉米面掺在一起做窝头，灰灰菜和高粱面混在一起做菜团子，记住，那可不是什么尝鲜，不是什么健康食品，而是为了生存。味道咋样爱国青年可以自己去尝尝。我们那时候为什么不吃大米饭和馒头而去吃野菜，爱国青年其实想不到——没粮食。为什么没粮食？大多数的粮食都交了公粮，为什么大多数粮食都交了公粮？嘿嘿，跟你们一样——爱国。
我一点也不怀疑高喊宁愿吃野菜也要跟美国奉陪到底的爱国青年的爱国热情，只是，他们不知道这次的所谓贸易战其实是个伪概念。什么？伪概念？爱国青年一定会大叫，这不可能啊，明明是特朗普挑衅怎么又说是伪概念？其实，这是官媒特地营造出来的一种气氛，好像是我们被美国欺负了，但事实正好相反。其实，是爱国青年热爱的伟大祖国把人家逼得没办法，人家才不得不采取的反制行动，目的只有一个：要中国兑现加入当年WTO时的承诺。
那么，当年中国入市是主要都做了什么承诺呢？就是在若干年内开放所有领域的市场让全世界的企业来华经营，于是，美国人和欧盟包括日本韩国等向中国开放了大部分市场并且关税很低。但中国政府却反其道而行之，对大部分美国产品关闭了市场。美国具有竞争力的电影等文化产品、药品、汽车等高科技产品、银行、证券、保险等金融产品，中国政府则设置了很高的准入门槛并且征收非常高的关税，最要命的是中国根本不许对美国最具有竞争力的互联网公司，譬如google、facebook、twitter、Instagram等进入中国，至于美国传统的媒体更是全面禁止。于是，美国具有竞争力的产品进不了中国，或者进了中国被征收很高的关税老百姓消费不起；而中国产品在美国则因为非常低的关税以及没有限制横扫美国市场。时间一长，美帝当然不干了，说你每年在我这里赚很多钱，我的产品却不能在你那里卖，这不公平，要求中国兑现当年的承诺。中国死活不干，这下美国急了，说这么多年我开放市场让你赚钱，你不兑现承诺，现在我也跟你一样，向你的产品受你收我产品一样高的关税，让你也卖不了。这下子中国却急了，说美国你这是在打贸易战。我晕死，美国打贸易战，这美国不是比窦娥还冤吗？
反正中国说美国打贸易战了，那美国没打也打了。于是，就像当年朝鲜入侵南韩，现在反而说是南韩入侵朝鲜一样。既然美国主动挑起贸易战，那么，中国就要反击。咋反击呢？我们看看双方的征税名单就明白了，美国对华征收高关税的领域都是高科技产品，也就是说这些东西很容易在国际市场上找到替代产品，譬如日本的、韩国的或者欧盟的，对美国人民的生活没啥太大影响；而中国对美国征收高关税的领域呢？主要是农产品等有关于国计民生的东西。大家知道中国这么多年之所以国内食品价格比较稳定，主要是因为美国廉价的大豆、小麦等农产品不断销售到中国所致。美国是世界粮仓，如果没有美国的农产品，现在国内的食品价格肯定比现在高得多，而且还不一定能保证供应。现在中国政府对来自于美国的大豆征收高关税了，说白了，除了会造成国内食用油、饲料等与大豆相关的产品价格飞涨，进而引发肉类价格上涨，完全起不到任何制裁美国的作用。
为什么？很简单，美国大豆在中国市场上比例很大，你如果对美提高大豆关税，那么只好买阿根廷等国的大豆，而这些国家的大豆其实也是美国四大粮商控制的，他们现在只要提高对华出口价格然后把美国大豆运到阿根廷等国海关转一圈，运到中国会比以前赚得更多。即便是中国对美国大豆提高关税短时期会损害一点美国大豆生产商的利益，美国政府也补贴得起；而中国就不同了，征收高关税后，老百姓的食品支出要提高很多，而且中国政府也不可能对老百姓有食品补贴。大家知道，中国的企业在高税负的情况下已无能力大幅度提高工人工资，那么，在食品价格飞涨的情况下，老百姓过什么日子就可想而知了。虽然暂时不至于吃野菜，但是，生活必然受明显的影响。可以说，用大豆等产品跟美国打贸易战，根本就是杀敌十人自损一千的愚蠢行为。至于说飞机，那就更可笑了，整机采购不会影响美国厂商未来几十个月的订单，即便对目前的订单收高关税，除了让国内老百姓坐飞机多花钱，完全对人家没影响。
分析到这里，我们不难发现一个真相：对国外产品征收高关税，尤其在某些领域譬如金融、互联网方面设置壁垒，既不符合自由贸易原则，也是对本国百姓的剥夺。尽然我们知道了真相，我们也就知道了这次所谓的“贸易战”的目的了。
一，保税收。中国政府现在每年税收巨大，如果兑现当年对世贸组织的承诺，现有的税收要锐减。税收锐减包括两方面，一方面是关税等方面的收入减少，二是为了让国内企业有竞争力，政府将不得不大规模给企业减税。这样的话，中国政府恐怕就没可能维持这么庞大的机构，雇佣这么多的人员，有这么多的三公消费，可以维持这么大的对外援助规模……而不得不裁撤政府机构、裁减冗员，这对于维稳是相当不利的。
二，保国企。大家知道，一旦是允许外资进入目前的电力、电信、石油、煤气、供水、铁路、航空……等领域，这些领域中的国企将毫无例外地会被淘汰，大家知道国企是某些人的ATM机，失去了国企，某些人将不能为所欲为地花钱，所以他们必须要誓死保卫国企的存在。
三，保意识形态。大家知道，目前，中国除了不让国外的媒体在国内自由采访经营，就连google、facebook、twitter、Instagram等互联网公司进入中国，一旦进入，中国目前的防火墙将全部失效，意识形态方面的控制将全面崩溃，老百姓一旦是能够自由地使用互联网或者是可以不受限制地接受外媒的信息，目前的很多被掩盖起来的矛盾将集中爆发，这是很难让政府承受的。
综上分析，我们很容易得出一条结论：美国政府要求中国降低关税实际上是对中国老百姓有利的，因为不管什么企业进入中国的垄断行业参与竞争，目前的电力、通讯、石油、煤气水电价格都会大幅度下降，而关税下降国外优质产品进入中国，老百姓将不用像现在一样去国外扫货甚至连马桶盖都抢购。至于说就业，给国内不重视劳工利益的企业打工和给国外重视劳工利益的企业打工你选那个？金融更不用说，国外银行一进来，中国银行业的暴利不复存在，中国企业将会以低廉的成本融到必要的资金进行生产，何乐而不为？
于是，目前当局就遇到了一个非常棘手的问题：全面兑现当初入世时的承诺，不仅是税收要锐减、国企要倒闭，而且意识形态的控制要出现大问题；不兑现承诺，对美的反击措施非常有限，而且还是以国内人民生活质量和国内企业生存几率为代价的，长时间维持绝对不可能，而且美国的后续手段很多，欧盟日本还可能加入。一旦国内企业大规模倒闭，失业潮出现、那就不是税收锐减的问题，而是整个社会出现混乱的问题了。
所以，我认为，大规模的贸易战打不起来。虽然现在官方嘴还硬，官媒还吵吵不惜任何代价，其实，这些都是给那些喊着宁愿吃野菜也要与美国奉陪到底的左派看的，因为这么多年，这些左派的势力越来越强，当局对他们也很忌惮。现在吵吵反击，其实也就是安抚他们一下。真正的做法则是，该谈还谈，至于让步多大，在哪些领域里出现时间表，我们可以在未来的一个半月内见分晓。
最后，我严肃地告诉那些高喊着宁愿吃野菜也要与美国奉陪到底的人，你们别幻想了，中国政府是一个伟大的政府，他们是一定会以人民利益为第一要务的，为了人民不饿肚子，他们一定会让步的。任何想让人民饿肚子以达到所谓的贸易战胜利的人都是邪恶的，中国政府怎么会听你们的？你们还是洗洗睡吧。
家园 方舟子评论 《人民日报》说，美国贸易逆差实际对美国有利 《人民日报》说，美国贸易逆差实际对美国有利，中美打贸易战对美国更有害。真是为美国利益操碎了心。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 美中全面经济对话前途暗淡 美国之音
作者: 张蓉湘
在升级的贸易纠纷和最近的关税争端影响下，美中两国之间部长级的经济会谈前途不明。
一名不愿透露姓名的美国官员周五对美国之音说，没有迹象显示美中两国将恢复全面经济对话，这个机制在去年七月两国对话未产生实质性进展后陷于停滞。
美国总统川普与中国国家主席习近平去年四月在海湖庄园会面后宣布，将进行四个高层对话旨在增建双边关系。全面经济对话是其中之一。
这个机制由美国财政部部长努钦、商务部部长罗斯以及中国副总理汪洋主持。
美国之音分别向财政部和商务部证实该机制是否陷于停滞，但目前并没有得到回应。
两国的贸易冲突周五再度加剧，川普总统表示要把加征关税的中国产品再增加1000亿美元，中国则表示奉陪到底。
川普总统表示要加征关税之前，北京公布了对价值5百亿美元的美国产品加征关税的清单。美国则是在上周表示要对价值5百亿美元的中国产品加收关税。
有分析人士认为，这类高层对话不会恢复。
华盛顿智库战略与国际问题研究所的亚洲经济高级研究员马修·古德曼说：“从意图上来看，全面经济对话已经失效。双方最终还是需要一个双边对话来解决分歧，但是目前双方都在控制贸易战升级，而并不是聚焦全面经济对话这类正式机制。”
美国财政部负责国际事务的副部长戴维·马尔帕斯在三月表示，在目前人们日益担心中国离市场经济渐行渐远的情况下，美方目前没有对全面经济对话作出决定。马尔帕斯在布宜诺斯艾利斯对记者说了这番话。
在被问及如何避免贸易战的问题上，中国驻美大使崔天凯周三对国务院记者说“双方都必须有政治意愿”，强调中国一方拥有这种意愿并不奏效。
2月8日，中国国务委员杨洁篪在与当时的美国国务卿蒂勒森进行对话后对中国媒体表示，双方同意“尽快”在今年恢复全面经济对话。
美国国务院对此却没有作出评论。
国家利益中心国防事务研究主任哈里·卡齐亚尼斯說：“我认为川普政府应当用一切可能的方式与北京对话，避免贸易战”，他还说，在应对华盛顿指责北京不公平的贸易行为时，北京方面“反应强烈但并没有给出任何解决建议”。
“好消息是，我们有时间来看看双方是否会提出建议并进行对话”，他说，“美国的关税要到五月中旬才会实施，中国则没有表明制裁开始的日期，我们有时间来进行磋商”。
全面经济对话是川普政府提议的四个美中对话之一。其他对话机制包括外交安全对话，执法与网络安全对话，以及社会与文化问题对话。
家园 特朗普的1000亿名单还没出来吗？ 家园 美中汽车关税相差悬殊 美国总统川普周一（4月9日）谴责与中国进行的是“愚蠢的贸易”，指出美国汽车制造商遭受到高昂出口关税的伤害，相比之下，美国对中国进口汽车征收的关税税率要低得多。川普在推特上说：“当一辆汽车从中国运到美国时，支付的关税是2.5％。”而 “当汽车从美国运到中国时，要缴纳25％的关税。这听上去是自由贸易或公平贸易吗？不是！这听起来像是愚蠢的贸易，而且持续多年！”在中国销售美国生产的汽车时，有25％的进口税，这使得同类车型的价格在中国比在美国要高出数千美元。——何止高出数千美元啊，基本要翻两倍左右。
中共是怎样向国人抽血的：例如一辆70万的奥迪RS6. 4.0排量车。来到中国你就得交82%的税，价格就变成127万。首先是25%的关税和17%的增值税，加起来42%，无论什么车都一样。再就是消费税，消费税分排量，4.0排量以上是40%。3.0-4.0是25% 。所以税收总计82%，这57万谁买车谁就进贡中共了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改