主题：【花絮】川普为什么要来301 -- PBS

川普商标被中抢注 或是301调查起因

3月22日，川普总统签署301调查（301 Investigation）备忘录，指示美国贸易代表办公室负责调查，调查包括以下四个方面：一、中国通过外国所有权限制，要求或迫使美国公司转移技术到中国实体。二、中国对美国企业的投资和活动施加了大量的限制和干预。三、中国指导和促进中国公司系统性投资和收购美国公司和资产，以获得尖端技术和知识产权。四、中国开展并支持侵入美国公司的电脑网路，盗窃其资讯。

美国网路券商SogoTrade公司CEO姚武铨说，坊间流传川普这次提出进行301调查，起因于几年前川普的中国之行。他竟然发现很多以川普命名的产品。川普一怒之下，委託律师到中国法院状告这些中国厂家，但没有打赢。中国法院认为，「不能因为你叫川普，别人就不能用川普这个名称」。等到川普选上总统，中国法院又宣布，川普的案件「打赢了」。这让川普认识到，美国商人在中国不受保护。于是，他决定启动301调查，调查中国是否对美国公司给予不平等待遇，包括汽车、冰箱等。

中国川普品牌 超过225个

姚武铨说，当年，川普只是一名纽约市的地产商，去中国考察市场，住在一家五星级酒店裡。他去厕所裡发现，厕所马桶竟然是TRUMP牌。川普很奇怪，因为他从来没有见过以自己姓氏命名的马桶。于是，他就上网查，这一查不得了。美联社统计，中国的川普建筑服务品牌在225个以上。

2017年2月15日美联社发布消息称，川普总统与中国争夺的知识产权的官司可能就要结束了，这些品牌包括川普马桶、川普安全套、川普心脏起搏器，甚至川普国际酒店。这场战斗的战场在中国法庭。49个川普商标争议正在等待判决，这些申请都在他竞选总统时提出的，而77个以前注册的商标将在他总统任期内需要续约。律师表示，「川普赢的每一个官司将增加他商业帝国的价值，因此引起他的政府的伦理问题」。

报导称，目前无法知道这些商标的价值几何，但是在2011年他给当时的美国商业部长骆家辉（Gary Locke）的信中表示，他已经花费几十万美元在中国打这个商标侵权官司。他抱怨中国法庭，不承认他在中国和澳门「很有名」。

2006年12月，川普为他的建筑服务申请川普品牌的商标，但被拒绝了，因为中国实行「先到先得」的规则。一位名叫董伟（Dong Wei）的人两周前已经注册了同样的商标。川普为此向中国部门上诉了十年，一次又一次地被拒绝，直到他宣布参选总统为止。这时，情况出现变化。中国版权局2016年9月6日做出决定，认定董的建筑服务商标无效。一些律师表示，川普获胜是因为中国对商标抢注者的立场变得强硬了，但是有人相信这是政治因素起作用。

报导称，川普豪华马桶製造者是一家叫做深圳创普工业公司（Shenzhen Trump Industrial Co.）。该公司表示，他们将捍卫他们的品牌，儘管这意味著槓上美国总统。公司共同创建人之一锺先生（Zhong）表示，「创普马桶与川普总统没有任何关系」。马桶的中文名字是「创普TRUMP」，就是创新和流行的意思，大写的U字正好代表马桶的Logo。锺先生说，人们用川普马桶每年有上亿次，「中南海的消费者也在用」，包括习近平主席的官方住所。

姚武铨说，另一个盗窃知识产权的中国公司是中国华锐。今年1月，媒体大量刊发中国华锐（Sinovel）盗窃美国公司知识产权的报导。中国华锐风电公司是一家总部位于北京的风力发电公司，本来要与美国一家公司合作，共同生产风电产品。后来，中国公司去美国公司的德国分公司参观，德国分公司认为两家公司就要合作，因此没有对其保密，结果华锐把资料全部带走，后来不与美国公司合作。华锐后来生产出来风力发电机，用美国产品的半价在世界销售。美国公司申请破产，但买回一个华锐产品打开研究，发现华锐产品与美国公司产品一模一样。于是，美国公司去中国状告华锐，中国法院判华锐胜诉。美国公司回到美国提告，美国法院判美国公司胜诉，中国公司要赔美国公司48忆美元。目前，官司还没有了结。

华商抱怨 中国经商很难

全美徽商联合会会长沉毅说，他感到中国的开放还不够，对美国华侨的开放也不够。在纽约从事保健品销售的他表示，自从上海自贸区建成后，他也曾经去上海考察，看看能否在上海销售美国的保健品，但总是不得要领，最后无功而返。他说，「这个贸易壁垒对中国也不利」。

他说，在上海一位朋友的陪同下，他进到上海自贸区大厅，厅裡有30多个服务窗口，他向一个窗口问保健品进口的问题，回答说「不知道」，让他问另外一个窗口。这个窗口也说，这裡解决不了，要他去市商业厅问。「我去了商业厅，门口有解放军站岗，我进不去，对方也不下来。」他就在电话上询问，「对方说，这个我们回答不了，你要去北京问」。

他没有去北京，就返回美国。他表示，他是个华人，还有个熟人陪著，就问出这样一个结果。要是一个老外，更是一头雾水。后来，他认识一个内部的人，被告知应该首先打个招呼，也可能就行了。「在中国做事，还是要有关系，而在美国就比较容易，只用符合条件就放行。」

他举例说，美国的保健品公司只有一家安利进入中国了，说是「国务院有人支持」，也可能是安利会做公关，现在做得很大，一年的营收达到60亿元人民币。「只让安利一家进去，不公平，也不符合世贸精神。」他说，过去他在在淘宝上销售，有客户七万，最近三年不行，据说要进口许可，但是中国每年只批三家。他说，他做这一行做了20多年，在中国做了十年也进不去，只能放弃。

美国的贸易战是一套经济组合拳中的一部分，其目的是重建美国制造业，拉动美国就业。

川普上台前期铺设了几条重要的经济政策：第一，对企业减税，将30%的企业税减到15%。第二，招商引资，补贴外商，如曹德旺购买一块土地花1500万，但川普给补贴1700万，土地等于白送，其目的在于让外资企业更多的雇佣美国本土蓝领，提高就业率。在前两个政策充分铺垫下，现在开始打贸易战，对中国进口商品加重税。

由于在中低端制造领域美国的空心化，短期内美国部分商品价格会上涨，增加民众生活成本。但对中国出口企业来说，丢失美国市场将严重影响其企业利润。在美国减税，招商政策的铺垫下，在国内高赋税的环境下，一个十分看重美国市场的企业会如何决策呢？很简单，在美国建设分厂，招聘美国蓝领，避开关税环节。这样做并不会增大太多的企业成本，即使少赚点也比完全丢失美国市场要好。其结果是在个体企业层面影响较小，但在国家层面却影响巨大。因为这些迁移企业必然会关闭国内部分生成厂区，降低国内就业率，而提高了美国的就业率。

川普希望连任，提高就业率是非常关键的。而且这一步棋还会直接打击中国的经济形式，要知道就业率下降，国内消费水平就会下降，国内市场规模就会萎缩，就会影响经济的长期发展。这一招一箭双雕的棋，如果你是川普，你会不下吗？当中国企业大量在美建厂，美国就业率增加，人民的生活成本又会回归当初，川普政策将完美收局，连任指日可待。

川普有足够的决心来坚定不移的打贸易战。如果没有贸易战，前两项经济政策必然收效甚微，但一旦打起贸易战，整套组合拳就能够发挥巨大威力，而且很可能会完美收局，何乐而不为。这次川普看的应该是中长期，而不是短期收益。美国人应该不会考虑由自己人重建一套“中低端制造体系”，因为毕竟此处投资回报率太低。但是“中低端制造业”又会带来大量就业。所以川普的最优选择就是让外国人到美国建厂，由外国人来帮他们重建中低端制造业，并拉动就业。这个外国，首选是中国。当然，如果美国人自己愿意重建，贸易战同样能起到保护美国本土市场的作用。如果美国的精英阶层也看到了这一点，并达成共识，那么贸易战，大概率是只针对中国的贸易战，将成为长期政策。也就是说，即使川普下台，新上任的总统仍会坚持并延续该政策。贸易战将会成为国际贸易的常态化现象。

退一万步说，即使中国企业不到美国建厂。因为美国没有对印度，对菲律宾等国加重税，那么中国企业是不是可以考虑到这些国家去建厂避税呢，如果美国政府在政策上给予机会的话。毕竟这些国家劳动力更加廉价。其结果还是会打击中国就业，影响中国经济发展。当其他国家出口的商品替代了中国出口，美国人民的生活成本并不会受太大影响。但从长远看，则会重新规划了全球的贸易分工。当然，这步棋对于川普来说是下策，毕竟中国会反制的，短期内只有成本无收益，而且不利于其连任。因此，川普会更多的努力促成前一种局势。但无论哪步棋，对中国的就业与经济发展都会带来较大的冲击。

此外，根据最新的增税清单，川普还希望限制中国在高端制造业的发展速度，防止中国企业借助美国市场在新的高科技领域抢站至高点，包括AI领域，通信领域与航空航天领域等。要知道，在这些领域的争夺，将直接决定中国与美国力量对比的发展趋势。

请各位不要怀疑特朗普的继续打贸易战的决心，不要抱有侥幸心理。对于中国，必须考虑如何留住本土企业，维持就业。减税看来是必不可免。当然减税是迁一发动全身的大事。中国还必须大力寻找其他贸易伙伴，拓展其他出口市场，来降低对美国市场的依赖，对冲贸易战带来的不当影响。总之，挑战才刚刚开始。

吃美国的饭，砸美国的锅是不可持续：不要低估了美国高层打贸易战的决心

一直在关注中美贸易战。中国决策层显然低估了美国高层打贸易战的决心。在此不得不提一句，中国现在高层对于贸易战的估计是严重不足的，前段时间和某WTO专家沟通过，至少在一个月以前这些智囊团对于打贸易战打到现在这个程度是完全没有准备的。这位专家当年搞WTO谈判时除了龙永图国内似乎没有人比他参加的更多。

1、新增的1000亿美元意味着什么？

从2017年对美贸易来看，中国对美出口额达4297亿美元，对美进口额达1539亿美元（美国商务部口径为1303.7亿美元）。特朗普搞500+1000亿美元，几乎等于美国17年对中国出口总额。如果最终成行，中国采取同等的反制措施的话，基本上意味着对来自美国的所有进口都要征收高额关税。老美摆出的姿态非常明确，美国敢不要你中国这个市场，中国敢么？

2、美国发动贸易战是为了顺差么？

现在主流媒体都在说中美贸易战不能解决贸易逆差，因此搞这个是毫无意义的。其实这个属于是明眼人说瞎话，老美对中国贸易逆差由来已久，逆差只是表象。人家想要什么，早在2015年就已经在False Promises: The Yawning Gap Between Chinas WTO Commitments and Practices和美国贸易代表办公室发布的报告（“2013 Report to Congress On Chinas WTO Compliance”）中说明了，简单列表如下：

中文版如下：

上边除了知识产权以外，每一条别说对美国开放，就算对中国民营企业开放都不可能。。。高铁的“市场换技术”是明确属于禁止范围的。

中国奶粉进口都还是配额制呢，呵呵。

美国的资本家不傻，资本无国界，中国巨额贸易顺差大部分只不过是代人收钱，但是市场的不开放导致国际资本无法在中国挣钱，那顺差也就是个事儿了。

其实，大家仔仔细细研究下百日计划清单，就知道老美需要什么了。贸易顺差从来不事儿。以下是百日计划早期的十项计划。

其实大部分都不是货物贸易领域的事儿，而是服务贸易领域的事儿。而这些领域，在国内基本都是国有资本统治的区域，民营企业想要进入都困难重重，别说美国资本了。

我记得VISA之前就支付业务向人行递交了申请，据说连受理都没受理，后续杳无音信。而WTO的要求更进一步，外资受到了何种阻力可想而知。

还记得自去年以来Y两次访美，L全会都不开也去访美，均无成果，恐怕对方要求的远不止这些。

3、既然美国之意不在顺差，那中美顺差为什么对中国如此重要？

简而言之，两点：

首先对中国而言，主要的顺差都来自于中美贸易和中欧贸易，对日韩和第三世界国家的贸易基本都是巨额逆差，其中对美贸易的顺差自2010年以来8年间占总顺差平均占比超过78%，其中有四年超过80%，一年超过130%。应该说没有中美贸易顺差，中国经常项目下的顺差分分钟就可以清零。

注意！即使在现在情况下，中国经常项目下的顺差也在迅速缩减。

因人民币汇率的过度坚挺，以旅游、境外运输等为代表的服务贸易逆差吃掉了超过数十万亿货物贸易创造的顺差的一半。2017年如果不是12月出口暴涨，前十一月几乎吃掉三分之二。而2018年，该情况更加恶化，1月份服务贸易逆差吃掉了货物贸易顺差的90%多，2月份吃掉了接近80%！如果人民币继续坚挺，全年缩减20%的话（这个也是前几年的总体规模缩减速度，现在看起来正在进一步恶化），两年内，最快今年内，中国对外贸易中货物贸易顺差可能被服务贸易逆差全部吃掉，经常项目顺差可能消失甚至变成逆差。

其次，中国已经有一套建立在美元贸易顺差和外汇储备基础上的货币金融体系。人民币基础货币现在接近60%是依靠外汇储备发行，这还是在央行这两年大量购买国内金融机构债权稀释后的比例。早期该比例甚至高达85%。和香港货币局制度有一拼。这套货币发行制度成功地在中国信贷规模大幅度扩张的情况下保持了人民币购买力的相对稳定，抑制了通货膨胀，消除了类似于80年代“货币闯关”的威胁。但是同样的，也导致中国整个信贷体系被人家拿在手里。

对于别国而言顺差只是一个外部现象，但是对中国，已经成为货币信用的重要支撑。如果中国连续出现数年的大额贸易逆差，人民币信用和国内的资产泡沫根本不可能撑住。

4、中美贸易战是偶然事件么？

不是，当然不是。不是川普还有王普、李普，美国不会看着中国在美国搭建的国际体系下茁壮成长甚至取而代之。

简而言之对中国就是吃美国的饭骂美国的日子是不可持续的。

要不是别吃，要不是别骂。

老美当年收拾小弟日本的都够狠的，这个决心不用怀疑。

不过这事儿说起来有点复杂，简述如下：

中国改革开放以来经济快速增长，主要来自于三方面的动力，第一是国内生产要素的自由化和行政效率的提高。第二，是外资大量进入带来的技术扩散。第三，是多年以来外国直接投资和巨额贸易顺差带来的快速的资本积累。这三点推动中国经济的发展，同30到50年代西欧科学技术推动前苏联经济的快速增长，有着非常相似的体现。

大家不要低估技术扩散的效应。各位做过实业的，到工厂看看，有几个生产标准和生产技术是中国完全自发研发的？非常少。中国的鞍钢、宝钢技术来自于日本，长征火箭起步也是来自于前苏联的导弹，计算机理论、软件、硬件和互联网基本都来自于美国。当然中国在此基础上自主创新发扬光大又是另外一回事儿。

资本也非常重要，大家估计都忘了八九十年代中国缺资本到什么程度，我记得当年为了某省两三亿美元造纸厂的落地，中央领导还专门下指示进行协调会。而这不到两亿美元的投资，居然已经是该行业最大规模的工程。

从纯经济角度来讲，当初老外在六七十年代以后持续进行跨国产业转移和投资转移，在中国的大量产出的确对其带来了明显的经济效益，有效地降低了生产成本。中国也因此获得了大量的收益，经济体量快速提升，比如全球500多种主要工业品中，中国有220多项的产量已经达到全球第一。

量变引起了质变，上述投资和生产带来了中国产业的升级和经济规模的迅速膨胀，同时也带来了地缘政治的天平的变化。近年来中国在周边频繁挑战某国势力就是明证。同时，制造业的外部性也促进了中国产业升级和创新研发的发展，大家看的《厉害了，我的国》中大量的成果就来自于此。

应该说2001年以后，全球化的最大赢家就是中国。

对美国而言，把中国纳入全球化体系，让中国为美国提供便宜的工业品，这个是符合它的利益的。但是，中国依靠全球化体系一路来挑战自己的权威，那是不行的。况且，中国庞大的生产能力并非不可代替。90年代以前，没中国发达国家也过得好好的。中国不到一亿人口的出口相关产业体系中的大部分生产活动，完全可以通过产业转移分散到其他战略上没有竞争力的第二、三世界国家去。对美国而言，在短暂的痛苦之后，消除一个潜在竞争者，是非常划算的。当然中国敞开大门又是另外一回事儿了。

所以，换成你，你也应该知道怎么操作。

多说一句，全球化和逆全球化其实受益方是不完全一样的。总体而言，国际资本偏好于全球化，因为资本可流动，全球化有利于获利最大化。而老百姓不完全倾向于全球化，尤其是市场消费国的公民更加愿意将市场需求留在本土。像中国一样的生产国当然倾向于全球化，但是有一天中国市场资源被国外大量占有的时候，估计态度也不会是今天这样。

5、中国应该怎么做？

在这个生产能力过剩的年代，除了少数高精尖设备设计研发和创新性工作以外，保持持续稳定的消费市场能力的意义已经大于规模生产能力的意义。只要有市场，基本就不愁生产。

这也是为什么国外能够“主动”帮助将先进的生产设施搬到中国的原因之一。

因为现在比的不是生产能力，而是控制生产能力的能力。

怎么来控制生产能力，三点：市场、技术和创新。其中市场是核心！

而在这三点，中国并不太有优势，尤其是和分配制度密切相关的市场。

大家可以算算人均GDP中人均可支配收入所占的比例。

中国只有美国的一半，远低于世界平均水平。

也就是说，虽然中国现在GDP高达8500+美元，但是居民真正收入水平仅为4200+美元的国家。这个水平，大约和利比亚、阿尔及利亚差不多。

那多余的产出怎么消化呢？只能是出口。

只要是出口，那主动权就在别国手里。通过出口实现富裕是可能的，但是要实现战略进步是不可能的。

怎么办？

立足本身。

其实这招在90年代左右已经用过，可惜当时管理层的扩大内需没有在分配上下功夫，反而是通过投资、信贷扩张和降低老百姓福利来完成，投资冲动，卖地，房地产，教育产业化和医疗产业化，每一项都造成了恶果，直到今天还未完全消化。如果不是2001年入世成功拉动经济发展，中国老百姓的日子应该远不如今天。

从宏观上讲，分配上下功夫意味着降低政府在初次分配中的收益，意味着降低经济中不合理的“超级地租”。微观上讲，减税、增加行政效率、压缩庞大的官僚集团及其投资、控制资产泡沫及相关无助于经济效率提高的开支。

上述变化任意一项都是非常痛苦的。主观上讲，目前的体制天然具有投资冲动和占据更多资源的倾向。从客观上讲，计划生育带来的快速老龄化和过度信贷带来的资产泡沫对消费的打压是长期的，甚至是不可逆的，有可能会导致消费启动前经济快速下落的风险。

但是再痛苦也得走下去，不然就别骂美国了。

篇幅很长，大体上还是看得懂的

作者: 二大爷

关于中美贸易战开打有什么后果，昨天绿油油的股市已经做了充分的说明。长期来说，对于两国民众生活的影响会逐次显现。中国人也许可以不吃美国的牛肉和坚果，但是丧失了美帝市场，也就连带丧失无数经济支撑点和宝贵的工作机会，也是很快看得见的。很多人错误的解读了美帝600亿惩罚的概念，这600亿指的是征税总额，对应的贸易额在2500亿以上，美刀。而且更要命的是，川建国同志说了，这只是个开始。

对于本来就在泥潭中挣扎的无数行业来说，不啻于雪上加霜。也许还不是诸神的黄昏，但黄昏确实在向我们招手。在中国每年5千多亿的外贸顺差中，有3000多亿来自美国。美国市场对中国不是多重要的问题，是不可或缺的问题。反之，中国市场对于美国就未必。

在35年前的3月23日，号称美帝最伟大总统之一的里根发表了著名的“星球大战计划”。本来已经在崩溃边缘的苏联经济，被绑上军备竞赛的战车，彻底掏空了身子，从此日薄西山。川建国同志几乎在同一天点燃中美贸易战的导火线，不知道是不是故意学样。

这一天的到来其实并不突兀。对照一下十几年前中国加入世贸时候的承诺表，好话说尽，坏事做绝，别人能忍16年，也算客气了。人无信不立，何况国家。这场贸易战表面上是巨大的贸易顺差引发，根本上是要不要遵守规则、信守承诺的问题。在国内反正你说什么都对，在国际上就呵呵了。从欧盟日本不承认中国市场地位开始，亚太国家踢开中国组建“跨太平洋战略经济伙伴协定”TTP，到美国最终祭出杀手锏“超级301条款”，天下恶秦久矣，蕞尔小国敢怒不敢言，可惜遇见川建国这个敢怒敢言还敢怼的。

美帝历史上对中国动用过五次“超级301条款”。3次针对知识产权，1次针对贸易壁垒，1次针对清洁能源。最终全部以中方达成妥协性条款告终。很显然，这一次也不会有例外。

但凡贸易战，对双方都是有伤害的。但以美帝的精明，不可能打所谓两败俱伤的战争。这场贸易战争应该已经经过仔细的盘算。欧盟、日本、加拿大、墨西哥甚至阿根廷都在豁免之列，针对性极其明显。对美帝而言，根本不考虑是否利大于弊，而是成竹于胸，势在必得。从商务部仓促拿出来的30亿反攻清单你就可以看出，这是拿着坚果怼坦克的决斗。有些人昨天还在说“奉陪到底”，今天就改口“以和为贵”；昨天叫人“悬崖勒马”，今天又要“大局为重”。说明自己的斤两心里是门清的。胜负手根本没有什么悬念——因为彼此的筹码完全不在一个量级上。

由于中国是实行外汇管制的少数国家之一，在对外贸易中产生的外汇皆为国家控制。这是有些人可以放心大胆在狂印钞票的同时，还能操纵人民币汇率的信心所在；更是能在亚非拉不时大撒币的底气所在。在残酷的贸易战中，这点家底能撑多久显而易见。

日本人已经加入这场不带血的战争，我相信还会有国家跟进。妥协是必然的事情，因为煮熟的鸭子除了嘴硬，没有抗争的余地。真正让人绝望的地方在于，对于某些人而言，暂时的妥协并不代表真心悔过。这个历史已经一再证明。也许，重新沉渣泛起的“上山下乡”真的会变成现实。

作者: 二大爷

这个四月飘雪的清明节，居然没有人发出不吃麦当劳、抵制沃尔玛、不开福特车、砸烂苹果机的号召……真的是很出人意料。要知道，韩国人装一套导弹防御系统、日本人去拜靖国神社、印度人在藏南放几个冷枪、菲律宾人在国际法庭递诉状……情感上固然让某些人很难接受，但事实上并不会危害大多数搬砖工的利益。但是美帝的贸易制裁清单可是刀刀见血，要让每一个中国人付出真金白银代价。

就像大裤衩的评论所说，这说明我们中国人还是克制的——至少知道哪些国家是真老虎，惹不起。

回到最基本的数学问题。据美国商务部公布的数据，2017年全年，中美贸易总额为6359亿美元，其中美国对中国出口1303亿，进口5056亿，现在美帝刚出了两把牌，加起来1600亿，中国出了一把，500亿。美帝还有至少3400亿的筹码，中国只剩下800亿。

这就像什么呢？斗地主你出一对K，我跟。你再出一对A，我还跟。你出四条2，我……我劝你不要搬石头砸自己的脚。你说我还有一对王炸啊，我说你特么的悬崖勒马！我奉陪到底！

在中国人面前，全世界有多少的石头，多少的悬崖都不够用。要知道中国2017年全年贸易顺差4225亿美元，单单一个美国，就贡献了65%。人家的悬崖还有春风十里，你家的悬崖只剩寒风十米。

我在上一篇谈贸易战的文章中说过，美帝不会打没有把握的战争。看不清这一点，拿着一条A就想斗地主的人，会被炸得很清新。看看我们清单里面的重磅产品，大豆和飞机。全世界就两个主要的大豆出口国，美国和巴西。而整个巴西的出口量还不够中国一家。你去哪儿买大豆？制裁大豆只会让国内餐桌上的油价更高，让整个饲料产业链陷入危机。再说飞机，国内多少家航空公司依赖波音？你的波音飞机能用空客的零件替代吗？波音的产品再贵，你们家一样要买！因为你造不出来！

如果大家有心，可以看看三十年前，川建国还是玉面小生的时候，在电视节目说过的话。他说我们为什么要牺牲美国的利益，让中东那些啥也不懂、啥也不干的土鳖，过着帝王一样的生活？

一个人能把自己的理念坚持三十年，还要坚持付诸实施，这是川建国不说伟大，至少是很不一般的地方。所以很多国内评论为“打击川普的农业票仓”，“中国还没出手就赢了”而叫好的时候，想喷饭都没有力气。因为他们完全不懂川建国——一个在上任至今还没举行过国宴，掀起各种反“政治正确”的风暴的商人，他其实从来就没有想过要叫好又叫座，赢得连任的事情。他的所作所为，都是要在4年内解决实际问题的架势。

日本、加拿大站队美国并付诸行动后，可以预言，欧盟也不会等很久。人家确实在搬石头，但砸谁的脚不知道。这种情况下，不积极寻求妥协之道，反而是去抱俄国，这个臭名昭著，目前已经成为过街老鼠的国家的大腿，真的是骨骼清奇。但即便如此，普特勒也不可能救人——因为他连自己都救不了。

在这个世界上，但凡正常的国家，对于经济危机都怀有深深的恐惧。但有一类国家是例外——说的是相信没有天朝上邦，地球就转不动的满清。

让国人念念不忘的鸦片战争，真正的原因并不是鸦片贸易，其实和今天的中美贸易战极其相似，最初都是贸易逆差引发。由于满清奉行的是不对等的定点通商的贸易政策——我的茶叶、瓷器、丝绸你可以随便买，但是我的市场你不能随便进。这就是今天我们所说的“单边贸易”、“贸易壁垒”。作为中国当时最大的贸易国，英国直到19世纪30年代初，每年贸易逆差仍在300万两白银以上。显然奉行金本位货币的英国人没有这么多白银，做生意无法长久坚持。在英国占据绝对优势的工业产品无法进入内地市场的情况下，只能依靠鸦片贸易（这在中英两国当时都是合法贸易）来获得白银，扭转贸易逆差。

结果中国人爱上了鸦片之后，顺差立马变成了逆差，满清一看这不行啊，在根本没有协商的情况下，单方面突然宣布鸦片贸易违法，派相信“洋人的膝盖不能弯曲”的林则徐暴力清缴洋商鸦片，抓捕英商。这就是让中国人众人皆知的“虎门销烟”。

即便是在《南京条约》签订之后，由于满清表面都答应，其实却不执行，从1850年到1856年英国对华贸易逆差额又逐步扩大，短短的几年中，逆差额从427万磅涨到844万磅，几乎翻了一番（英国蓝皮书：《提交上院的统计》1857年）。所以中英两国的贸易顺差问题还是没有解决，这也是二次鸦片战争的重要起因。

我们按照如今的双边贸易原则，审视一下当年的贸易差引发的二次鸦片战争，是不是如此面熟？英国的最初目的是打开中国市场，与中国实现平等的双边贸易。泼皮无赖的满清，打着民族主义的旗号，无视一切规则。对自己有利就遵守，不利就毁弃，等到挨打了，且被打怕了，就来一句“落后就要挨打啊”……但实事求是的说，满清再无能，抓瞎的时候也不会去抱北极熊的大腿。因为欧美要的只不过是平等贸易，而北极熊要的是实打实的土地。

已经180年了。没想到我们今天还在重复这样的故事。北极熊还是当年那个恶劣的北极熊，所不同的是，美国绝不是当年的英国。盲目自大的林则徐越多，下场只会越惨。

国债。国内成本。高科技。国内市场。

你们还能找到哪些呢？

6月一切就分晓了。

能问下川普的1000亿单子什么时候能出来呢？

这两天，某些官媒高调地喊要不惜一切代价对美进行反击，有些爱国青年甚至喊出了宁愿吃野菜也要与美国奉陪到底的口号。据说，只有这样做才能“坚决捍卫国家和人民的利益”。

说实话，官媒这么喊，我理解，他们要做出姿态嘛，但有些所谓的爱国者喊宁愿吃野菜的口号我就不理解了。野菜这玩意儿可不是好吃的，首先吃野菜是要有季节性，然后还要有足够的量。如果真到了全民吃野菜的地步，我担保，绝大多数喊口号的人不用几天就饿死了。天佑小时候是吃过野菜的，什么柳蒿芽、灰灰菜、马齿苋、婆婆丁、小根蒜、苣荬菜、刺老芽……有的是当菜，但是有的是当主食，比如柳蒿芽跟玉米面掺在一起做窝头，灰灰菜和高粱面混在一起做菜团子，记住，那可不是什么尝鲜，不是什么健康食品，而是为了生存。味道咋样爱国青年可以自己去尝尝。我们那时候为什么不吃大米饭和馒头而去吃野菜，爱国青年其实想不到——没粮食。为什么没粮食？大多数的粮食都交了公粮，为什么大多数粮食都交了公粮？嘿嘿，跟你们一样——爱国。

我一点也不怀疑高喊宁愿吃野菜也要跟美国奉陪到底的爱国青年的爱国热情，只是，他们不知道这次的所谓贸易战其实是个伪概念。什么？伪概念？爱国青年一定会大叫，这不可能啊，明明是特朗普挑衅怎么又说是伪概念？其实，这是官媒特地营造出来的一种气氛，好像是我们被美国欺负了，但事实正好相反。其实，是爱国青年热爱的伟大祖国把人家逼得没办法，人家才不得不采取的反制行动，目的只有一个：要中国兑现加入当年WTO时的承诺。

那么，当年中国入市是主要都做了什么承诺呢？就是在若干年内开放所有领域的市场让全世界的企业来华经营，于是，美国人和欧盟包括日本韩国等向中国开放了大部分市场并且关税很低。但中国政府却反其道而行之，对大部分美国产品关闭了市场。美国具有竞争力的电影等文化产品、药品、汽车等高科技产品、银行、证券、保险等金融产品，中国政府则设置了很高的准入门槛并且征收非常高的关税，最要命的是中国根本不许对美国最具有竞争力的互联网公司，譬如google、facebook、twitter、Instagram等进入中国，至于美国传统的媒体更是全面禁止。于是，美国具有竞争力的产品进不了中国，或者进了中国被征收很高的关税老百姓消费不起；而中国产品在美国则因为非常低的关税以及没有限制横扫美国市场。时间一长，美帝当然不干了，说你每年在我这里赚很多钱，我的产品却不能在你那里卖，这不公平，要求中国兑现当年的承诺。中国死活不干，这下美国急了，说这么多年我开放市场让你赚钱，你不兑现承诺，现在我也跟你一样，向你的产品受你收我产品一样高的关税，让你也卖不了。这下子中国却急了，说美国你这是在打贸易战。我晕死，美国打贸易战，这美国不是比窦娥还冤吗？

反正中国说美国打贸易战了，那美国没打也打了。于是，就像当年朝鲜入侵南韩，现在反而说是南韩入侵朝鲜一样。既然美国主动挑起贸易战，那么，中国就要反击。咋反击呢？我们看看双方的征税名单就明白了，美国对华征收高关税的领域都是高科技产品，也就是说这些东西很容易在国际市场上找到替代产品，譬如日本的、韩国的或者欧盟的，对美国人民的生活没啥太大影响；而中国对美国征收高关税的领域呢？主要是农产品等有关于国计民生的东西。大家知道中国这么多年之所以国内食品价格比较稳定，主要是因为美国廉价的大豆、小麦等农产品不断销售到中国所致。美国是世界粮仓，如果没有美国的农产品，现在国内的食品价格肯定比现在高得多，而且还不一定能保证供应。现在中国政府对来自于美国的大豆征收高关税了，说白了，除了会造成国内食用油、饲料等与大豆相关的产品价格飞涨，进而引发肉类价格上涨，完全起不到任何制裁美国的作用。

为什么？很简单，美国大豆在中国市场上比例很大，你如果对美提高大豆关税，那么只好买阿根廷等国的大豆，而这些国家的大豆其实也是美国四大粮商控制的，他们现在只要提高对华出口价格然后把美国大豆运到阿根廷等国海关转一圈，运到中国会比以前赚得更多。即便是中国对美国大豆提高关税短时期会损害一点美国大豆生产商的利益，美国政府也补贴得起；而中国就不同了，征收高关税后，老百姓的食品支出要提高很多，而且中国政府也不可能对老百姓有食品补贴。大家知道，中国的企业在高税负的情况下已无能力大幅度提高工人工资，那么，在食品价格飞涨的情况下，老百姓过什么日子就可想而知了。虽然暂时不至于吃野菜，但是，生活必然受明显的影响。可以说，用大豆等产品跟美国打贸易战，根本就是杀敌十人自损一千的愚蠢行为。至于说飞机，那就更可笑了，整机采购不会影响美国厂商未来几十个月的订单，即便对目前的订单收高关税，除了让国内老百姓坐飞机多花钱，完全对人家没影响。

分析到这里，我们不难发现一个真相：对国外产品征收高关税，尤其在某些领域譬如金融、互联网方面设置壁垒，既不符合自由贸易原则，也是对本国百姓的剥夺。尽然我们知道了真相，我们也就知道了这次所谓的“贸易战”的目的了。

一，保税收。中国政府现在每年税收巨大，如果兑现当年对世贸组织的承诺，现有的税收要锐减。税收锐减包括两方面，一方面是关税等方面的收入减少，二是为了让国内企业有竞争力，政府将不得不大规模给企业减税。这样的话，中国政府恐怕就没可能维持这么庞大的机构，雇佣这么多的人员，有这么多的三公消费，可以维持这么大的对外援助规模……而不得不裁撤政府机构、裁减冗员，这对于维稳是相当不利的。

二，保国企。大家知道，一旦是允许外资进入目前的电力、电信、石油、煤气、供水、铁路、航空……等领域，这些领域中的国企将毫无例外地会被淘汰，大家知道国企是某些人的ATM机，失去了国企，某些人将不能为所欲为地花钱，所以他们必须要誓死保卫国企的存在。

三，保意识形态。大家知道，目前，中国除了不让国外的媒体在国内自由采访经营，就连google、facebook、twitter、Instagram等互联网公司进入中国，一旦进入，中国目前的防火墙将全部失效，意识形态方面的控制将全面崩溃，老百姓一旦是能够自由地使用互联网或者是可以不受限制地接受外媒的信息，目前的很多被掩盖起来的矛盾将集中爆发，这是很难让政府承受的。

综上分析，我们很容易得出一条结论：美国政府要求中国降低关税实际上是对中国老百姓有利的，因为不管什么企业进入中国的垄断行业参与竞争，目前的电力、通讯、石油、煤气水电价格都会大幅度下降，而关税下降国外优质产品进入中国，老百姓将不用像现在一样去国外扫货甚至连马桶盖都抢购。至于说就业，给国内不重视劳工利益的企业打工和给国外重视劳工利益的企业打工你选那个？金融更不用说，国外银行一进来，中国银行业的暴利不复存在，中国企业将会以低廉的成本融到必要的资金进行生产，何乐而不为？

于是，目前当局就遇到了一个非常棘手的问题：全面兑现当初入世时的承诺，不仅是税收要锐减、国企要倒闭，而且意识形态的控制要出现大问题；不兑现承诺，对美的反击措施非常有限，而且还是以国内人民生活质量和国内企业生存几率为代价的，长时间维持绝对不可能，而且美国的后续手段很多，欧盟日本还可能加入。一旦国内企业大规模倒闭，失业潮出现、那就不是税收锐减的问题，而是整个社会出现混乱的问题了。

所以，我认为，大规模的贸易战打不起来。虽然现在官方嘴还硬，官媒还吵吵不惜任何代价，其实，这些都是给那些喊着宁愿吃野菜也要与美国奉陪到底的左派看的，因为这么多年，这些左派的势力越来越强，当局对他们也很忌惮。现在吵吵反击，其实也就是安抚他们一下。真正的做法则是，该谈还谈，至于让步多大，在哪些领域里出现时间表，我们可以在未来的一个半月内见分晓。

最后，我严肃地告诉那些高喊着宁愿吃野菜也要与美国奉陪到底的人，你们别幻想了，中国政府是一个伟大的政府，他们是一定会以人民利益为第一要务的，为了人民不饿肚子，他们一定会让步的。任何想让人民饿肚子以达到所谓的贸易战胜利的人都是邪恶的，中国政府怎么会听你们的？你们还是洗洗睡吧。

《人民日报》说，美国贸易逆差实际对美国有利，中美打贸易战对美国更有害。真是为美国利益操碎了心。

美国之音

作者: 张蓉湘

在升级的贸易纠纷和最近的关税争端影响下，美中两国之间部长级的经济会谈前途不明。

一名不愿透露姓名的美国官员周五对美国之音说，没有迹象显示美中两国将恢复全面经济对话，这个机制在去年七月两国对话未产生实质性进展后陷于停滞。

美国总统川普与中国国家主席习近平去年四月在海湖庄园会面后宣布，将进行四个高层对话旨在增建双边关系。全面经济对话是其中之一。

这个机制由美国财政部部长努钦、商务部部长罗斯以及中国副总理汪洋主持。

美国之音分别向财政部和商务部证实该机制是否陷于停滞，但目前并没有得到回应。

两国的贸易冲突周五再度加剧，川普总统表示要把加征关税的中国产品再增加1000亿美元，中国则表示奉陪到底。

川普总统表示要加征关税之前，北京公布了对价值5百亿美元的美国产品加征关税的清单。美国则是在上周表示要对价值5百亿美元的中国产品加收关税。

有分析人士认为，这类高层对话不会恢复。

华盛顿智库战略与国际问题研究所的亚洲经济高级研究员马修·古德曼说：“从意图上来看，全面经济对话已经失效。双方最终还是需要一个双边对话来解决分歧，但是目前双方都在控制贸易战升级，而并不是聚焦全面经济对话这类正式机制。”

美国财政部负责国际事务的副部长戴维·马尔帕斯在三月表示，在目前人们日益担心中国离市场经济渐行渐远的情况下，美方目前没有对全面经济对话作出决定。马尔帕斯在布宜诺斯艾利斯对记者说了这番话。

在被问及如何避免贸易战的问题上，中国驻美大使崔天凯周三对国务院记者说“双方都必须有政治意愿”，强调中国一方拥有这种意愿并不奏效。

2月8日，中国国务委员杨洁篪在与当时的美国国务卿蒂勒森进行对话后对中国媒体表示，双方同意“尽快”在今年恢复全面经济对话。

美国国务院对此却没有作出评论。

国家利益中心国防事务研究主任哈里·卡齐亚尼斯說：“我认为川普政府应当用一切可能的方式与北京对话，避免贸易战”，他还说，在应对华盛顿指责北京不公平的贸易行为时，北京方面“反应强烈但并没有给出任何解决建议”。

“好消息是，我们有时间来看看双方是否会提出建议并进行对话”，他说，“美国的关税要到五月中旬才会实施，中国则没有表明制裁开始的日期，我们有时间来进行磋商”。

全面经济对话是川普政府提议的四个美中对话之一。其他对话机制包括外交安全对话，执法与网络安全对话，以及社会与文化问题对话。

美国总统川普周一（4月9日）谴责与中国进行的是“愚蠢的贸易”，指出美国汽车制造商遭受到高昂出口关税的伤害，相比之下，美国对中国进口汽车征收的关税税率要低得多。川普在推特上说：“当一辆汽车从中国运到美国时，支付的关税是2.5％。”而 “当汽车从美国运到中国时，要缴纳25％的关税。这听上去是自由贸易或公平贸易吗？不是！这听起来像是愚蠢的贸易，而且持续多年！”在中国销售美国生产的汽车时，有25％的进口税，这使得同类车型的价格在中国比在美国要高出数千美元。——何止高出数千美元啊，基本要翻两倍左右。

中共是怎样向国人抽血的：例如一辆70万的奥迪RS6. 4.0排量车。来到中国你就得交82%的税，价格就变成127万。首先是25%的关税和17%的增值税，加起来42%，无论什么车都一样。再就是消费税，消费税分排量，4.0排量以上是40%。3.0-4.0是25% 。所以税收总计82%，这57万谁买车谁就进贡中共了。