主题：“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸
家园 这个美国学者有研究，他们称为延安路线 与之相对的是苏联路线。中国在第一个5年计划时是走的苏联路线，依靠国有大企业与知识精英来进行经济建设。毛泽东感觉这样过于倚重知识精英，把广大的工农排除在经济建设的圈子之外了，于是才有了后面的一系列事件与大跃进。不管政治上如何斗争，经济上的表现就是中国的中央分权到地方，搞大而全小而全，建立了社队企业，为后来的乡镇企业奠定了基础。
走苏联路线的国家在改革开放之后经济都崩溃了，延安路线的中国在改开之后经济非但没有崩溃，还得到了大发展。
从风险分析角度来看，其实是毛泽东为中国经济建立了一个非常强大的抗风险体系，当然，这个体系建立之初并不是为了抗风险，而是为了让更多的普通人加入到社会主义经济建设中来，发挥自己的一份力量。
通宝推：东海后学,独立寒秋HK,吃土的蚯蚓,余风,老阿,mezhan,天堂,gzdcl,老老狐狸,家园 4万亿之后延安路线就寿终正寝了 苏联路线是中央一杆子插到底，全面管制全国经济。从大跃进，中国的计划经济路线就是层层决策，条块分割，分层负责。这样的结果就是很容易出现“大跃进”式的数额巨大而且重复低效的投资失败。最早的那次就是大炼钢铁练出饥荒，如今的大跃进失败就是房地产大跃进阻碍了经济技术升级。
家园 准确的说应该是群众路线 准确的说应该是群众路线，
米国人的特点是喜欢按照自己的意志来起名、给定义。这样就可以控制话语权。
群众路线十分精准，说明了主体是人民，
延安路线这种提法不可取，弄得好像华山派、武当派一般，
尽量少提延安路线，太祖不喜欢搞团团伙伙，拉帮结派，他的盟友就是人民
关键词(Tags): #群众路线，
家园 大跃进的实质措施是放权，自下而上。 1958年6月2日，中共中央发出《关于企业、事业单位和技术力量下放的规定》。规定要求下放的交接工作“应该一律于６月１５日以前完成”。到６月２５日，中央工业部门所属的企业和事业单位，已经有百分之八十左右下放地方管理。
……
家园 下放官权，但是削减了民权 大跃进开始后地方官的决策权大幅增加，但是人民自主决策权基本都被剥夺了。农民连怎么种地、种多密都要听一帮官僚来指挥。
通宝推：老老狐狸,家园 农民怎么种地要听指挥未必不对， 否则要那些农业科技人员干什么，好比杂交水稻，怎么种只能听指挥。
如果官员不听农业科技人员的，当然错误，如果是从农业科技人员那里得到的要求，指挥一下也没什么。
适当密植，比原来密，是经过研究有效的，过分密植是没经过研究的，是瞎指挥。与其说是官员权力过大的问题，不如说是官员水平不高的问题。
瞎指挥是大错误，结果尽人皆知，但还有很多正确的指挥，则是润物细无声。
解放以后，原有作物品种几乎换了个遍，种植管护制度也必然都脱胎换骨了，这都要经过指挥。
因此，至少农民怎么种地要听指挥不是负面的，即使在发达国家，种地也是要听指挥的，尽管不是政府，但在中国，在当时的条件下，农业科技人员的指挥只能通过政府实现。
通宝推：纹石,老老狐狸,删ID走人,家园 开闸放水被中间截留，是历史常态。 家园 政府权力过大的害处，自由主义理念在这方面有优势 家园 凡事都不可极端。 - 复 凡事都不可极端。
家园 现在官权还是过大，长远来看依然有窒息社会的可能 从岳昕、田佳良的事情可以看出，中国最好的大学被一帮最恶劣的官僚把持着。他们在打压优秀的年轻人，提拔一帮两面人，搞逆向淘汰。长此以往，国将不国啊。
通宝推：侧翼,家园 官僚都一样，不是说差学校官僚就好些 而是越是好学校，学生越顺从，我们的这个高考选拔制度是很成问题的。我们的高考制度，选的其实不是智商，而是选顺民。越是服从权威的顺民，越容易在高考中出成绩。
好学校的特点就是学生顺从老师，越是好学校越是顺从，不敢反抗权威。所以越是好学校，官僚主义越严重。因为那帮官僚习惯了下面的服从，习惯了学生的逆来顺受。一旦有个把反抗的，他们首先想到的就是以权压人，以势压人。
而差学校的学生叛逆的多，老师也就不太敢管，官僚也就不敢那么嚣张。
说白了，恶心的官僚都是顺民逆来顺受惯出来的，只要有点反抗精神，官僚都不敢那么嚣张。