主题：太祖与计划生育 -- 钱六
家园 停课闹革命的中等教育？ 还是上山下乡的中等教育？身体倒是“锻炼”得很好
家园 你知道复课闹革命吗？ 1967年10月14日，中共中央、国务院、中央军委、“中央文革”小组联合发出《关于大、中、小学校复课闹革命的通知》。
真正停课闹革命的，满打满算，1年多点。
家园 如今的有毒教科书太多了 给大家传授常凯申的教授，都进了北大了。
如今出版的教科书也好，各种书籍也好，找不到简单错误的，都凤毛麟角了，如何和那个时代比？
家园 拿一两年的事情作为一段甚至十年 还成了金科玉律，几十年了，中国人，也得有点脸吧，不能几十年说瞎话吧？
停课闹革命、早请示晚汇报、武斗，也就是那么短的时间的事情。愣说成十年，居然还能吧自己在1966年当政，1975年当政给摘出去，也是醉了。
而且把暴力批斗和武斗还故意搅和在一起，我的天啊，居然这些结论还能在2022年有人拿出来作为证据，这才是挺有意思的事情。
宋要武事件导致的是老红卫兵暴力批斗广泛化残忍化，在北京就是血腥八月大兴事件，并不是要武斗，武斗是后来的事情，可见这些编造的群体多么低级，我不认为这是民运编的，当然，民运在需要下传播用了很大的力气。
故意把1966年接见红卫兵宋要武事件和1967年武斗结合起来是个非常恶心的历史事实。
https://www.talkcc.net/article/4778609
过了这么多年，国内大众的语言环境都变了。国民的精神内核也变了。同样的话说出来，味道就变了。
灾害也是分地方的，大食堂也是分地方，甚至浮夸风，持续时间并不长，都被妖魔化了。造假长期化了。
持续较长的是五风风气，1962年结束。这个则被算成整个人民公社时期的罪过了，嘿嘿。
家园 嗯，停课、复课闹革命 关键词都是“闹革命”而不是学知识。
“臭老九”教的东西有毛线用啊，革命小将不拿武装带招呼过去就算给他们面子了。
家园 袁疼飞这类的“臭老九”，那确实是应该拿10条武装带抡过去 袁疼飞这类的“臭老九”，那确实是应该拿10条武装带抡过去。。。
家园 就着您的话题继续讨论，为何不是学知识而是“闹革命“优先 对于“学知识“或“闹革命“这样的优先决择话题，其中隐含着一个讨论各方的“出身“定义的前置条件在里面：知识本身是“为我所用“还是“为他所用“。
也即主席晚年再三强调的经验之谈：世界观和认识论、方法论三者最终必需高度统一。
文革话题已显陈旧，我们以华为的5G技术为例继续探讨。
因自己的学术知识所限，我不懂5G技术的核心内核是什么，但拜托互联网的资讯体系，我能想像华为5G技术最终的应用场景必是人脑的周边互联（或者是人脑的直接互联）。
不谈工业应用，这个5G技术在现阶段对于现代人的养老问题实际上具有非常广泛的应用前景。
最近我岳母因脑梗瘫痪在床，身处异地的我忙于照顾而两地奔波，所以人特显疲惫（这还是相对于70年代生人有兄弟姐妹的四口之家，到80年代的三口之家，养老问题将更加突显）。
而现有技术基础上，人工智能和智慧家居的终端接入完全可以在华为的5G平台上做到病患家属的远端控制而解决人类养老所面临的困境。
可残酷的现实摆在我们面前，年青人为一台苹果手机可以“卖肾“获得，但对5G平台上这套智慧家居的“物联网“应用，在现有历史阶段的物资基础上，这项技术的推广应用永远只会惠及少数家庭，对于多数人还处在生活必需品的奋斗阶段，智慧家具加人工智能的系统应用，只怕耗其一生的努力拼搏都会是一种对美好生活的向往而寄与来生。
这是社会化分工体系和现有分配机制所决定的两种人生必然。
就像卓别林的“摩登时代“或者“黑客帝国“的人脑芯片时代，如果人类的认识论和方法论只是基于“个人主义“的资产阶级世界观而不遵循于“集体主义“的无产阶级世界观，这世界不管如何变幻，对技术的终端控制永远只会掌握在少数精英之手（多数人所选择的只是充当机器零件还是人脑插芯片）。
在现有社会形态基础上，我不怎么看好华为技术的未来，虽是国产品牌，但华为的5G应用市场重点一定只会摆在海外市场或国内高端用户，人均GDP是物联网实用的物资基诎。
回到主席年代的罢课闹革命，作为普通老百姓的朴素立场，当年相对“又红又专“的人才选拔机制，绝对是好过改开年代对片面追求生产力发展的白猫黑猫试错机制。
话题够大，所以论述上有点形散意乱，望谅。
家园 你以为他能看懂你说的意思吗？
家园 你看过70年代的教科书吗？ 臆测有什么意思？
对你没有经历过的事情，你有权保持陈默，否则仅仅能秀自己的态度而已，河里不缺态度，我们缺的是真诚的讨论。
家园 70年代教科书挺深的，但是学得浅啊 你不能拿着教科书就认为所有教科书的内容大家都学会了。
有两个很硬的证据可以展示文革前的中等教育究竟是什么水平：
1，恢复高考后第一次高考的试卷，我记得数学有一题是证勾股定理；
2，现任总理的若干即兴发言。