主题：这回是最高法 -- 尚儒
家园 这回是最高法 崔永元爆料娱乐圈阴阳合同的余波未平。这回，爆料对象变成了最高人民法院：
其间一波三折，历经最高法否认辟谣、崔的详细披露并晒出证据……截止目前，最高法已发出情况通报，认同并请求崔永元协助调查。
通宝推：独立寒秋HK,红军迷,- 复 这回是最高法
家园 【整理】一些新的信息 关于王林清和疑似最高法工作人员的说法
@风的节奏吹?闵行铲 小崔最后通碟后放大招！
1、小崔潜台词，其有王林清的视频（讲了很多事）；其有二审全部副卷材料！
2、从贴出内容看，新帖的图，图四是2017年12月12日，而判决书是12月16日，所以内部请示在判决书前几天，正常。
3、图五是奚的。奚是2015年7月接受审查的，而该案中止是2013年11月25日。所以该内部批示应该在裁定中止后形成的，说要做好保密工作，看不出问题。
3、图六是说明交接案卷时发现二审卷混乱，缺少二审第一次庭审笔录。结合小崔原来贴的内卷材料（图七），亦说明是二审庭审笔录丢失，而二审庭审笔录属于正卷内材料。
4、小崔的旧贴和王林清的旧视频号称二审正副卷全部丢失，和现在贴出来的二审内卷中的工作说明不相符合。28日全部找不到，到29号经新承办清点，少一份庭审笔录，谁在说谎？
5、一审卷都装订好的，一份不少，而二审卷因为没有结案，所以还未装订成册，是正常的。二审的第一次开庭是在2013年6月25日，那么在原本打算在2016年11月19日二次开庭的三年多时间里，这些未装订成册的二审案卷应该由王林清保管，现在说一份笔录找不到了，王林清不负责任，谁负责任？他说是28日找不到了就是28日了？这份庭审笔录（非合议庭合议讨论记录）有盗窃的价值？贼子吃饱了撑的？
6、当然，相信小崔还会贴卷内材料，反正没人管，那我们对有些材料也不打码了（还是打码好，编辑了）。这样的整本内卷泄密，最高法，你们在想什么呢！你们的法官搞了这么些视频，你们平时一岗双责怎么落实的？
按照李庄微博说法，丢失笔录是关于2013年审理中止的会签记录。涉及奚晓明有些敏感，但也无关大局。
十几年前在上海第一中级人民院电梯里，一法官，像是自言自语说：“这案子，北京一个想法，上海一个想法，哪个都得罪不起。”我道：“当法官就要学莱温斯基，需要留下那条带精斑的裙子。”他大笑：“这样的裙子我?????好多的。”如今在陕北千亿矿权案中，最高人民法院承办法官王林清的“裙子”被偷了。最高法曾经承办此案的法官王林清自录视频，以证清白防被灭口。
这是对崔永元的声援，也坐实了崔永元爆料的真实性。
看了这个视频，对这个法官突然有了一些兴趣。这个法官，视频里头发乱如鸡窝，丝毫不修边幅，说话有时候语无伦次，磕磕巴巴，哪里有最高院法官的风采？
在江湖上行走多年，想要打听一些事儿，那还是易如反掌。打了两个电话，就拿到了王林清的一些独家猛料。
王林清可以说是才华横溢，他是公检法系统唯一一个双料博士：中国政法大学法学博士，中国社会科学院金融学博士后，也是”全国法院办案标兵”，“中国国家机关青年五四奖章标兵”。
这些光环依然不能掩盖他性格的缺陷。朋友说，王林清为人相当耿直。他之前办过一个山西煤矿大案。涉事方想给他送了两千万，他不为所动，要秉公执法。这可急坏了这个煤矿的涉事方。最后最高法的纪检部门给他施压。具体怎么施压，这里就不详细说了。总之是各种威胁利诱，都被他严词拒绝。
没想到这为他埋下了祸端。随后他去江苏宿迁授课的时候，时任最高法纪检组长张建南、副组长何莉，通知江苏高院院长许前飞，配合抓捕他。
许前飞早已因为腐败被调查，现在王林清又被推上了舆论的风口浪尖。
他被抓捕后，被办案人员带走坐高铁的照片，曾经还在社交媒体上传播，很多人都以为是抓江苏官员回京调查，其实被抓的是最高法法官，也就是千亿煤矿的承办法官。这张照片曾经在社交媒体上广泛传播，轰动了全国。
他被调查了很久，无奈没有发现任何问题，最后只能认定他有不当收入11万元——这是他们人民法院出版社安排他授课，给他的酬劳。最后他被记过。
这个事儿说明，王林清是一个非常不懂人情世故的人。据说曾经有个姑娘仰慕他的才华，奋不顾身的追求他，但是相处不久，这个姑娘发现，他真是不解风情，随后就和王林清分了手。分手了不说，她还把他是直男的事儿满世界去说。直男怎么了？
朋友说，这个千亿煤矿案卷丢失之后，他感到暗流汹涌，已经超出了自己能够把控的范围，只能主动要求撤换自己。他的同事发现，他几乎一夜苍老，憔悴万分。但是大家都知道，丢卷一事与他完全无关。
王林清录视频自证清白这事儿，八哥一方面感到悲哀，一个最高司法系统的法官，尚且依靠这种方式自保，那普通人又该如何艰难？另外一方面，也为他的不解风情感到佩服，如果世界上多一些这样的人，可能这个世界就少了很多冤案，多了更多公平。今天我们叫他“王法官”，其实有一些勉强。我注意到，他的“法官”身份，恰好处于一个尴尬的交叉地带。本次曝光视频，将他的身份问题凸显了出来。
北京大学民法学硕士，中国政法大学商法学博士，中国社科院金融学博士后与中国人民大学经济学博士后王林清因坚持依法审案判案，遭受排挤，竟然未能成为可以独立办案的员额制法官。这两年，法院推进“员额制”改革，虽然一般大众并不关心，但这确实是中国司法史上的大事件。法院工作人员，将分为三类：法官、司法辅助人员、司法行政人员，只有入额法官才可以独立办案；同时，实行法官单独职务序列及工资制度，拉开薪酬。所以，入了员额，才是真正的、完整意义上的法官，没有入员额的人，包括助理审判员，不能独立办案，将逐步过渡，转为“法官助理”或者行政人员。
这一改革的精神，符合世界潮流。但是，对王林清来说，却是尴尬的。2017年7月3日，最高人民法院首批367名法官入员额宣誓，名单中没有王林清：
在目前“最高人民法院内设机构主要人员”网页上，有所有审判员的名字，每个庭室都有，五百人左右，也没有王林清的名字。所以，他并不在“主要人员”名列。
正式报道中，最高法院政治部主任徐家新说：未入额的法官，有四种渠道进行安置分流：一是转任为法官助理，继续在审判业务部门协助员额法官办案；二是转任司法行政人员，到综合部门工作；三是年纪较大的法官从事案件评查、诉前调解等；四是交流到其他党政部门。“当然，这次没有入额的法官在下次员额空缺遴选法官时，如果符合入额条件，他们还可以参加遴选入额。所有未入额法官，他们原来享有的法官资格以及津补贴保持不变。但不得以办案任务重为由让未入额的法官独立办案，这一点态度是明确的，也是不动摇的。”
因为王林清之前“助理审判员”的岗位和工作，保留法官身份和待遇，但是，这注定只是临时过渡措施。例如，海南设置了5年过渡期，过渡期内未选任为法官的现任审判员、助理审判员，转任法官助理或司法行政人员，法官职务保留，现有待遇不变。
首批367名入额法官中，有98名是相对年轻的法官、助理审判员，王林清没有入首批员额，已经落后了，如果在未来一个时间段（具体看最高法院规定）仍然没有入员额，他将成为了那个被新的利益格局洗牌掉的人，成为那个被“革命”掉的人。所以，将来王法官还能不能叫做王法官，还是未知数。这要看下一批是否能进。
“案卷丢失自述视频”，就在这个节点上发生了。
在全国层面，目前，全国法院法官总体数量约为21万人，已遴选产生12万余名员额法官（包括最高法院367名）。这意味着约9万法官不能入额，无法独立办案也不能享受员额制工资待遇。
据徐家新介绍，在首批员额法官选任过程中，最高人民法院从严执行入额标准程序，不搞论资排辈，不搞平衡照顾。“来自一线办案部门”、“审判员或具有8年以上法律工作经历的助理审判员”是入额法官的基本门槛。本次入额法官的平均年龄47岁，平均法律工作经历22年，其中博士学历119人，占32.43%，硕士学历205人，占55.86%，法学理论功底扎实，均承办过疑难复杂案件或曾参与起草重要司法解释，具有丰富的审判实践经验。
对照以上标准，我们来看看，王林清是怎样的一个人呢？
首先，看一线实战业务水平。
在2013年，王林清被评选为全国法院办案标兵。当年，最高人民法院仅有三人获得这个荣誉，全国也仅有200人获评，各个省份，少的只有两个，多的也才十个。2014年，王林清获得第三届“中央国家机关青年五四奖章标兵”，这个荣誉也不小，在京各个机关，总共才10人获得。
以上是官方肯定。民间呢，我身边至少有两位朋友，上海的、山东的，曾经听过王法官的讲课，他们的评价是：“每次被上海邀请来讲座都是爆满，法条脱口而出，又很幽默，专业型。”
根据公开资料，王林清先后负责起草了劳动争议司法解释（三）、全国民事审判工作会议纪要（2011年）、劳动争议司法解释（四）、民间借贷司法解释、第八次全国民事商事审判工作会议纪要（民事部分）；他还参与了建筑物区分所有权、物业服务、城镇房屋租赁、旅游纠纷、食品药品纠纷、网络侵权、民事诉讼、物权法适用、消费民事公益诉讼等多部司法解释的研讨制定和书籍编纂工作。
所以，王林清显然是长期在一线无疑了。他不仅在一线办案，且善于总结，可以执笔司法解释实现普遍性规范的高级人才。
其次，看理论水平和专业背景。
王林清的学历轨迹是：烟台大学（法学学士）——北京大学（民法学硕士）——中国政法大学（商法学博士）——中国社会科学院（金融学博士后）——中国人民大学（经济学博士后）。他还兼任北京大学硕士研究生导师、中国人民大学民商事法律科学研究中心（教育部人文社科重点研究基地）研究员，2011年获金融学副研究员高级职称，2016年荣获第二届“首都十大杰出青年法学家”提名奖。
王林清在《中国法学》《中外法学》《人民日报》《经济日报》等核心刊物、主流媒体上发表学术论文和出版著作共120余篇（部），出版《金融纠纷裁判思路与裁判规则》《民间借贷纠纷裁判思路与规范指引》（上下）、《房地产纠纷裁判思路与规范指引》（上下）等诸多著作。
第三，看资历。
案卷丢失事件进入大众视野，是2018年最后两天。目前公开资料并没有王林清简历，但根据视频自述，案卷丢失发生在2016年。也就是说，王林清至少在2016年，还在最高人民法院担任承办法官角色。到今天，至少15年。
他那么成功，但是，又那么失败。这些年，仍然没有从助理审判员成为审判员，也没有在员额制改革中入选首批员额法官。
王林清的成长史，可以说是一个普通人奋斗的故事。他的本科在烟台大学就读，这所大学虽然不错，但并非211、985，只是省属大学，但是，他硕士考上了北京大学，然后，博士考上中国政法大学。然后，他还觉得不够，再跨专业，成为中国社科院金融学博士后、人民大学经济学博士后。这是多少年的寒窗苦读，又是多少次通过独木桥？
他已经成为全国政法系统首位“双博士后”。我们知道，到了一定的年龄，再要跨界进入其他专业，在智识上是极大的挑战，但是，王林清做到了。在读书这条路上，王林清已经做到一个普通人可以做到的极致。
在工作岗位上，我们可以看到他的努力。
他拼命办案，夺得全国办案标兵的荣誉，判决数量可想而知；
他埋头写作，出版了那么多大部头的著作和论文，涉足金融纠纷、房地产纠纷、民间借贷纠纷等，都是指引性的；
他操着全国人民的心，起草一批司法解释，从民间借贷到劳动争议到网络侵权……
他没有藏私，努力去各地讲座，分享自己的经验。
一个出身普通的平凡人，努力不可能再多了，才华不可能更横溢了，贡献不可能更大了。但是，他一直只是一个助理审判员，如今，又在首批员额法官中落选。这不科学。
问题还不是“能不能当法官”，而是安全不安全。丢失案卷，是2003年的事情。我昨晚问了一个人，他说，“因为超出了自己能控制的范围，当时这个事情对他打击非常大，一下子老了很多，像变了一个人。”这么大利益的案件，压力可想而知，这15年来，王林清是怎么过来的？
一个最高法院的二级法官、全国办案标兵，不得不录制视频、自证清白，自述“为保护自己，免遭不测”，这背后是一股多大的力量？
通宝推：辣椒,家园 这才是敢于当担，应该连升三级 党内潜规则，由来已久，宁愿犯路线错误，也不能犯组织错误，，，
党纪法律法规都是党中央制定的，坚守党纪法律法规，就是拥护中央，就是不犯路线错误，但遗憾的是，犯路线错误的太多了，因为中央太遥远，而组织就在头顶上，坚持不犯路线错误，意味着不同流合污，但是喊冤也没有谁能听到，，，
家园 尽扯皮，问题就在前三位，不是前三排 73 在做为纪委书记时，在接受日籍米锅作家（也可能是政治研究学者）的采访时，明确告诉对方，完全法治在中国是不可能的。
从采访中能够说出这样的话，哪怕是真相，你就可以看出他是个什么人。他永远不会对中国人说这话。曾经有一照片，他手里拿个篮球和噢巴马坐在沙发上的合影，这个照片可以深刻地解读他是一个什么人。这个照片是在国外网站上的，后来全网，国外网，国外网， 国外网站 都找不到了。神通广大吧。
- 复 这回是最高法
家园 杀人诛心？英雄史观不可取 小崔。如果放在古代，那就是不受官衔的监察御史。
小崔现在势头非常的猛，竟然一不留神，把我朝大理寺推向了风口浪尖。
哼，大理寺也真是的，办个案子那么粗糙，竟然把案卷给搞丢了。竟然还被录像发微博。搞得满天下风风雨雨。这个手段简直连红口小儿都不如。
官至一品。位极人臣。竟然还不知道搞不定案子，就搞定那些搞案子的人这个基本的道理。
b
为啥出现这个问题？这是在哪里？当朝大理寺那群人不是智商问题，而是行为的惯性问题，他们以为这个还是在网络社交前时代。想着用最低的成本，最快捷的把这个事情给搞定。就显得手段粗糙了。
殊不知当前的社交网络形成的新的社会结构，有如当年的w记，一个手握真相的小兵，可以掀翻当朝一品。
c
事件的影响，我想是深远的。有人可能会说，这样会推动反腐败事业深入发展。我说哈哈，你想简单了。反腐败的力量在进步，腐败的技术有待进步，这件事算出来不出十年，上面那群腐烂的肉会想出新的，更为委婉的办法来做事情。
以史为鉴，可以知古今，看看西方现在就知道我们的未来。
回到主题。反腐的希望都寄托在某一个英雄身上，是不靠谱的。这种英雄史观是没落的，五千年来都这么循环。
人民，只有人民是伟大的力量来源，依靠人民，发动人民。才是真正的彻底杜绝腐败的唯一手段。
通宝推：迷途笨狼,家园 你所见到的，只能是别人所想呈现给你的。 纵观08下半年的與论造势，分二条主线内外进行：
1外部势力主攻政治路线——习集权是为走毛的“老路“。（“专制集权“““个人崇拜““公私合营““民企建党支部“等等）
2内部势力主攻经济路线——经济掉崖，赶紧议和止损。（此类唱衰经济的精英言论是数不胜数）
而庙堂上的官方语言——党领导下的“深化改革“，继续西行。（隐去了“改革“对象，即不管如何割，割谁的肉，前题是维护政权稳定）
由此对小崔报料，官方乐见其成而放行的基本条件：
1有肉可割。
2符合西进的改革语境。
3方式方法绝对可控。
所以小崔第一刀砍向娱乐圈，可谓是畅通无阻，全国人民都喜闻乐见。
第二刀小崔目前定位在“锲约精神““保护私有产权“。
而此定义只符合第二条却很可能触犯第三条。
所以个人是不看好小崔报料接下来的走向，因为无论是政斗或挑动民意带来的混乱，都有可能滑向不可控局面。
（对把小崔往今上联想的河友，请先去查下当年事件中的地方主官是谁吧。小崔现象的存在，只是在各方势力的夹缝中存在。）
- 复 这回是最高法
家园 如果在自家院子里探出一个天然金矿，其所有权归谁？ 这篇博文提供了一个另类的视角。
1西勘院是否有权处置国有矿产资源的开采权？
2在第二次已明知千亿储量的情况下不自己开采却为何还要与另一港商刘娟去签订勘探合同？
西勘院第一次说明与凯奇莱不能根据合同合作的原因，是不符合陕西省政府2003年10月22日的决议，“陕西省政府常务会议纪要确定：探矿权人无权处置矿权，其探矿权的转让，由省政府决定……”此案的观注点到底是锲约精神的体现还是国有资产的流失？另外还有一个法律概念要厘清，是否拥有勘探权的同时就自动具备矿产所有的收益权？
博文链接：
通宝推：桥上,家园 一般情况下，探矿权人有权申请采矿权 根据《矿产资源法》《行政许可法》，如果矿业权人合法取得探矿权，缴纳了价款（现在改叫出让收益了），且无国家出资的情况下，矿业权人提交地质报告，探明足够的资源储量后，有权申请探矿权转采矿权，取得相关区域的采矿许可。
这种做法延续了几十年，符合目前的法律法规要求，主要目的是保护矿业权人勘查积极性。因为探矿往往风险较大，经常出现血本无归的情况。
至于本题中的西勘院是否有权处置探矿权、采矿权，这个涉及国有资产流失问题，应符合当地政府及国资委有关要求。
一家之言，仅供参考。
家园 赞成，这只能是一个政治性的案件， 无论哪家都不能违法无偿或只付少量代价取得巨额国有资产。
家园 你这个政治性可能弄错了方向 这个案件 很可能是派系斗争， 估计最后结果就是抛出几个小鱼小虾。 你看看当年陕西省委背后的人都是谁你就应该知道了。 能够影响最高法院判决结果的人绝对不可能是省委级别的。 只是 中途 发现可能 有政治影响 所以停止操作， 但实际底下具体操作就是不按高法判决结果执行。 这回被扒出来就是要扒某派的底裤。
家园 我不关心派系如何， 只关心国有资产非法流失。
家园 国有资产现在天天在流失 这是毛以后这些届政府都在玩的游戏。本届只不过更快，更公开了，你看看刘鹤的经济思想，再看看本届政府提出的各项改革政策，那不是很明确吗。
现在的情况就是，A派白手套想用1200万买3500亿的全民资产，然后B派白手套劫和了。A派不干 ，诉诸法律，打到高法，高法那个法官，也不知道是正义还是有派别,不听打招呼，要判A派赢，而且一些证据链可能暴露B派的一下无耻操作，那么B派就必须把相关资料拿走。然而那个法官把事情弄得全庭都知道了，所以B派只能停止法律层面的操作。然后在实际层面以国家的利益继续拥有那个煤矿。这让我想起以前河里和茶馆那些鼓吹煤转油技术的那些人，他们应该是这波操作的B派系里面的人吧。
B派在操作中能够利用中化这个大型国企搞操作，就说明这已经不是一个省能够操作的了， 这背后应该有一个网。
现在的问题是，你想把这个全民资产给A派还是B派? B派能够在实际上拥有煤矿说明B派是当权派，A派捅给小崔，就是看到小崔把73给呛了一下而没事，那么就给他一个更重的任务。那你说这个全民资产最后落在谁家?这不就是派系斗争吗?
在我这个屁民看来，这资产应该归全民所有，利润应该补给养老基金和医疗拨款中，因为这两个款项都不够了，可是可能吗? 你准备怎么关心?如果你要关心并希望这钱以后你也可以享用，那么你就应该调查一下A派有什么法律根据拥有那个地下煤矿?然后才是B派没有法律依据拥有煤矿。
通宝推：莫问前程,