主题：【讨论】聊聊《无名之辈》和《地球最后的夜晚》 -- 烤面包的胖大叔
- 复 给你贴些图吧
家园 最后一点不同意见 我相信每个河友都会有自己的独立判断。当然，这一点无法证实或证伪。我还是相信有人会认同你的观点，当然也会有人认同我的观点。更重要的是每个人都会有自己的观点。
从来河友认同我的观点，我很高兴，我也曾从他的讨论中学习到有趣的认识。abugg河友认同了你的观点，看他的讨论，他常能发现电影“骨子里”的东西，相信你能和他进行一些开心有益的讨论。
所以说我和你的各自的观点都已经阐明，似乎没什么讨论下去的必要了。要不，就到这儿？
- 复 给你贴些图吧
家园 是你主动找上我的好不好？ 我才没你这种好为人师的劲呢。似乎非得由你来告诉别人什么是对的，什么是错的。
可惜啥都是你脑补的。实际的东西一概不知，挂在嘴边的都是高入云端大套理论和指点江山的劲。
《无名之辈》豆瓣高亮的评论，要不是吐槽片子垃圾，要不是就歌颂爱情。
这条2888个赞。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：怀璧不予（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/9766011/
《无名之辈》实在太过分了，真的。
你说，一部扎扎实实的荒诞喜剧，爱情戏居然这么好看，简直是犯规！
更过分的是，两个男女主人公，明明跟俊男美女丝毫不沾边，故事背景还是十八线小城镇的设定，竟然有种又土、又虐、又甜、又深情的感觉，到底是怎么回事？
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：傻妞儿阿諾（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/9778143/
浪漫极了，真真在所有的混乱中，一把拉过大头，在流淌的音乐中奔跑，慢镜头把这个时刻定格下来。她回头，环顾四周，带着小鸟般的惊慌，手上却无比确信地抓着属于自己的那份不顾一切也要捍卫的情感。他带着惊讶惊奇和惊喜，望向这个可能一直以来都比他更勇敢的自己深爱的女人，那眼神就像是夏天吃到第一口冰淇淋尖儿的小孩儿。
家园 按截图看 非法持有枪支弹药罪，是跑不掉的。另外，有当众开枪的情节。不清楚小伙子多大，满18岁的话，等他出来，女同学的孩子都能打篮球了。
就算不开枪，就聚众打架这事，寻衅滋事是跑不掉的，在打黑除恶的形势下，三年牢饭妥妥的。
居然还没被开除，这后台比小崔还硬。
- 复 按截图看
家园 说了是未成年人 而且法不责众。说留校察看轻了一些，也许吧，不过这些字幕更多是按广电总局的意志加的，要怪你也该去怪广电总局。
- 复 说了是未成年人
家园 未成年的高中生？ 未满18岁，量刑的时候可以减轻，牢饭是跑不掉的。
我说错了一点，这个应该有专门的罪名，聚众斗殴罪。
法不责众不错，但组织者和首要分子跑不掉。
《刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械《刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
按刑法，满18岁就是三年以上十年以下。现在就看到不到16岁，到了16岁但不到18岁，有加重情节，三年牢饭还是妥妥的。
开枪的事，咱们还没算呢。这个满14岁就要吃牢饭了。
这部电影还真是个犯罪片，有持枪抢劫的，包庇的，持枪打人的，持械聚众斗殴的，卖淫嫖娼的，组织卖淫的，妨碍公务的，非法限制人身自由的，拒不支付劳动报酬的，寻衅滋事的、故意伤害的。
这是在拍法制宣传片吗？要拍法制宣传片，多看看《天网》不好吗？在闹市打劫，能步行跑掉？
- 复 未成年的高中生？
家园 具体原因我已经解释了 参考上面的回帖。
在中国，小事看法律，中事看影响，大事看政治。
没有这个常识的，连电影都看不懂，更别说生活了。
