主题：贸易战无论结局如何，中国已经败了。 -- 沾花富翁
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 三笑的政治敏锐性还是蛮高的，思想分裂的是体制。 这世上是不可能有代表整体民族利益的政党。外部压力下，裂痕自然会出现，而且会越来越大。
央视用抗美援朝把火烧得很旺，胡锡进却轻描淡写将封锁比之为苏联撤援，说明中央连党宣这把刀都未能内部统一。
特别是胡锡进这篇长文的党章释义跟中央最近的阶级基础讲话有很大差距。
————
【党章修来修去，以后是个人都能随便来加以释义】。
“首先要指出，中共近9000万党员，这不是西方意义上的执政党。在西方式体制下，政党的确代表了不同的利益集团，但中国不是这样。中共执政构成了中国的政治体制本身，已经与中国的社会治理方式、政治动员力、发展道路融为一体。中共是开放的，所有人都有机会进入这个组织，通过它的政治规则在该组织中不断获得更高的位置，而这种规则的核心是创造业绩，在党领导的实践中有卓越表现。“
【胡叼盘的底色还是崇美派】
“当年中国与苏联分手，经历了一些困难，但因此而得到巩固的国家主权给后来的中国带来巨大利益。“
【阶级斗争这面旗迟早会有人来扛】
“老胡对有的猛烈抨击中国政府的人说，你们那么有钱，你们拿着外国护照，过得如此潇洒，我所认识的中国局长和部长们哪个能有你们的这份生活？我也是共产党的局级干部，而我活得如此苦逼，看你们晒的那些生活照真是让我自惭形秽啊。而你们却宣扬你们在为中国的劳苦大众代言，你们不觉得荒唐吗？“
家园 给你一朵花，顶出来。 既然屏蔽了何不绕行？这样交流怪费劲的。
大战在即，谁会对自家阵营进行分裂切割？这样做的人不是敌人，也是在给敌人帮忙。华为自己和政府划清界限是应对美国的指责，既不是真正的切割，和骨气也没半毛钱关系，策略而已。当然，对认为这个世界上非黑即白的你们来说，我这个说法确实是无法理解的分裂。
家园 谈不上什么无法理解 转着弯子洗而已。
什么叫应对美国的指责？美国的指责就是对的？
什么叫策略？明里应付美国的指责，否认三连，我没有我不是别瞎说，背地里还是另一套。所谓明一套，暗一套，就是所谓的策略？怕是连三岁小孩都糊弄不住啊。
既然是国战，本来就是黑白分明。美国就是要搞中国，就是要搞华为。不是因为华为和中国的关系密切，而是因为华为够先进，华为够强大。这才是华为的原罪。
枪打出头鸟，华为是注定要被搞的，所谓的指责，不过是小白兔的帽子。
现在华为说这个话，是吸引火力，这不是什么策略，这是王成的“向我开炮”。现在中国全力支持华为，另外就要搞美国，就是要搞波音，搞高通，搞思科，而不是在雄安新区还用思科的破服务器。当然，说到具体的策略，我没什么好主意，只能是看着，只能希望上边有所作为。
- 复 给你一个小囧。
家园 我仍然同意用阶级矛盾来分析 无关这个观点是来自西方还是中国，因为它有严密的逻辑。存在剥削，就存在阶级，用阶级来分析就可以认清事情的本质。
但即使如毛主席，也有联合国军抗日的先例，就是抓住主要矛盾，先忽略次要矛盾；但即使联合，毛主席也不是一味妥协，国与共也一直有抗争。如果一味的为这帮既得利益者当炮灰，也有问题。
问题就在于，现在的无产阶级一盘散沙，先锋队还没人组织起来。抗争也就难以谈起了。
- 复 给你一个小囧。
家园 好一篇战斗檄文 感受到大字报的墨香淋沥!
中国中央电视台,新闻联播,...
- 复 给你一个小囧。
家园 这个说法很搞笑，波音是私企吧，通用是私企吧， 波音连摔两架客机，美国政府也没有釜底抽薪吧，通用汽车问题不断，美国政府不但不正视其问题，反而对德日汽车巨头开出高额罚单。那些孤立华为，让华为单独面对美国不平等的压力的做法，就像孟良崮战役中国军对整编74师的做法类似吧。
家园 不太看的懂…… 谁在孤立华为，让华为单独面对美国？或者谁说要孤立华为，让华为单独面对美国？莫名其妙。
- 复 给你一个小囧。
家园 花多不一定对，草多不一定错。 无论中兴也好，洞朗也好，萨德也好，台湾的地动山摇也罢。
我认为是全跪了。
你认为是全胜就全胜吧。
论坛不过是聊天的茶馆，对已经发生的故事不会有任何改变。
你获得一万朵花，我被砸一万颗草。只能说明各自的观点不同而已。
发这个贴知道会被狂砸草，其实草多说明希望中国获胜的也多，是件好事。给点赞的说明有些观点还是能被理解，并非是屁股坐歪了。
这样就知足了。。。。