主题：【原创】两个和种族相关的小事 -- 一着
- 待认可未通过。偏要看
- 复 没这么复杂
家园 又是有钱就有自信的谬论！ 毛主席的时候中国人民为什么自信？不仅自信，全世界进步人民都来学习
改开初崇洋媚外，就算你穷吧
现在都号称中国梦快实现了，居然慰安妇制度化了
贪腐私有化暴富的土豪倒是有自信，满世界中国大妈丢人现眼。
现在好了，香港“回归”二十多年，我看中国人到那里普通话都不敢随便说了。你不是“发展”了吗，你不是“富”了“强”了吗。有种把香港收拾太平了给大家看看
- 复 没这么复杂
家园 河里没有什么“看不起小平同志”，只是就他误党误国做必要的 澄清。
发展从来都是马克思主义的重要概念，本质上就是“变化”“运动”。
变化，运动的本身是不具有阶级性的，在否定文革，反毛黑毛的时代语境中，“发展”是包含强烈的阶级性内容的。
在灯改的语境中，“发展”一词首先是“阶级斗争熄灭论”的产物，明显的片面性是昭然若揭的。
读书人，对概念不具备辩证的历史的分析能力，往往容易以偏概全，走向偏门。
- 复 没这么复杂
家园 商磋一句：“发展才是硬道理”这句话问题很大 既然有硬道理，就有软道理。在硬道理面前，软道理要让路，这是不言而喻的。比如主席跟张平化的那段谈话：“中国是个农业大国，农村集体所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇......工业公有制有一天跟着也会变。那样两极分化快得很......”，显然是软道理。
我是工程师。站在工程师的角度，安全都是有冗余要求的，冗余度要求跟后果相关，后果越严重，所需的冗余度越高。我所知道的美加的安全事故，大都是7、8层以上的安全措施或规程同时失效(或违反)的结果。在现实中，安全方面的投资(包括安全措施带来的效率下降)，边际效应下降非常快。如果单纯从经济的角度，很多安全措施和要求属于浪费钱，甚至是人为设置障碍，大多可以归到“软道理”的范畴，这个就不多说了。
主席那代人定下的很多规矩和障碍，其实是社会运行的安全措施，是为了保证人民的长远利益。为了一个“发展”这个硬道理，大部分被当作软道理给破坏了。造成的很多后果，似乎不是“发展”可以弥补的。
------------
另外，换个角度说，“发展才是硬道理”也可以认为是句废话。因为各人对发展的定义不尽相同。比如说乱邦认为“有水快流”就是发展。“发展”的定义权在谁手里，是关键。
比如人们常说“有毒的不吃，犯法的不做”。这句话无比正确，但是什么是有毒的？什么是犯法的？这个掌握在谁手里无比重要。
说一句正确的废话，然后掌握关键词语的定义权，这个手段常见，但并不高明。
通宝推：一着,pendagun,南宫长万,家园 邓发展说的是经济发展，这个没有异议吧 说成在玩弄文字游戏的样子，邓还不至于无聊到那个程度。
当时的人谁都听的明白，虽然话语简单，但是没说的定语宾语不代表听的人不懂。邓实际就是说打破上代人定下的一些条条框框，以发展经济为优先。
至于是那个具体条条框框，显然邓不想在其中花费精力纠缠，因为那是一个快吃不饱饭的年代，百废待兴。不但邓，所有人都没有那个心情去研究一个“茴”有多少种写法，而且是刚刚全体研究了十年之久。因此邓这句话虽然没有指明，但是所有的人都明白而且尽得人心。
脱离了语境去断章取义，这也是痼疾之一了，在美国两党总统竞选辩论中常见。因此外交部发言人一般说话都是密不透风，就是不想给媒体留下脑补空间，把没说的话塞到说话的人嘴里。
现在争论的是那些邓打破的条条框框，是不是作为代价付出换取经济发展而值得，你做为工程师，这点就事论事，把问题分开了审视的逻辑密度应该具备。
家园 这个定义是有歧义的 经济发展是利润的增加也即货币总量的增加还是物质产品的量、质的增加，这个是有分别的。
邓及其继任者的问题就在于将经济发展简单理解为利润的增加。而经典的马列毛的理论中，经济发展从来都是物质产品的质、量的增加，也即所谓物质产品的丰富。
理论不讲了，那个很复杂。
简单的比较一下联想和华为的发展就知道区别了。联想是典型的利润导向的发展，产品的量和质并没有不能说没有，但是却是用来获取利润的工具。华为则是以货币为工具来激励产品的研发，增加产品的丰富性，从而实现企业的发展。
通宝推：唐家山,家园 “发展是硬道理” 和 “笑贫不笑娼” 的区别在哪里？ 这个其实不大好判断。
哪怕不提黄赌毒，外国金融资本家，在东南亚叱咤风云，砸烂了多个国家的经济。有这个榜样在前，台湾的电话诈骗犯，应该没有任何心理负担，毕竟都是凭本事赚钱。虽说诈骗犯害了不少穷苦老人，走投无路上吊，然而跟金融危机比起来，那是不值一提。
毛的发展，是调整巩固充实提高，夯实基础的发展。而邓更热衷于搞一些短平快，表面文章，这条路走到底，就是 PPT 主义，花团锦簇，金玉其外。
家园 恰恰在邓十年，经济退步最大 “邓发展说的是经济发展”，经济发展是邓十年的巨大短板。
没上台呢，其朋党搞平反，落实政策，补发工资，立马吃掉一大块经济运行费用。
刚上台，立马就500亿美元洋跃进，顺便把华整下台。洋跃进把国民经济搞崩溃了，立马甩锅给文革。官方洗地“文革让中国经济走在崩溃的边缘”云云。
上台了，也想发展经济，但是没办事，怎么办呢？1975年还在痛骂四人帮搞分田单干是资本主义复辟，1978年转身就在小岗村搞分田单干了。1975年还在痛骂四人帮在崇明岛搞经济特区是资本主义复辟，自己一转身搞了四个经济特区马上就成伟大成就了
主席在台上的时候邓就躲在养蜂夹道大吃大喝，主席没了自己上台了，一天天空运法国小牛排还不过瘾，1980年公款吃喝200亿人民币有人说没？
光吃喝不过瘾，还要偷偷用国库的一半外汇走私进口小汽车知道不？
八十年后段的“楼堂馆所”知道不？“一顿饭一头牛，屁股底下一栋楼”知道不？
邓发展说的是经济发展？发展了吗？
有200亿公款吃喝，没有几千万继续造运十
“经济崩溃”文革十年年均新增铁路里程1350公里，邓十年年均400公里，江十年喊的山响的大京九用的就是毛时代的勘测数据。要想富先修路，路都不修了，谈什么发展经济？
经济发展到国防高精尖工程大批下马，战略核潜艇一艘没造，靠吃毛时代的国防老本，海湾战争一来马上抓瞎，还带来了后续的军队经商的问题。经济发展到忽视国家战略安全了，牛逼啊
经济发展到恶性通货膨胀，大家上街抢购风了？
经济发展到人民上街反腐败反官倒，拖拉机维稳了？
是不是河殇也是经济发展的成果？
邓十年，是中国社会政治倒退，经济崩溃，人心撕裂的十年
就是明目张胆开历史的倒车
吹邓会搞经济的，不是没脑子，就是缺心眼。
建议多读书
通宝推：pendagun,猪啊猪,陈王奋起,家园 你的“都明白”的所有人就是那些文革对象或者说反文革分子 邓的“硬道理”就是就着“发展”的名头否定阶级斗争理论。
到今天为止，大多数人一看到“斗争”二字还是以为就是扛枪带棒的武装斗争，愚昧无知。
再提醒一下：如果不懂文革是什么要干什么，请查看一下前几天发的一个总理接待一个半工半读学生代表讲话的有关内容。
他这个“硬道理”就是“阶级斗争熄灭论”的变种。而其历史实践也充分证明了这一点。
如果你们连这样的事实都不承认，就不值得谈了。
如果承认，大家倒是还可以平心静气进一步讨论那个路线对那个路线错。
家园 对，类似的还有“落后要捱打”也有毒，都是掩盖和转移视线
- 复 没这么复杂
家园 你 这就反映了当下大多数中国人的问题，就是只认识钱，成为了犹太价值观的奴隶，那就只能猥琐地活着。其实洋人也是如此，都是金钱教徒。
北京上海人有钱吧，北京上海倒贴嫖资给洋人的最多，内地人穷，但是内地人却思维正常，找洋人就是图钱，不会倒贴的。
话说前两年一个案子，一个英国人跑中国混，跟个湖北乡下妞结婚了，后来又搞了个上海海归要离婚，结果湖北乡下妞发狠把他杀了。后来英国佬的父母跑中国打官司希望得到两个孩子抚养权，最后要到一个女孩，男孩还是女方家里养着。
且不说此案谁对谁错，可以看出这个湖北乡下妞就是不卑不亢，管你洋人国人，让我不爽我就弄死你，比爱倒贴嫖资跪舔的城市妞强太多太多了。