主题：区块链盲一枚 -- 心的方向
- 待认可未通过。偏要看
家园 另外不能不说，造势纯粹就是赚钱的手段。 家园 推理合乎演变逻辑，花一个 家园 似乎所有人都误解了一个核心问题 ——区块链是可追踪的。
在大数据和大型数据库的背景下， 谁拥有多少资产，来自哪里，谁和谁在什么时候有过什么交易往来，以致谁和谁之间大抵是什么关系，巨细靡遗， 全都逃不过监管系统的这张清单。
家园 这样理解的话， 那美早就有这个能力哟 家园 其实现在没有用区块链的也逃不过监管系统啊 只是现在还要相对静态地传输数据到监管当局。
说回你说的例子呢， 其实商业化的区块链（真能落地的）是需要和主流（传统）的业务系统接口的，但这个接口(门）是有限开放的。
家园 【求助】这些数据的所有者是谁？ 如果所有数据都落定可查，这个数据的存储和使用方或者说得利方是谁，类似现在微信和支付宝这样的公司吗？总感觉有点毛毛的，未来社会是脸书和推特们来管理老百姓了吗……
关键词(Tags): #数据 信息化，家园 就我的理解来说 既然是“去中心化”， 就意味着共管共享。 理论上， 每个使用者都拥有最新数据， 但是数据能上溯到什么时间点， 取决于这个使用者从啥时候开始参与。
所以谁最早发起/参与， 当然就拥有最全的数据。而所有的交易平台， 应该也有相对全面的数据。
其实不管货币形式是什么，它最终的价值内涵是国家主权赋予的信用， 在这种情况下， 去中心是不可能的， 因为这意味国家放弃了对自己货币的发行和控制权力，谁干谁完蛋。
应该说， 对数字货币真正应该保持戒心的恰恰是它的中心控制化。 美国实行金融控制， 但是起码还有现金流通， 这理论上是无法管控的。看过电影黑客帝国吗？一旦货币数字化了， 那我们早晚都生活在matrix里。
家园 看不明白，现在有两种分析，一是建立信用社会，二是新货币 看不明白，现在有两种分析，一是建立信用社会，二是新货币。
区块链是一种分布式记账系统。这种系统因为其不可篡改性可以用于建立信用。这种不可篡改性可以大幅提高社会的信用度。例如在食品市场流通环节，区块链的安全性能强有力的实现监管。其他如房屋交易，合同审批，等等需要高信用的领域都可以使用。
另一个说法就是新的货币发行机制，用于脱锚印钞。以中国中央政府为主导，发现全世界或者一带一路国家认可的区块链货币。这种印钞机制能获取其他国家的信任同时摆脱美元作为全球锚定货币的地位。由此实现国际化的脱锚印钞。
现在习主席到底是哪种倾向我不知道，只能观察一段时间。如果是前者，应该在一些领域进行试点，例如食品医药行业。如果是后者，我个人不太看好，现在脱锚印钞操之过急。
家园 区块链的平等性意味着实效性低。 区块链的性质意味着各种记录会存在各个节点上。但如果每个节点都存一遍，那么信息的传输效率会降低。那么为了效率会有高、低认证级别的节点。那么哪种级别是高认证级别的，哪种级别是低认证级别的，如何界定？
另外区块链是由许多节点组成的链网，那么链网的建设者是谁，如何将众多的节点组成链网？
这都是问题。