主题：正说唐之梦 -- 给我打钱87405
- 复 正说唐之梦
家园 还可以思考一下 为啥一提到明朝，说明初就是朱元璋杀功臣，明初三大案，靖难叔侄相残，朱棣把宗室当猪养，然后接下去就是土木堡，宦官当政，王振刘瑾，万贵妃之类的，说亮点顶多说一下三杨。到后面就说嘉靖万历惰政，什么海禁倭寇，蒙古寇边，严嵩弄权，然后提一提徐阶高拱张居正调和一下。再后面就是明末大崩盘了，更没一句好话。
对明朝全提黑暗面，然后对唐朝黑暗面一句不提，全是光明一面，这种宣传调调是怎么形成的？
明亡以来到近代，这巨大的有意识的带节奏的舆论到底想掩盖什么？
我寻思着，从贞观到开元再到安史之乱，唐朝的全盛期也不过一百多年，安史之乱后要多烂有多烂，要多窝囊有多窝囊，怎么就吹成高光全明星王朝了呢？要说唐朝的烂事，一件也不少啊。李二手足相残，被突厥签城下之盟，李治武则天李显李旦那些烂事就不提了，李隆基公然扒灰，即便是盛唐时期，唐军几万几万的全军覆没次数也不少，在河湟跟吐蕃拉锯，上万上万的精锐当炮灰往里送。咋地明朝丘福一次全军覆没就天天被黑？即便是土木堡这种烂仗，明朝也是找回场子的呀。大唐的土地归唐，财帛妇女归回鹘找回场子了吗？
明朝从朱元璋开始就被有节奏的黑，我寻思着从洪武到永乐再到土木堡，明朝这全盛期文治武功也不比唐朝差到哪里去啊，按时间算也有九十年左右的时间全盛期，不比李唐全盛期短多少，而且土木堡以后的明朝比安史之乱之后的唐朝那好太多了，至少宪宗武宗时期都不差呐，可有节奏的舆论捧的是孝宗。
明亡以后，文人士大夫，近代知识分子，到底想掩盖什么？想推脱什么呢？这才是重要的事情。
- 复 正说唐之梦
家园 这唐玄宗和明宪宗没啥两样嘛 为啥同样的事，在大唐就吹上了天，在大明就被人骂死呢？唐朝开放，明朝封闭，唐朝牛逼，明朝窝囊的印象，是怎么形成的呢？这才是值得深思的事。
家园 明宪宗回收了一部分人的一部分贪污奶酪 明朝前期军队的屯田收入是一项重要经济来源，通过军屯，朱元璋的洪武年间的军屯收入达到年五百多万石（洪武二十一年），随后的永乐年间最高峰达到年二千万石（有点怀疑这个数字是否夸张），普通年间也是五百多万石，这样保证“国家养兵百万，不费百姓一粒米”。当然，这么大的肥肉就为贪官污吏所觊觎，永乐一死，洪宣年间最高峰还达到九百多万石，宣德末年猛跌到二百万石上下。随后直到明宪宗登基，每年只有二百几十万石的收入。
明宪宗登基后当年就下诏书整 理军屯，其在位二十多年中每年军屯收入都恢复到近四百万石的水平，这期间明军的对外对内军事作战成绩也都颇有可观之处。
而明宪宗死的当年，军屯收入就锐减为不到三百万石，然后下滑势头就再也得不到控制，明孝宗期间年收入二百几十万石，随后 的明武宗期间仅有一百余万石，到万历年间只有几十万石，然后这数目就没了。
附带一笔，明末名将孙传庭仅在西安一地试行整顿军屯，以陕西贫瘠之地，仅仅四个卫所整理出了“军一万有奇，岁收屯课银十四万五千余两，米麦万三千五百余石”（明史 孙传庭列传），这是一万余士兵，十四万两银子，一万几千石粮食。可以看出，全国的几百个卫所只要能得到有效整理，还愁养不起军队打不起仗？还用加三饷对老百姓剔骨熬油？但是，对不起，这肥肉已经落入大明少数官僚权贵的口中，不动用李自成的夹棍和满清的屠刀，你能指望他们良心发现自己吐出来么？
通宝推：李根,