主题：城头5G传捷报，中堂挥毫签降书 -- 陈王奋起
家园 城头5G传捷报，中堂挥毫签降书 知识产权领域，居然签了一个举证倒置的协议，完全违背了哪怕美国的法律精神。莫名其妙延长美国的专利期，予取予求，中国完全成了密西西里号上的日本人。
心中突然爆出不押韵的几句诗：
雪压冬云白絮飞，万花纷谢一时稀，城头5G传捷报，中堂挥毫签降书。
除了这个恶心到吐的条款，这个协议比起中美望厦条约，差也差不到哪里去。毕竟中国现在实力强了，即使跪在那儿，身高也不比老美低。
2年额外采购2000亿，把过去通过港台转口贸易的几百亿美元生意强制改成直接贸易，让Xilinx把FPGA运到美国测试一下再卖出来，让高通芯片降点价，专利提点价，每年就可以腾挪不少，再买点农产品，这点金额马上就够了。
再不够，就买点床破金主的能源产品。
反正这些钱不花，也会变成美国国债。只要减点美国国债的采购就可以完全平衡了。那些国债老美就没准备还，现在买成实物，比扔掉强。现在大家可以监控买老美的国债的钱是多了，还是少了。 如果买老美国债的钱多了，说明那些签约的就是真孙子。
贸易战也就这样了，好也好不起来，坏也坏不到哪里去。
真正的决战是科技战。
老美现在开始部署对中国量子计算机的围剿了，要求欧洲禁运超导冰箱。同时，要求荷兰不再发放EUV的许可证。另外已经开始强迫台积电去美国开厂，防止中国到时候进攻台湾，切断IT产业链。这说明老美被我说中了，台湾不是中国的睾丸，而是美国的睾丸。
不要怂，现在就干他。
通宝推：颐颢山庄,棋人鲁大耍,崇山彩云,踢细胞,尚儒,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 赔53亿！海能达一审败诉，被指控窃取摩托罗拉商业机密 报应来得是如此之快。
一场官司，赔了三分之一个海能达。就MOTO的那个水平，就算有机密也值不了5.3亿，现在举证责任导致，几乎有诉必败！
艹！
家园 没事，反过来诉他们偷窃商业机密就行 举证责任背反，那就利用这个规则呗。现在我反过来告你偷窃我的商业机密，我只要怀疑就够了，你要拿出证据来证明你无辜。
家园 庙堂 净是汉奸国贼，这国家还有屁搞头？
矮子一系全是战略间谍，不来个怀仁堂之变，肉体解决这些人，下面还有出路吗？
- 复 庙堂
家园 习大大的卖国条约，跟矮子有什么关系 邓97年就去世了，卖国条约，跟他有什么关系？
习大大的卖国条约，你们没胆骂他，骂一个97年就去世的人，可以要点face吗？
就中美之间的这些卖国条约，我敢说，习大大下台后，名声跟新疆7.5后的胡4，一样臭不可闻。
------------
家园 其实国内上层现在的情况 就是米饭不同派系的小弟之间的争宠斗争。咱们屁民只能选一个卖国卖得少的，对屁民好一点的。
家园 国内是主战派和主和派的斗争 re: 其实国内上层现在的情况，是米饭不同派系的小弟之间的争宠斗争。
------------
国内高层的矛盾，是主战派和主和派的斗争。你的评价，是对主战派的污蔑。
一尊，刘鹤才是主和派。
家园 我还没有看见主战派 有，也是军队中的，政治人物也就江可能是，可是他太老了，而且这从瘟疫过程来看，他现在是支持习的，所以让人很难判断习的态度，到不如说习，没有主意，但是信任投降派刘鹤，可能内心也是藏着个跪下去把事情皆了的愿望。其它人，要我说，就看他们和国外的利益纠葛，基本可以认定是投降派。要不你说说谁可能是主战派?
刚刚听新闻说人家侦察机飞入香港上空。两个舰队在周围。
家园 韩正栗战书应该算主战派 19年中，韩正、栗战书、王沪宁在常委会上，联手阻止了习跟刘鹤的对美投降协议。
对美投降协议在委员全体会议上讨论，被高票否则。
-----------
常委里：韩正、栗战书、王沪宁主战
全体委员里：大部分主战，少部分主降。
中国全体委员如果重新推选领袖，大概率主战派上台。
家园 现在回头看这个帖子…… 唉
- 待认可未通过。偏要看
家园 你把他当作共济会的，很多事情就好解释 其实，个人认为他是个骑墙派
或者是位利益至上派
这次疫情完全打乱了他的安排
在最初，是小强出来当小组长
后来主动站出来说，是他在指挥
还没有结束，书就出版了
这种初期懵，中期指挥，后期赞颂
几乎是斯大林在苏德战争中表现的翻版
家园 我觉得习是智障派的 习有家族老年痴呆症遗传史。
他这个年纪的老同志，退休后，周围围着一堆骗子，推销保健品，P2P，买得不亦乐乎。
他不服老，周围围着一堆骗子，推销各种卖国的政策。
买保健品P2P的老同志，亏的是自己的钱；卖国政策，亏的是全体中国人的钱。
- 待认可未通过。偏要看
家园 主战主和派的证据如下 ---------
港媒揭高层内斗：习一票定生死 刘鹤险成罪人(图)
https://www.wenxuecity.com/news/2019/07/04/8462585.html
北京翻脸内幕
7月4日，香港苹果日报引述北京消息披露，中美共10轮谈判得出的协议草案，在中共内部产生激烈争斗。4月底的一次中央政治局常委会上，7名中共常委以投票方式对协议草案表决，结果是3比3。
同意者包括总理李克强、政协主席汪洋和中纪委书记赵乐际；反对者包括中共人大委员长栗战书、中央书记处书记王沪宁，以及常务副总理韩正。最后是习近平投下决定性的一票：反对。
------------
文学城这篇报道，九真一假。假的地方：习其实并没有投下决定的一票。
当常委中有分歧， 自动留到政治局全体会议做决议。
政治局全体会议25名委员，高票否决了第一版的对美投降协议。
证据可以参考南华早报的英文报道，陈王这个帖子有链接
-----------
https://www.ccthere.com/article/4403891
5月13日政治局全会投票，否决。推测常委中有分歧， 习把关键的决定留到政治局来做决定。
---------
我们都很熟悉“定于一尊”的口号，但估计至少99.99%的人，未必清楚其中真正的含义。
从对美投降协议被否则的情况，我们可以看到：
在常委会7人，3：3平局的情况下，一旦“定于一尊”，习有最终裁定权。习的权势，可以凌驾到政治局全体会议之上。
好在天不亡中国，习最终不仅没有“定于一尊”，反而成了政治局委员们的公敌。
--------
我这个推理很严密的，比西西河的高干子弟，所谓三院六院之类小圈子里的谣言，可靠性高很多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)