淘客熙熙

主题:枪毙赵立坚?某人发如此言论,难道是为了测试舆情? -- 初心

共:💬400 🌺3981 🌵115
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
    • 家园 舆论只有那么大的用处

      我就不明白闹什么赔偿有什么意义?还真的有人敢扣押中国资产?

      想没想过中国把美国从亚洲挤出去美国的损失有多大?

      图嘴皮子快活,人直接砍掉你一条腿。

    • 家园 虽然我不同意本大,但是我支持他发出自己的观点

      一个人在西西河发表的观点未必正确,但只要符合有趣,有益,真诚讨论,我们就应该真诚地欢迎他。

      本大最近的帖子,大多数时候我都不赞成,至少可以让我了解另一种思路,我觉得都是有价值的。哪怕那个天炉的帖子,我一样送花宝推。

      人生苦短,发现一个有趣的灵魂,可以让他尽情跳自己的舞,哪怕你不喜欢,何必打断人家呢?

      通宝推:北纬42度,醉寺,铁手,桥上,脑袋,独草,宏寺,
      • 家园 “让人说话,天塌不下来”——毛泽东

        “今人学为文,即好议论,能推断是非,下笔千言,世即誉之为有才,不知此亦妄也。彼其有所议论,皆其心中之臆见,未尝有当于宇宙事理之真。彼既未曾略用研究工夫,真理从何而来?”——毛泽东

      • 家园 说实话我觉得大家越围攻老本,说明老本在大家心目中分量越重

        要是我和老本说一样的话,我敢保证喷我的没几个,估计大家都懒得喷我。但是因为是老本说的,所以这么多人喷,还是老本人气高,我表示羡慕嫉妒恨。

      • 家园 给陈王兄道歉

        我之前说过“你卖套房去支援武汉医护”的气话,这里先诚恳道歉,也把我自己一个心结了掉。

        一,我不常来“新兵营”,今天看到这个楼,觉得大家议论议论也好,消消气。不过有一点,在“新兵营”开新楼,议论“大河奔流”的帖子挺多的,有什么话不可以直接到“大河奔流”说吗?

        二,所谓“高筑墙,广积粮,缓称王”,“高筑墙”是关于大炮,“广积粮”是关于黄油,这两条是矛盾的,要互相争夺有限的资源。而要尽可能兼顾这两条,就只能缓称王,省下资源来分润前两条。整个冷战史,很有意思的一点就是,美国做了一个比较完美的MBA案例,平衡了这前两条,还没有装孙子韬光养晦。当然美国狗斗斗赢了苏联后,自己也伤了元气。

        今天的中国呢?因为不大愿意“缓称王”,要出去搞援建,能用于前两条的资源比较有限,在明显向“高筑墙”倾斜了几年后,民财有可能被抽薄。由于疫情带来的一系列后果,比如第三世界国家借机要求免除债务,如果应对的结果不如中国的意的话,很可能,中国近几年分散在世界的大项目,会损失一些钱,带来的结果万一是比较严重的程度的话,就有点类似于越战末期的美国,在一个国家战略方向上大量失血,连动到国内经济疲弱。

        美国那时候的做法,就是尼克松某种程度上的“缓称王”,把王位跟中国“有限分享”,借中国的肩膀,自己歇歇,同时把“越南项目”止损关停。美国能把“越南项目”关停的底气,是中国顶替了南越等美国前盟友,对苏联在远东的利益构成“敌对监督”,仍然在给苏联压力,策反中国后,南越就不重要了。

        如果把今天的中国看作当时的美国,把今天的美国看作当时的苏联,我们会发现,中国找不到一个合适的对象可以策反。中国要再次启动国内经济发动机,很可能只有在国际上收缩,回到更彻底的“缓称王”,王位不谋了,公也不做了,先当一阵子“侯爷”。

        通宝推:脑袋,
        • 家园 以史论今,不要刻舟求剑

          GDP已经老美70%,PPP已经超过美国。在这种情况下你怎么缓称王?美国又不是SB,中国要么就是接受美国的G2,要么就是全面战争。几十年国力已经发展到这个样子了,你还想把老美糊弄过去?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河