主题：【原创】Lancet：追踪武汉大学中南医院3，647名医 -- 菜根谭
- 待认可未通过。偏要看
家园 很期待大普查的数据 数据整理分析也要一段时间
希望能尽快出来
就能更好地掌握新冠的传播规律了
家园 这次取样测试的手法很巧妙 首先5~10人 一组样本混合测试，如果没问题就放过全体人OK,如果样本中有阳性，那只需对这一组的人进行细查即可。如此一个简单的方案就可以大大减少测试数量，令人叫绝。
家园 武汉这次检测有个大问题 就是核酸取样的难度很大，这个很麻烦。
一个是善于取样的医护不足
一个是全社会普查，面对老年人小孩群体，为避免强烈反对，只好采取口咽拭子取样，而不是鼻咽拭子。
当然意义还是很大，感觉应该适度放大一点数据。
家园 核酸和抗体检测同时进行的话 只会错过一小批人：刚刚被感染的窗口期...核酸出现了假阴性，抗体还没产生，配合上流调预先隔离应该问题不大。
大普查可以分离隔离出一批隐藏的病人/无症状感染者，整个社会的运行风险降低，老百姓的信心也会增强很多。
武汉得花很长一段时间才能恢复元气。
家园 只有部分区是两项都测，有的区只测一项 比如洪山区，估计是为了省钱，好像是市，区财政各负责一半
其实应该两项都要测，本身核酸检测准确率就只有一半左右
家园 最好是两项都测，但是只测一样也是极好滴 核酸检测能把在传染期的先挑出来....
假阴性会漏掉一些....但是呢，挑走一半是一半
另外，新冠传染力极强，一传染基本是扎堆，一发现应该是个小团体
核酸PCR的假阴性也许就没那么可怕，发现一例阳性，马上跟上流调，
把密切接触者隔离14天，社会整体风险就大大降低了
当然了，最好是能再加上抗体检测
武汉市应该是有数据....
各个区之间的感染率有区别，最严重的区都测，相对轻一点的区抗体不测？瞎猜的
这就跟吃饭一样，最佳搭配是来个荤素结合.....
只吃一样也是极好滴，总比啥都没有的好
家园 肯定是正面意义 做为中国绝大部分病例所在地，普查后全国都比较稳定了。
武汉市恢复元气对于海军，对于芯片行业都有非常重要意义。
武汉市普查后，唯一漏洞就是武汉市以外的湖北省了，说多不多，说少也不少。普查还不大好做。
家园 补充下标题 追踪武汉大学中南医院3647名医护人员中的无症状感染者
被系统自动截短了