主题：叶永烈挂了 ，西西河没有主贴吗？ -- 有型的马里昂
家园 小时候看过他的《十万个为什么》 还有文革前的科幻小说，其中一本书名记不确切了，大概是叫《机器狗卡曼》，印象中好像也是他写的。
家园 这本书在文革里被批判为“大毒草” 为啥是大毒草呢？
例如“做豆腐为什么要点卤？” 书中写到，“电影《白毛女》里，贫农杨白劳被地主黄世仁逼得喝盐卤而自杀。可是你如果注意一下豆腐坊里做豆腐的情形，你会发现：人们总是用水把黄豆浸胀，磨成豆浆，然后进行‘点卤’——往豆浆里加入盐卤……”
这段成了“污蔑贫下中农”。想不出为啥是“污蔑贫下中农”？不是因为杨白劳居然吃得起豆腐，而是因为《白毛女》的版本不同。初版里杨白劳是自杀的，修改版里杨白劳是被杀的。（后来又改回来了。
）结果革命小将们看到修改版《白毛女》，认为《十万个为什么》“污蔑贫下中农”会自杀。
又例如 “棉花为什么能作炸药？”一文中，说到“经过化学处理，斯斯文文的棉花，成了人们移山造海的好助手，成了‘力拔山兮气盖世’的大力士”，被“批判”为“宣扬赫鲁晓夫的和平主义，是麻痹无产阶级的革命斗志，炸药的最大功用，应该是炸出一个红彤彤的新世界”。
“太阳为什么有黑子？”一文，则被说成“恶毒攻击我们心中最红最红的红太阳毛主席”！
甚至连《十万个为什么》印数很大，超过了《毛泽东选集》的印数，也被认为是“反毛泽东思想”的“罪状”之一。
河里的很多人其实没有经历过“文革”。“文革”有其进步性，主要表现在警惕”走资派复辟“。但是“文革”本身执行中的荒谬性把它的进步性给掩盖了。对于当时的参与者和受害者不但没有起到预期的作用，反而由于其执行中的荒谬性而导致了人民最终的反感。所以邓上台以后迅速得到拥护有这个道理在内。
通宝推：假日归客,家园 那也仅仅是某个短短的时期 十年文革晚期，这套书就很受欢迎，是很多图书馆的藏书，我就读过整套，都是从图书馆中借读的。
家园 即使承认是有个“短期”，估计也不过是那个什么 上海工农兵批判联络站小报说的，这种情况，就像今天西西河、观网、未名论坛……等等成千上万中的一个平台，每天成千上万个八卦中的一个，炒作大发了，可能产生后果，被国家政权逮着，否则也就“自生自灭”了。
想叶永烈这样的情况，有什么值得孟词宗这么具有“知性”的ID拼了老命喋喋不休呢？
家园 用叶永烈的话证明叶永烈，有意思吗？ 家园 十万个为什么不是他写的吧 他只能算编辑之一
家园 他是作者之一——化学分册的主要作者 其他近百作者写的都是“枯燥无味”的，而他写的很有“文艺性”可读性，后来出版社都因此被这些作者刁难。后来，被“上海一百多个单位组成的“工农兵批判联络站”的所谓“批判””是不是也可以理解了？
这么“人之常情”的事情，就又被孟词宗这样有想法的人归结为对毛的抹黑，也算是常态吧。
其实，像叶永烈这样的人，灯改后狂写“纪实”八卦，就表明了他和其他各类伤痕家一样绝不会把有机会显露自己的“伤痕”的机会给遗落的。而孟词宗上面关于叶永烈及十万个为什么的文革遭遇八卦，正是叶永烈给自己的人生“伤疤”留下的“纪实”。
就比如说这句话：
甚至连《十万个为什么》印数很大，超过了《毛泽东选集》的印数，也被认为是“反毛泽东思想”的“罪状”之一即使是记忆清晰，有人当时这样说，估计连个街道委员会这样的组织都代表不了吧。今天网上你一言我一语，正反意思都有，是不是某个时候要变成指责习近平执政的一个依据呢？
真是太好笑了。伤痕，永远摆不上台面。
家园 他是第一版的主要作者 大约三分之一的篇幅是他写的，尤其是化学卷基本全是他写的。所以算是主要作者。
这套书最早是翻译苏联的。解放后出自己的版本。一共六版还是七版。他参加了前面几版的写作，是主要作者。