主题：开放性论坛及其敌人——给铁手 -- 淡淡忧伤

多灌水升级、给别人送花、多过节，通宝自会多多的来

再说，看点与自己观点不一致的文章可以开思路、阔眼界，不要急于冲上去争吵。网上的输赢不影响现实。

陈王奋起挥黄钺的原文：你不相信毛主席，不相信周总理，（不）相信党中央 。。。甚至CIA也不相信，你相信谁？骗子？

淡淡忧伤把前后文一删，变成“陈王奋起挥黄钺说‘甚至CIA也不相信，你相信谁’？”，好经典的断章取义。

同样的手法淡淡忧伤玩不止一次，郭沫若的一个儿子说郭沫若是“国家的功臣，家庭的罪人”，因为抗战爆发时郭沫若因之前受国民党通缉迫害，一家正流亡日本，为了回国参加抗战，郭沫若不得不抛妻弃子，只身回国直奔淞沪最前线，留下老婆孩子在日本受法西斯迫害。郭沫若为了祖国而对不起家人，其高风亮节较同时借口家人拖累而留在北平直当汉奸的周树人真是判若云泥。淡淡忧伤把郭子评价郭的前半句“国家的功臣”一删，只留下“家庭的罪人”后半句，就成了攻击郭沫若道德败坏对不起家人的“证据”。这断章取义的手法玩得真是高明得紧呢。

田家英在四川大丰公社向社员传达毛主席最新指示：要讲真话，密植要合理。

四川省委向四川其他地方封锁毛主席的上述指示，搞浮夸，搞过头密植，只有田家英所在的公社可以稀一点

结果，四川严重惨剧，大量饿死人，唯独知道了毛主席最新指示的大丰公社无人饿死。

然后淡淡忧伤宣布传达毛主席指示的田家英是没听毛主席的话，封锁毛主席指示的四川省委是听了毛主席的话，谁敢反对淡淡忧伤的这个说法谁就是不懂党史。

淡淡忧伤多么标准的流氓腔调啊。

一样的哀嚎

挺文革和反文革，互相看不顺眼很正常。

挺文革派给反文革派扣帽子，这是荒唐。

反文革派要驱逐挺文革派，这算怎么一回事？

驱逐完挺文革派，再开放注册。这又是什么逻辑？

我个人提点建议，反文革是你的自由，我没什么意见，就是提供的资料能不能不要总是复制粘帖一些网上的大路货。这些大路货之间矛盾错误的地方不少。我虽然对文革历史不熟悉，但是也发现不少明显的错误，这样明显会降低你的说服力。

再说河规，现在的河规松了不少，按以前的河规，大范围的转帖是不被允许的。

我建议你，真的对文革恨之入骨，像老老狐狸一样，做一些必要的资料收集整理，对资料进行必要的考证，比简单的复制粘帖要好。这也是讨论应该具备的理性，理性不光是用来要求别人，也是用来自我要求的。

符合你的就是开放社会，不符合你的就是独裁社会，网工老一套了。你要不服，刷屏刷死你。

--------------

索罗斯2019年达沃斯发言：习是开放世界的敌人，中国人民、商界和传统的政治精英们要出来阻止。

http://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/3453/id/370304.html