淘客熙熙

主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

共:💬2200 🌺19478 🌵150
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 147
下页 末页
        • 家园 自问自答一下

          贴主没有回答我的问题,于是我跟踪了一下O记是否在取代Delta。下图是美国各变种比例的变化:

          点看全图

          灰色的Delta,从21年5月8日占1.7%,发展到7月31日占95.6%,花了80多天。而橙色的O记,从12月4日的1.9%,发展到22年1月1日占95.7%,只用了27天,让前代毒王的感染速度黯然失色。Delta的占比大大减少,那么绝对数量呢?12月4日Delta日增10万,而1月1日增加2万9千。可见Delta的确在减少。虽然趋势明显,但仍不能下结论说Delta会被O记彻底挤没。再过两周,应会更明确一些。

          从目前趋势来看,贴主说O记和Delta会共存,似乎有较大可能是错的。

        • 家园 最优解就是对自己最有利的解。

          那最优解就很明显了:保持动态清零,保持现有防疫政策,积极研发相关药物,做好疫情持续2-3年以上的准备。

          • 家园 那我们设想这样一种情况

            O记病毒横扫除中国外的所有国家地区,几个月后全球住院和死亡都大降,大家开开心心恢复正常,互联互通。可是2023年,又一个王炸变种出现,又开始新一轮折磨。

            问题是对我国来说,在这个疫情比较低谷的窗口,该何以自处?继续目前的严格政策?那好,美国巴不得你这样,因为这意味着世界其他地方和中国打交道的成本比较高,这会成为产业链移出中国的助力。另外在外交、商业交往中我们也更容易被孤立。如果放松限制,打开国门呢?那么如果新的变种海啸不幸发生了,我国也没法幸免,很难回到动态清零了。

            我希望疫苗加特效药能足够好。

            • 家园 大家开开心心恢复正常这个情况实际上并不存在。

              如果能恢复正常,也不会有从2019到现在的乱像了。

              如果真的恢复正常,那么实际上西方现在应该是没有疫情相关的新闻才对,因为恢复正常了,疫情不再是威胁了。

              而实际上,西方虽然在宣传上有宣传新冠不严重的情况,但是无论是打疫苗还是控制手段都还在实行,虽然民众未必会听。

              整个西方世界自新冠出现以来就没有恢复过正常。

              至于你说的被孤立。我想问一下,是打交道的成本重要?还是能按时供应物资重要?世界终究是物质的,人是要吃饭的。如果对方愿意为了回避交流成本而重新建立供应链的话,那也是他们的选择。然而这一切都需要时间。在这个时间里面,中国早就转向了。

              如果要孤立中国,那么就需要在半年到一年以内建立起能替代中国的完整的稳定的供应链体系。如果做不到,那孤立中国就只是杞人忧天纸上谈兵。

        • 家园 从当前数据看,奥密克戎似乎就不是啥事儿 -- 有补充

          从11月中旬南非爆出这个以来,别看确诊人数似乎挺多,但是看看世界各地的住院病人数变化吧:

          点看全图

          https://ourworldindata.org/grapher/current-covid-patients-hospital

          看看世界各地的新冠死亡人数变化吧:

          点看全图

          https://ourworldindata.org/grapher/biweekly-covid-deaths?tab=chart&country=ESP~ITA~FRA~GBR~USA~SWE~BRA~ZAF

          尤其是南非,南非的感染人数感觉已经到了正态分布的右侧一半的位置了

          用《多收了三五斗》里面那句:死4万人的时候都有过,别说现在这数儿了

          人家的医院、火葬场都已经在2021年2月那拨经过了压力测试了,现在这压力根本不够看的.....

          看南非这情况,似乎奥密克戎就像一把火,烧完就完了,40天过去万事大吉,当感冒了

          当然美国的住院病人人数的增幅确实相当可以,还得再观察一段才好有最终结论。但是英国是真没啥事的样子

          所以奥密克戎看起来那真是又能抢了德尔塔的地盘,又不增加死亡率,这个圣诞礼物到底香不香,看欧美人民身体力行实践呗

          =================================

          至于咱国家的策略,反正也不用太着急,咱就一个字:等

          等欧美人民身体力行实践的结果出来了咱再说

          二代疫苗咱也出来了,再过4个月到底效果咋样也有点眉目了;或者再有个口服药有效果啥的也未可知

          耐心点,走着瞧吧

          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 美国住院人数已经比肩2021.2最高峰了,其他略涨 -- 补充帖

          住院人数各国都有上涨,但涨到2021.2水平的,只有美国

          美国当前的死亡人数却没有涨那么厉害,菜根谭说奥密克戎干掉了不少住院病人,也许美国干脆不算这种人是新冠死亡呢。不过医疗挤兑之后死亡人数会大增这个估计不太好逃脱....

        • 见前补充 4693846
            • 家园 英国情况稍好,美国压力很大

              综合各方面的信息,英国疫情可能已经快要见顶回落了,医院住院数字已经接近顶峰,差不多混过了,会死一些人,但是不会太多....

              美国完全是个不同的故事,预测住院数字可能会突破2021.2的数字极值2倍,目前预测死亡数字应该不会突破....还是看看能不能医疗挤兑吧

      • 家园 的确新冠流行不是病毒一个巴掌拍响的

        主要是西方社会和新冠博弈的共同结果。其实我怀疑不少国家的反疫苗组织和不断的游行一部分得到他们政府暗中支持和怂恿的。既减轻了政府无能的压力,又让民众对于自由的自组织的自豪感得到加强。相当有利于统治。

        通宝推:kekepei,
      • 家园 根据既有与人类实现共处的冠状病毒OC43和HKU1传播状况

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        去年初英国帝国理工的报告中其实就基本预见到了疫情的各种可能趋势,并给出了相应意见。

        点看全图

        然而受国情所限,大多数国家都是臣妾做不到哇。导致COVID-19对人类社会的整体危害远远超过了同为冠状病毒的OC43和HKU1,甚至SARS与MERS……

        • 家园 现在最大的变数是变异

          帝国理工2020年的报告180度改变了英美的策略,从躺平转向封城,当年是一大神作。

          不过当时一没疫苗,二没变异,主要是考虑封城等NPI对疫情的影响,现在参考价值比较小了。。。

          • 家园 看下面的几张图

            其实相关变数报告里基本也都覆盖了。

            • 家园 可以再解释下吗?

              您这个报告我2020年就在河里贴过,但是这个建模没有考虑变异的问题,而且病毒的变异速度和免疫逃逸能力,我目前也没看到有特别靠谱的模型可以预测。您可以再解释一下吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 147
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河