主题：【原创 关于张医生的争论立个贴 -- 红十月
家园 你这思考水平幼稚得很！BBC支持的，就是我们的敌人？ 那要是敌人用反间计怎么办呢 那你不会被敌人耍得团团转吗？
比如，敌人BBC要是赞扬一下钟南山院士呢？
兵者，诡道也。敌人就不会耍花招？
你把自己的判断，依赖于敌人的支持或否定，幼稚得很。
家园 BBC这些媒体主要目标受众是青年学生等等容易被煽动的 他的目标受众主要是思维简单，容易冲动的人群，因此他不能太多弯弯绕。
弯弯绕太多，会赶跑目标受众，他的目标受众就是不太会思维转弯的。
因此一般来说，把BBC昧国之声德国之声等等反华媒体反过来看不会错。
- 待认可未通过。偏要看
家园 错！你如果养成了反面看BBC来判断事物的习惯，你就容易 陷入误区。关键时候，人家来点花样你就被人牵着鼻子走了。。。
韦小宝最善于玩这一套。
平时他不说谎，让你对他产生信任。关键时候，他再说谎，你就信了。但这个时候，你就输了关键局。
真正正确的方法，只有一条：充分的相信党和政府！
家园 你这说法也值得商榷 要是党和政府里钻进了坏人呢？😄😄
我觉得你们杠这种论题很无聊。
管他敌人说的朋友说、上帝说的魔鬼说的，实事求是就这么难吗？
家园 这还用”要是“？都已经抓起来那么多了
家园 人应该做党和政府的诤友 即随时观察党和政府有没有做错，做错了随时提出来帮助对方改正。
对于BBC等媒体，反过来看是一个简单有效的办法，一般情况下是对的，但也不是绝对可靠。
不管你是支持党和政府，还是反对BBC，都应该基于自己的思考自己的判断。
没有自己的思考判断，你就是认为BBC错了，你也说不出理由，和别人辩论你拿不出你的论据论证。
没有自己的思考判断，你就是支持党和政府的一个正确政策你同样也拿不出你的论证，别人要反对，你驳倒不了他。
家园 听说过反间计吗？ 你觉得最近有点上头。
- 复 听说过反间计吗？
家园 反间计不好搞，容易搞成死间 德国之声曾经有华裔编辑出过替中国说话的文章，其实不是替中国说话，只是客观事实而已，然后，被开除了，对所有华裔编辑审查，是不是中国间谍。BBC玩反间计，具体执行人容易被搞死，谁愿意干。
而且BBC搞反间，谁信？黄盖可以玩反间，孙权能玩反间么？😅
- 复 听说过反间计吗？
家园 也听说过司马懿 哈哈
- 复 听说过反间计吗？
家园 你这就不懂了，BBC 无法反间计 反间计的目的，是勾动敌人内部猜忌，矛盾。但是 BBC 分量很重，一句话说偏，敌人还没反应，自己家里就要炸锅了。
你试试看叫 BBC 夸一句毛主席万岁试试？你看英国东厂要不要派人来查叛徒？你就算说反间计也是不能过关的。
你说 BBC 用反间计，就好比说国军成功损失掉八百万大军，把共军围困在大陆，让共军骄兵必败，也不能说错，但是这么个计策下来，自己肯定先崩了。
通宝推：tiderew,家园 那现在方舟子也在怼张文宏了，方在质疑张医生的论文抄袭问题了。 -- 有补充 这下，我看你们根据坏人打好人到底谁是坏人的闹剧怎么办？
现在是，BBC挺张文宏，方舟子打张文宏，两个都是王八蛋，请问应该怎么判断？
类似的，某人说过，法X功从来不攻击胡、温、朱、邓，只攻击毛、江、习。
那要按你们的逻辑，我党的领袖就只有毛、江、习是好人，胡、温、朱、邓都是坏人咯？
这不好笑吗？
我党的领袖，什么时候跟着敌人的评价来评价了？
最明显的例子，我党的早期领袖，毛、朱、彭、周、林等人，国民党反动派的报纸和文件什么的，都是称为“匪”。比如，毛匪泽东、彭匪德怀，等等。只有对周总理，都是称周恩来，或周恩来先生。这一点，在黄埔学生或曾经在黄埔军校工作过的人中间更明显。他们都是称周先生。
看，敌人这么尊敬周总理，周总理也是坏人咯？
你们啊，好像毫无社会经验的中学生。
通宝推：红十月,作者 对本帖的 补充(1)家园 我不是挺张文宏，我也不攻击他 -- 补充帖 他怎么样，（上海市）政府会有处理和应对的。我就是觉得你们这种幼稚的判断方式的好笑。
纷繁复杂的世界，如果是这样的简单易于判断，那谁不会成就非凡啊？那谁还会掉坑里啊？
华国锋同志到底是好人，还是坏人？ 请问
我想听听你们怎么判断
家园 是啊，王八蛋支持的，基本都是王八蛋 基本准确，不说百分之百，九成是有的。
但是反过来不成立，王八蛋骂的，并非就是好人，也可能是狗咬狗。方舟子是王八蛋，所以如果他支持张医生，那么张医生也不是好人。现在他跟张医生过不去，那属于证据不足无法判断。
轮子夸邓朱温，我都看到过，所以这仨不是好人，你说得完全正确。这有什么好笑？这是共和国的悲剧。
见前补充 4652404
- 复 听说过反间计吗？
家园 那为啥bbc不给钟站台? 人家还是爱丁堡.