主题：习总书记新年贺词 窑洞对 -- 东方白

容易引发口水，也是河里长盛不衰的话题，我原本都是尽量避开的，凡有论及的，也基本上局限在教员身上。

不过，既然在上一贴中自己开了头，同时点了五位历代主要领导人，那就再多说两句吧。

首先，我是教员的拥趸，政治立场偏左（国内划分标准）。根据屁股决定脑袋的理论，这也是完全符合我的阶级身份的。

其次，我是科学与逻辑学的拥趸，信仰数学、物理等理科类的世界观和方法论，同时，信仰马列主义、毛泽东思想、唯物辩证法、唯物史观等社科类的世界观和方法论，这是我接受的教育背景决定的。

第三，以上述两个为基础，作为一个键盘政治局的爱好者，在时政领域内，对于如何看待历代主要领导人，我坚持应当按照唯物辩证法的基本规律之一，也就是对立统一规律的规律（矛盾律），和基本观点，也就是发展、联系和一分为二的观点，尽量客观地放到当时特定的历史背景和条件下评价，尽量减少代入个人立场和价值观喜好的情绪化表达（要完全避免也不可能的就是，人都是有感情的，除非是AI机器人）。

第四，因此，我首先反对那些搞极端化、非此即彼、非黑即白的二极管式言论，例如，河里某些所谓的毛派、左派，把教员神话或者教条化，这种都是假毛派、假左派，既违背了教员的个人意愿，也违背了唯物辩证法和人民史观等毛派理论的基本原理，反之亦然，对于其他主要领导人，亦然。

最后，我们对于主要领导人的评价，主要根据各自获取和接收的资料和信息来进行，绝大多数情况下，对于绝大多数人来说，这些都是二手的被人加工过的材料，如何采信，是需要稍加思索和考证的（当然了，对于键政局来说，也不可能穷经皓首就是），尤其是很多明显的逻辑上有问题的，或者明显带有个人情绪判断的信息，也因此，我特别强调逻辑。正如很多河友谈到的，自己对于教员和邓总等主要领导人的认识和评价，经历了否定之否定（这也是唯物辩证法的基本规律之一）的过程。

对于您的最后一句话“体制内养尊处优的官僚，面对民众只有装腔作势的假唱。”实在不敢苟同，这完全是情绪化的表达，用在任何领导人身上都适用，也都不适用，坚决反对。

顺便说一句，评价领导人，是广大人民群众的权利和义务，是实行民主监督的重要手段之一，但是，不能本末倒置，把对领导人的喜好和评价的高低放在首位，那样的话，本质上是封建残余思想中的包青天情结、救世主情结，说难听点，就是奴性，这也是教员最为反对的。